gav17

Модель Audio-Technica M50 комплектуется витым проводом 1.2-3м (мин-макс. в сложенном-растянутом состоянии). А модель M50S - прямым проводом 3м. Смотрите внимательно на наличие S в названии модели или уточняйте перед покупкой у продавца.

andreykris, спасибо за увлекательный обзор

поделИтесь ссылкой, пожалуйста.http://shop.key.ru/shop/goods/32657/(на Марата, 8)

Cowon Q5 греется безумно. Через 1-2 часа к нему голыми руками страшно притрагиваться.

При наличии усб-хоста позволяет. Однако есть большое "НО" - хватит ли тока для внешнего усб-аудиоустройства? Например, nokia n810 выдает только 0.1А, если не путаю. При этом любой комп или ноутбук выдают не менее 0.5А (соответственно стандарту для усб).

У Ultrasone 900 PRO два провода в комплекте - прямой и витой.

INUTERO, спасибо за обзор. Прочитал его с интересом

На выставке. Теперь всем отвечает, что эти наушники ничего особенного из себя не представляют.

На плеер.ру товарищ заслушал и ничуть не впечатлился. А вообще да, русских отзывов почти нет. Зы! Поменял подпись (кусок "в дороге"). Теперь хожу с нетгрелкой на спине

Главное, народ послушал Sennheise HD-800. Восторгов хватит до следующего лета, я чувствую.

Отзыв товарища про AH D-5000. Denon D5000: head-rattling bass, horrible treble ("snakes in your ears"). Sibilance is continuous, painful and unfixable by potential markl mods. Huge soundstage even from a portable amp. Heavy to wear, although not discomfortable (шумящий в голове бас, ужасные высокие, как змея в ухо заползла. Цыкают постоянно, болезненно и никак это не исправляется, если сделать доработки MarkL. Огромная сцена даже при использовании портативного усилителя. Тяжелые для ношения, хотя и вполне удобные).

Фотошоп! По дизайну похоже на это:

А, кстати, что там за наушники на фото? Сверху Sony SA-5000? А снизу Sony Qualia 010?

Наверное, так тоже можно. И, наверное, так получится примерно настолько же дорого.

Labat, только особо упертые аудиоманьяки (редкий вид аудиофила)

Labat, все же виден один плюс - улучшение звука. Только маленький-маленький. И много минусов (сложная схема, высокая цена и др.). p.s. Я лчино не слышал ни разу балансных наушников. А по отзывам разница в качестве звука по сравнению с обычными невелика.

Labat, эхх... Как тяжко, однако. Вот картинка с примерной схемой усилителя для балансных наушников: У него 5 проводов и 4 усилительных блока: - прямой сигнал для левого наушника (блок 1, внутри верхнего треугольника на схеме); - инвертированный сигнал для левого наушника (блок 2, внутри верхнего треугольника на схеме); - земля; - прямой сигнал для правого наушника (блок 3, внутри нижнего треугольника на схеме); - инвертированный сигнал для правого наушника (блок 4, внутри нижнего треугольника на схеме). К примеру, сигналы для левого уха подаются: 1) с усилительного блока 1, на выходе которого провод с прямым сигналом для левого наушника, подключенный к "плюсу" драйвера; 2) с усилительного блока 2, на выходе которого провод с инвертированным сигналом для левого наушника, подключенный к "минусу" драйвера.

Капсулю земля не нужна. У него два контакта - "плюс" и "минус", реагирует драйвер на разность напряжений между этими контактами. Поэтому в обычных ("с одним концом") наушниках напряжение подается только на один контакт, второй заземляется и, поскольку между ними есть разница в напряжении, драйвер может работать. В балансных наушниках напряжения (прямой сигнал и инвертированный сигнал") подаются на оба контакта драйвера, в итоге приложенное к драйверу напряжение складывается из напряжения в прямой и инвертированном проводе, драйвер опять же может работать. Насчет физического смысла - я не специалист в электрике и акустике. Если верить интернету, то балансное подключение наушников было придумано для устранения негативного влияния общей земли (одна и та земля в виде одного провода идет до чашек наушников, далее раздваивается на два провода, которые уходят на оба драйвера). Из-за общей земли сигнал из одного канала может просачиваться в другой канал и наоборот. Это снижает детальность звука. Там же говорят еще и том, что балансное подключение наушников имеет мало общего с балансной передачей сигналов между аудикомпонентами (например, источником звука и усилителем или между микрофоном и микшером). Роднит их только то, что в обоих случаях есть два провода с прямым и инвертированным сигналом. Если при балансной передаче сигнала цель - в уменьшении помех, то у балансного подключения наушников цель - в исключении общей земли и взаимопроникновения по ней каналов. Все не так уж и круто и супер, разница в звуке между обычными и балансными наушниками всеми описывается как отличия в нюансах звучания, а не как кардинальное изменение звука. Но вот стоит этот небольшой прирост в качестве звука очень дорого: 1) надо доработать наушники (часто стоимость доработки сравнима со стоимостью наушников); 2) надо иметь усилитель с балансными выходами для наушников и 4-мя усилительными блоками для сигналов - прямой левого канала, инвертированный левого канала, прямой правого канала, инвертированный правого канала; кроме того, в усилителе желательны балансные входы и внутренняя структура (часто стоимость такого усилителя тоже раза в два и более выше стоимости обычного усилителя); 3) в большинстве случаев усилители для балансных наушников имеют только балансные входы и им нужен источник с балансными выходами (еще раз в пару раз дороже обычного). В итоге звук лучше, к примеру, на 10%, а цена выше в 6 раз. Получилось решение для богатых упертых аудиманьяков, массовым такое решение никогда не будет. А зачем производить крупными партиями то, что нужно единицам? И вообще зачем производителям для массового потребителя такой товар нужен, если стоимость его разработки и производства высока, а в итоге получаются штучные изделия? Проще им вообще от такого товара отказаться. Так и получается, что балансные наушники делает (обычно модификацией из обычных наушников) небольшое количество производителей. Причем модификация имеет смысл только для топ-моделей наушников. Иначе лучше просто поменять модель среднего уровня на топ-модель и за относитель небольшие деньги получить большой прирост в качестве звука. Не каждого канала отдельным проводом, а каждого канала 2-мя отдельным проводами. На схемах в моих ссылках это ясно видно, но Вы не увидели этого. На фотах хорошо видно, что у наушников провод, на конце которого пара отдельных XLS-разъемов. В обоих XLS-разъемах по три контакта: к одному подключен провод для прямого сигнала, ко второму - для инвертированного сигнала (оба провода уходят на контакты "плюс" и "минус" одного и то же драйвера) и к третьему - экран кабеля (только с одного конца, внутрь чаш наушников никакого провода с третьего контакта не идет). Внутри кабеля идут 4-ре сигнальных провода.

Польза заключается в небольшом улучшении качества звука, которое достигается за счет устранения общей земли и подключения обоих контактов драйвера к отдельному сигнальному проводу. Устранение общей земли приводит к тому, что пропадает (уменьшается) взаимопроникновение каналов. Это повышает детальность (разборчивость) звука. За счет подведения к каждому из пары контактов драйвера ("плюс" и "минус") своего сигнального провода (прямой и инвертированный сигналы) увеличивается скорость, с которой усилитель может менять напряжение на обоих контактах. Это улучшает динамику звука. Общий эффект - улучшение звука, но не в разы, а в нюансах.

Не нужен там земляной провод, от него только вред. И вычитать сигнал там не надо. И задачи компенсировать помеху там вовсе не ставится. Не поленитесь, пожалуйста, и прочитайте сами. Например, тут http://www.6moons.com/audioreviews/bala ... s/one.html

Вы путаете балансное соединение с балансным подключением наушников. Любые наушники можно подключить балансным способом (подать на положительный и отрицательный контакты драйвера два самостоятельных сигнала в противофазы) и получить от такого подключения выгоду - более быстрое движение драйвера, большую приложенную к драйверу мощность, отсутствие взаимопроникновения каналов и т.п. А балансное соединение устройств, при помощи которого в том числе гасятся помехи, - это из другой оперы. Если я непонятно написал, почитайте соответствующие статьи про балансное подключение наушников, там гораздо подробнее и толковее про это пишут.

Кстати, там в первом ряду очень прикольные Sennheiser HD25-1 - с заменой штатного шнура и амбюшур. Не сразу и узнаешь

Там явно собрался узкий кружок любителей AGS (AKG, Grado, Sennheiser). Любителей прочих наушников явно за стол не пустили

Вопрос насчет HD53N. Что означает Headphone Output (Impedance): - Balanced XLR 1(0Ω,2 hot,3 cold); - Low Impedance 6.3mm 1(10Ω)/High Impedance 6.3mm 1(120Ω)? И что такое neutrix combo jack в HD53N? Значит ли это, что к нему можно подключать небалансные (одноконечные) наушники?

А что имеется в виду по качеством звука? Качество звучания выхода на наушники?