Перейти к содержанию

gav17

Пользователи
  • Публикаций

    295
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gav17

  1. Не за что. А насчет покупки Creative Aurvana Live! Вы передумали?
  2. Пр информации из статьи "ESI Juli@ — профессиональная звуковая карта необычного дизайна, с профессиональными и бытовыми разъемами для подключения": "Работа с наушниками Несмотря на то, что карта не имеет отдельного выхода на наушники, их вполне можно подключать через переходник 2RCA-minijack. При использовании Sennheiser HD600 (импеданс 400 Ом) через переходник проблем со звуком не наблюдалось. Кроме того, был проведён следующий интересный опыт: к выходу подключался переменный резистор, и на выход карты подавалась синусоида максимальной амплитуды. На цифровом осциллографе EZ Digital OS-310M наблюдалось — сильно ли меняется амплитуда, и на каком сопротивлении будет ограничение. По сравнению с чистым линейным выходом MAYA44MKII, где было ограничение на ~100 Ом и ниже, с Juli@ всё было окей. Операционные усилители JRC 4580 держат низкоимпедансную нагрузку, хотя в паспорте Juli@ указано требование к импедансу нагрузки не менее 100 Ом. К слову, на MAYA44MKII есть и наушниковый выход, где также всё отлично."
  3. +1 У меня такая же история, я покупал Denon 5000 слушать в тихое время, а в итоге стал и днем чаще в D5000 вместо Sennheiser HD650 слушать музыку.
  4. У открытых наушников Вы вряд ли найдете такой бас. А чем закрытые провинились? При возможности послушайте Denon AH-D2000, Ultrasone Pro 750 или 900, может, закрытость перестанет отпугивать.
  5. iBasso не внушает доверия. У меня быстро крышка батарейного отсека у P3 отвалилась (такое там хлипкое крепление). Да и по звуку они не даже не бронзовые чемпионы Лучше Corda XXS
  6. Из дешевого усилительного можно купить ArtHeadAmp 4 или5, либо микшер Behringer XENYX 502. Обеспечат среднее качество звука, не столь критичны к типу наушников.
  7. Кто-то точно знает свои возросшие потребности и придирчиво роется в hi-end-е. А кому то хватило бы усилка в микшере Berhringer, но он про эту возможность не знает. Так что ж плохого, если тесты показали применимость микшера для не очень требовательных пользователей работать в качестве наушникового усилка? По моему, автору респект. Редко встретишь такую разношерстную аппаратуру в едином обзоре
  8. Для плеера лучше низкоомные. Если баса в Sennheiser 555 мало, то надо смотреть на "басовитых" производителей и на закрытыу "уши": Баеры (правда, у них часто задраны верхние частоты), Деноны или Ультразоны. Например, из сравнительно ровно звучащих наушников можно обратить внимание на: - Audiotechnika ATH-M50; - Beyerdynamic DT250; - Denon 1001/1001 (Creative Aurvana Live! их аналог); - Ultrasone 650 Pro или HFI-680.
  9. Наверное, далеко от идеала. Laconic этот заточен под высокоомные наушники с высокой чувствительностью, Sennheiser HD-650 к примеру.
  10. Для плеера плохо: они открытые и весь шум будет через них попадать в уши. Хотя сейчас попробовал воткнуть их в плеер Cowon D2 и громкость на уровне 50 из 50 вполне приличная (дома уже громковато так слушать). Звук у них своеобразный: - детальные средние и высокие частоты, очень быстрые; - слабый, но в остальном безупречный бас.
  11. Так их и в магазинах отечественных нет. Как и DT150.
  12. Исправляю свое мнение об Audio-Technica ATH-M50. После прогрева (1-2 месяца) бас резко улучшился. Если барабаны на новых М-50 звучали как шлепки ластами по мокрому кафелю, то теперь бас стал совсем другим: мощным, быстрым и детальным. В целом по звучанию они обошли Beyerdynamic DT 250: мощный управляемый бас, детальные высокие и средние. Производит большое впечатление, когда в М50 обрушивается музыкальный шквал из одновременно звучащих барабанов, вокала и тарелок, и при этом все четко слышно, ничто не глушится. Барабаны лупят так, что физически ощущаешь толчки, вокал разборчив и женские голоса не "цыкают", тарелки отчеливо звенят - и все сразу.
  13. АЧХ М50 держат в большом секрете (шутка), но есть такие, кто ее видел. С их слов она подозрительно похожа на АЧХ дорогущих Ultrasone Edition 7. На мой взгляд М50 - это отличные наушники. Лучше в их ценовом диапазоне трудно найти. Минусы: - пока не прогреются (1-2 месяца) у них плохой бас (барабаны звучат как шлепки ластами по мокрому кафелю); - требовательны к усилению (слабый усилок плеера может их не потянуть); - прижим сильный и через 1-2 часа от него устают уши. У меня они: - приемлемо звучат от выхода на наушники Microtrack ii; - хорошо звучат от линейного выхода Microtrack ii через портативный усилитель Corda 3Move; - отлично звучат от стационара CA Azur 840C (ЦАП) и CEC HD53Rv8 (усилитель для наушников). В каждом более нижнем варианте звучание М50 более быстрое и детальное. Так что потенциал у них большой и портативу полностью его раскрыть сложно.
  14. Для меня наушниками года стали Audio-Technica ATH-M50. По мере "прогрева" они все больше приятно удивляют меня своим звучанием. Но по дате релиза они не вписываются (вышли в 2007 году).
  15. Ага, +1. Имхо, у Баеров верх "задран" (слишком звонкие высокие). Еще вариант - недорогой усилок с ЦАПом. Типа Dr.Dac 2 или Corda 3Move
  16. Ответ лучше искать на head-fi.org Там считают. что для музыки подходят с буквой Е на конце http://www.beyerdynamic.de/en/broadcast ... tabase_pi1[showUid][showUID]=421&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=93&cHash=ea00ad4144 При этом высказываю мнения вроде "The DT 48 exceeds the big boys like the HD 600 and Beyer 880. Isolation is superb, better than the DT 250 or AKG 271k. (Remember these are uses for hearing tests.) Soundstage is good for a closed can, better than the DT 250 probably worse than the AKG 271 (which has crazy headstage for a closed can)." (DT48 превосходят серьезные наушники вроде [sennheiser] HD600 или [beyerdynamic] 880. Изоляция превосходна, лучше, чем в [beyerdynamic] DT250 или AKD 271k...Сцена хороша для закрытых наушников, лучше, чем у DT250, но, возможно, похуже, чем у AKG 271, у которых сумасшедшего [размера] сцена для закрытых наушников). Еще там отмечают высочайшую детализацию звука в DT48. Там есть ряд обсуждений, например: http://www.head-fi.org/forums/f4/dt48-f ... ns-365741/ http://www.head-fi.org/forums/f4/where- ... -e-379121/ И еще там есть небольшой их обзор с фотками и оценками: http://www.head-fi.org/forums/f4/most-u ... -a-370401/
  17. Мне страшно представить, как можно ходить по улице с такми обручами, как на A900. Жуть! А как вариант не рассматривали Audio-Technica ATH-M50 или что-то вроде Ultrasone HFI-780?
  18. Я пока для портатива по сумме характеристик (звучание + удобство + звукоизоляция + прочность + цена) не нашел ничего лучше Audio-Technica ATH-M50. Внимание! У новых M50 проблема с басом, он заторможенный очень. Барабаны звучат как шлепки ластами. Через пару месяцев бас существенно улучшается (становится быстрее и звучит более собранно). На это надо делать поправку при прослушивании новой пары
  19. Может работать как ЦАП, проверено (я именно так его и использую). Звучит по субъективным впечатлениям весьма достойно. Качество звука на выходе Azur 840c заметно выше, чем с выхода MAdio FastTrack Pro. Вот тут ряд ссылок про 840c, может что заинтересует: http://www.cambridgeaudio.com/assets/do ... censed.pdf (здесь назвали лучшим плеером в ценой категории до 5$, конечно: верить этому на 100: нельзя: не все же); http://www.avguide.com/review/cambridge ... -cd-player (та же статья, но в html); http://www.cambridge-audio.us/product_r ... ss+reviews (тут куча хвалебных отзывов со ссылками на разные аудифильские интернет-издания); Cambridge Audio Azur 840C CD Player; Group test: CD players
  20. HD-25 SP будут менее удобны для портатива
  21. Поздравляю! А с наушниками можно поступить так: на источнике - розовый шум, между наушниками - подушка, и на "ВКЛ" в то время, когда наушники не используются.
  22. Из не очень кусачих вариантов ЦАП - купить CD CA Azur 840C. У него есть цифровые входы и его можно поэтому использовать как ЦАП. Качество звука на импортных форумах оценивают как одно из лучших в диапазоне до 5k $.
  23. Из этих слышал M50, HD 280, HD 25-1. Я бы выбрал для дороги M50. HD 280 имеет неприлично слабый бас для закрытых наушников. HD 25 накладные и поэтому неудобны в дороге (провод трется об одежду и его все шуршание слышится в наушниках, бас "проседает" и приходится добавлять громкости до утомительного уровня). ES7 накладные и уровнем звука пониже, чем M50. CX300 тоже накладные.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.