ss8545

Послушал я эти наушники. Давно хотел послушать HE500, не удавалось. Долго хотел, т.к. не устраивали HD800 своей кривой АЧХ. Они мне очень понравились. Характер звучания тем же уровнем, а вот АЧХ ровнее.

Etymotic ER4P, их уровень намного выше Westone 4/ Shure 535 Re600 ближайший конкурент клипши не слышал, но доверенные люди говорят, что хороши

плеер Sansa Clip+ + Rockbox затычки, поднимите планку до 9500 и возмите Etymotic ER4P, ближайший конкурент Hifiman RE600 если, что пенные насадки заказывать Copmlyfoam удачи в поисках )

Hifiman RE400, в этой ценовой без конкурентов недорогие аудиофильские затычки с более менее прямым звуком

фулл шелл кастомы ambient acoustics AM3PRO

как бы кроме RE400 в данной ценовой конкурентов нет

на мой взгляд самые недооцененные HD202, за свои 25$ они супер еще считаю недооцененными Etymotic ER4P, лучшие универсалы за 300$ еще Beuerdynamic DT250/250, офигенно кайфовые и просто лучшие закрытые накладные за 250$

в докторхеде как не было хфименов, так и не будет видимо

пассивные HD280 активные PXC450

амбюшуры у наушников менять нельзя с велюра на кожу и наоборот на АЧХ это очень сильно влияет, о линейности можно будет забыть

есть ли аналог DT250/250, но выше классом и открытый ? предлагаю обсудить тему, кому интересно, мне стало очень интересно

наушники: HD800, или ждать выхода He560 и электростатов от hifiman источник: изучить ассортимент Audio-Gd, начиная с NFB28 и выше

dt250 там где важна важна ровность, эстрада, рок, старые записи в основном hd800 там где важна атмосфера, глубина и драйв, например пост рок и idm они дополняют друг друга на референс с компасса не тянет, не готов платить в 4 раза больше ради улучшения на 20%, согласно принципу 20/80 главное выйти на хорошие 80%

к характеру нет смысла привязываться есть просто хорошие наушники Hifiman HE500

.

попытался описать подробнее http://toytronic.livejournal.com/31864.html

к HD650 подходит только два тюнинга оба убирают их типо "пластиковость" 1. вырезать из флиса кольцо и положить под поролон, прикрыв подподвесное пространство 2. вырезать из флиса несколько овалов, подложить под амбюшуры, увеличив их высоту и декремент затухания подамбюшурного пространства первое просто делает звук чище второе отдаляет сцену, и тоже делает звук чище любые другие изменения приведут или к искривлению АЧХ, или к увеличению искажений но они и так звучат очень хорошо и ровно проблема неприятия HD650 как правило умственная и психологическая, а не физическая на эти наушники можно сесть навсегда, пока не сломаются, потом опять купить их же

когда пришел комбайн обещал отчитаться здесь, но не нашел свою ветку, отчитался в ветке про цапы и комбайны Audio-Gd если в общих чертах то заметно лучше абсолютно во всем 1. самая большая разница в отсутствии сухого, жесткого шершавого верха, он звонкий, и хороший, но слегка смазан, и его меньше 2. больше баса 3. больше прозрачность и глубина, натуральность, чистота звука

кто ищет недорогой и хороший комбайн, предлагаю обратить внимание на Audio-GD 15.32 на Wolfson или на 11.32 на Sabre у меня первый, я перешел на него с Essense St (LT1364) и могу засвидетельствовать значительное улучшение качества звука абсолютно во всех отношениях комбайны с доставкой в роиссю обходятся в районе 9-10 тыс. усилители в комбайнах на дискретных элементах, кварцевые стабилизаторы частоты, короткий путь сигнала, нет ОУ на пути, и так далее много отзывов на хеадфай очень правильная и грамотная контора

приобрел здесь Audio-Gd 15.32 так вот продукт очень даже, не надо гнать на эту контору я бы сказал золото, за свои деньги

это не поролон, а резиноподобная memory foam поролон у вас просядет и все

брать вслепую Q701 без сравнения с HD650 я бы не советовал ну а кому понравится, так ему и надо значит )

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:10589:2176:3

@Sacha, я понял, но за сколько вы готовы взять ? я бы потестировал второй на сабре, и определился бы какой больше подходит через VIA DirectKS ASIO так и не получается слушать, при запуске браузера начинается треск, может процессора нехватает латенси утилитой проверял, все полоски зеленые приходится слушать через ASIO4ALL, которое слегка жестче и ярче на вч впринципе звуком я доволен ушли раздражающие факторы звук тупо приятнее, слушать можно дольше возможно хочется большего разрешения и чистоты, но не в сторону выпиливания слуха Вч, чтобы не было как на ессенции отметил отличие, там где звук звенит, например треугольник, там ессенция затушевывает слегка звон и добавляет типа шума, получается не звон, а такой затушеванный звон а там где не звон, а звон с шуршанием, например тарелки, то ессенция делает их яркими и шуршащими а в 15.32 звон это звон, и шуршания нет но есть некая затушеванность остроты, некоторая нехватка воздуха, которые были в ессенции, звук более вальяжный, менее собранный, мне это нравится больше чем в ессенции, т.к. HD800 детальные и собранные, 15.32 их немного размягчает, я бы сказал, что они подходят друг ко другу общая карина намного в пользу 15.32 интересно а как дела обстоят с Essense one по сравнению с ST ?

Уже возникло желание апгрейда на еще лучше. Насколько лучше NFB-10SE чем 15.32 ?