connect2812

вообщем если верить обзорам, лидером чинганчгуков в этой ценовой категории можно считать Edifier R2800, которые вот-вот должны появиться на прилавках (может кому эта инфа будет полезной и мое трехчасовое перечитывание маркетинговой по*бени в виде всяких-разных обзоров не окажется совсем напрасным). Сам же наверное пока что забью на АС и буду дальше слушать наушники... Всем мир

@Urez, спасибо еще раз В общем, как я понял, положение дел аналогично "наушниковому миру" единственное чего не понял, почему Вы выделили Edifier R2700, если по большому счету для музыки - тот же орган только в профиль?

гм... значит и тут чудес не бывает) что ж, значит пока будем довольствоваться только звуком наушников суть этой темы в том и была: 200-300 баксов деньги не большие, но не хочется их трансформировать в еще одни собирающие пыль на шкафу колонки, которые не хочется слушать

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: мертвая тема, прошу удалить Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

UPD.: SVEN GRAND по многочисленным отзывам - полный хлам, удалил из претендентов SVEN Royal2 и SOLO-6 тоже получается похуже - тоже вычеркиваю (@Urez, спасибо) Оставшиеся модели-претенденты: Edifier R2700 MICROLAB SOLO-7C ваш вариант

Увеличение бюджета по сути не есть проблема, пытаюсь разобраться что да как в мире АС. Не совсем понятен пример использования Вами solo-6с Почему завел речь именно об активной АС - ответ прост не охота городить усь для АС, которую буду слушать гораздо меньше чем наушники Вспомнил, что есть в хозяйстве еще и такой хлам как Genius SP-HF 1800A. Подключал поочередно к Берсону, разница слышима и не в пользу Свенов, у Джениусов несколько выше детальность и есть хоть какое то разделение инструментов (опять же сравнивая со свенами) но вцелом долго слушать музыку с них не хочется, звук имеет свой окрас (пластмассовый?), басы лишены монументальности, виолончель звучит где то далеко и далее в том же духе. Это я к тому, что даже между таким гуаном разница слышится, значит стоит копать дальше. Может те же Edifier R2700 и закроют вопрос, ну и предложите другие варианты, если таковые есть

Аргументируйте На сколько я понял из обзора - сигнал поданный на аналоговый вход проходит через АЦП, потом чераз ЦАП внутри АС, т.е. по сути профит от использхования Берсона по сравнению с другим более дешевым и менее качественным источником сводится к нулю

Всем привет! Прошу совет по выбору не дорогой активной АС для озвучки комнаты в 20 квадратных метров. По наушникам свой звук нашел, но иногда хочется слушать музыку не водружая на голову лопухи. Есть старенькие деревянные Svenы, купленные лет 8 назад, покоятся на шкафу... Когда пробивает послушать более открытый звук подключаю, минут 5 вау-эффект от смены типа звучания, но потом после наушников вылезает столько косяков, что через минут 10-15 их становится не возможно слушать (грязь, винигрет из инструментов и вокала, на "сложных" композициях полный атас). Вообщем косячат они после Грандиоз и Одиссеев по полной, что в принципе не удивительно. Решил купить что то более приличное, от чего не было бы такого отвращения) Если темой наушников интересуюсь давно, то в АС не разбираюсь вообще. На первый взгляд выбрал несколько претендентов и вариантов, прошу советов: (слушаться будут с выхода преда Burson-Audio HA160D) Претендент №1 SVEN ROYAL 2R (разрекламированная в "этих ваших интернетах") 2 x 50 Вт (RMS) 35Hz - 25 000 Hz покрытие - рояльный лак (160 долл.) Претендент №2 MICROLAB SOLO-6C 2 x 50 Вт (RMS) (127 долл.) Претендент №3 Edifier R2700 Номинальная мощность ВЧ: 2x 16 Вт (RMS) Номинальная мощность СЧ: 2 х 16 Вт (RMS) Номинальная мощность НЧ: 2 х 32 Вт (RMS) Частотный диапазон ВЧ: 2.8 кГц - 20 кГц Частотный диапазон СЧ: 200Hz - 2.8 кГц Частотный диапазон НЧ: 20 кГц - 200 кГц два цифровых (оптический, коаксиальный) і два аналог. входа (173 дол.) Или забить на это дело, потому как в такого рода АС музыка не живет и результат будет не многим лучше имеющихся старых свенов. Заранее благодарен за советы

может я чего то не понимаю, но нафига топ-плеер под дет-митол? Какой смысл? Кстати, под дет - я бы взял АК100, на нем он положительные свои черты показывает, а топам сливает совсем на другой музыке

как так то? плеер за полтора килобакса звучит на разном firmware по разному? Тогда получается пофиг что "под капотом" если звук все равно софтово меняется iriver - впаривать "текласт" в другом корпусе с таким прайсом и еще и находить почитателей своего "творения" - маркетологов айривера в золоте отлить нужно при жизни Wladislav26, не читайте этот пост

или купить на вторичке за килобакс что заметно увеличивает показатель цена/качество 49 тыщ он не стоит, а за 34 очень удачная покупка

Да, разница только в возможности поиграться с межблоками, и не факт, что не будет хуже) Совершенно согласен. Реализовали хорошо. Плюс комбайна в качественной организации питания, возможности использовать как низко, так и высокоомные ухи, пристойная усилительная часть и дешевле чем блочное решение

1. В данном случае да 2. Забудьте это ругательное слово Хай-Энд, в частности к Берсону оно не применимо, это крепкий, самодостаточный средняк

@Victor3000, а зачем Вам усь и ЦАП Берсоны отдельно, берите уж тогда комбайн, хоть денег сэкономите, в противном случае получите то же самое но в 2 корпусах и дороже, если уж на Берсон нацелились

еще в 650 инструменты и вокал слышится "ближе", но не всем подходит их призвук, некоторые его характеризуют как "пластмассовый", кстати 650 с леманом мне когда то понравились, хоть многие их рекомендуют под ламповым соусом подавать

у ма900 далеко не "теплое звучание" воткнув их в интегрированную звуковуху ТС получит ничем не выдающийся звук бюджетных наушников и не более, играет и играет, т.е. ничего из того, за что стоит брать эту модель не будет, а в случае с Леманом.... лучше наверное встроенная звуковуха (12Ом все таки) Кстати Грандиозы после прогрева становятся менее яркими и более комфортными для длительного прослушивания

можно пруфлинк на эту инфу? как владельцу Грандиоз интересно, исполнение наушников вцелом и чашек в частности вроде как и не намекает о невысокой надежности, Japan же ё-маё))) может Вы о единичном браке прочли где то?

а вот это уже интересно

чтобы продавать монстр битс, зачем же еще

если это и болячка то скорее венерическая (а какие еще болячки сопряжены с удовольствием?))) я например потратил на аудио уже довольно приличную сумму, пока нашел свой звук, но ничуть не жалею, удовольствие от любимой музыки компенсирует затраты, а хорошая техника позволяет глубже погрузиться в эту самую Музыку. Реально это становится болезнью, когда человек перестает по сути слушать музыку и все его увлечение сводится к придирчивой прослушке пассивных компонентов тракта (силовые и цифровые кабелюки и т.д.) на предмет погрешностей в звучании, вот где клиника, а в стремлении получать от Музыки больше удовольствия - нет ничего криминального) Кстати, сумма потраченных денег была бы минимум в 2 раза меньше, если бы не шел на компромиссы ради экономии) Реально дешевле покопить и купить ВЕЩЬ, чем купить ее же, но в промежутке накупить барахла и париться с его продажей (личные выводы и ИМХО)

не знаю почему малопопулярны Германы, не юзал, а с сонями по моему более чем понятно: чтобы они в разы переиграли свою стоимость нужно их воткнуть в правильную дырку, это думаю и есть причиной их низкой популярности

хз, может и есть, но АЧХ не показывает все особенности звучания наушников. Я лично несколько раз "попадал в молоко" = после просмотра АЧХ слушал наушники и слышал совершенно не то, что ожидал услышать, после чего АЧХ анализирую только когда наушники, АЧХ которых рассматриваю, одеты на голове и работают. Проехали

я о том, что показывать АЧХ наушников человеку, который их не слушал и не работал консультантом в ДХ как какой-то аргумент чего то как минимум не информативно

Анатолий Михалыч, а Вы воду по прежнему дистанционно заряжаете? Созерцание АЧХ без прослушки это как определение вкуса нового блюда по натюрморту Zontik, без обид, но посмеялся

+1 я сам много НЧ не люблю, абсолютно не басхэд, но по наушникам в подписи можно сказать обратное) Дело в том, что спокойная, мелодичная музыка в наушниках не обделенных басом звучит более живо, эмоционально, тембрально насыщено + на очень ровных наушниках ни виолончель ни контрабас, а иногда даже скрипка не вызывает эмоций, об оргАне вообще молчу