sergst

Сережа, можно я подойду? Дима милости просим

Ну в общем завтра рассудим как кто играет с AKG K1000 у меня то точно оба уся в классе А Приглашаю на прослушку желающих в воскресенье 15 ноября предварительно в 1600 ко мне Москва Центральный округ

Сейчас сам тестирую эх печалька...HD800 на ряде композиций уступили AKG K1000м(такого пока не бывало у меня ,но недавно случилось у prod67) это я сейчас впервые подключил к выходу со всех 5 ламп(ранее слушал с 3х) Демографовского уся работающего в режиме преда, усилитель мощности Audio Note (к колоночным постам которого подсоединены AKG K1000).

вот кстати и этот факт потестируем на близких серийниках

да это шутка-по поводу "ставит" на одном источнике и можно сравнить не могу себе представить,неужели транзисторный малыш их раскроет? у меня уже был специально заточенный под них также транзисторник(там не все гладко получалось)

мне интересно кто на какую связку ставит?

ну что же в ближайшие выходные у меня прослушка(точное время сообщим позже) совместно с Мишей prod67-будем сравнивать усилители под AKG K1000-какой же для них оптимал? их оригинальный двухблочный транзисторный с моей ламповой парой в качестве предварительного- Усилитель наушников-ламповый 300B+EL8 от Демограф и мощности-ламповый Audio Note P2 SE это будет битва гигантов и карликов

потому что мне уже сделали специально под 1000 транзисторный усилитель ,но я его продал транзисторный неоптимал и на лампе ищу счастье а поэтому мы с Мишей Prod67 в эти выходные устроим прослушку Лампа против транзистора на AKG K1000 инфо в моей ветке

она объемная, но не "крест-накрест", исключая 4-х жильный HERO (по Вашей ссылке), где используется Миллойт, приведенный Ильей на форуме, и 3-х жильных конструкций, которые назвать "крест-накрест" у меня язык не поворачивается... где там сигнал, а где земля по Вашей логике? А теперь посмотрим 6-и и более жильные конструкции... Вы там "крест" видите? - Если - Да, то советую повторить на досуге, может тогда понимание придет. Но разговор не об этом... плетут и приводят параметры. Насчет "плоского плетения" - посмотрите на плетенный Jupiter. Про крио сказать ничего не могу, - не пробовал, но медь PCOCC от Oyande меня не впечатлила, а вот "калибры" от sergst удивили. Сергей с какими из денонов RLS-29й спелся?

ALO reference -это начальный уровень по сравнению с моими кабелями Что еще нужно обьяснять? Слушайте и сами поймете

Для LCD нужен другой кабель Либо моножила либо литц ,но не 17 ,а из четырех калибров

Не ну замена LCD-3 на Stax007 это шаг назад Без вариантов Надеюсь Вы его не сделаете

Любой кабель имеет право на существование. Кабель на основе WE 8x0.5 разрабатывался не под конкретную систему, а в целом делался, как добротный сменный кабель. Разумеется в каких-то системах он может показаться менее предпочтительным, но в большинстве систем он отлично себя зарекомендовал. Для более глубокого анализа ситуации требуется больше мнений независимых людей. Часто же бывает и так, что человеку больше нравится штатный кабель, хотя многие слушатели такой подход категорически не приемлют.

Ладно Илья Ты делаешь красивые кабели Внешне мне нравятся

Так Илья это уже переходит все рамки После твоего проигрыша подтвержденным независимым экспертом По меньшей мере глупо такие вещи писать про мои кабели,,,, Выдавать собственное мнение за истину нелогично и свои опыты с непонятно какими моножилами публикуй в др месте,не на этой ветке

Адам и уважаемое сообщество Заверю,что и впредь можете рассчитывать на мои рекомендации в подборе кабельной обвязки Не только для наушников ,но и межблочных,сетевых,цифровых под ваши требования с привязкой к тракту и музыкальным предпочтениям.широкая гамма кабелей имеется в наличии и возможно изготовление новых образцов именно по вашим индивидуальным предпочтениям.

Я бы на портатив поставил RLS-24 он к примеру на фото С Fostex TH600 http://forum.doctorh...m&item_id=14577 А если кому то нужен исключительно для стационарного тракта вариант, То он есть в наличии в ДХ В Перово https://doctorhead.ru/product/doctorhead_we4_x_0_5_rev2_gold_2x_jack_3_5/

Спасибо Сергей,я рад ! Если можно,выложите его фото в сборе с 1266. Уточню,что это был RLS-45 первый кабель новой концепции,которую я решил далее развивать для прочих наушников

Cпасибо за обзор Адам и Илье за хорошие кабели! отмечу ,что в тесте участвовал мой кабель We 8 медных моножил по 0,5 (из старых линеек) При этом выпущены позднее более совершенные варианты,которые желающие могут протестировать наряду с вышеуказанным. 1) Также винтажный проводник (на фото синий кабель ) 8 моножильный WE 4x0.6+4x0.5 медные моножилы 0,5 и 0,6 мм Western Electric начала 20 века (США). Диэлектрик- изоляция хлопок в парафиновой пропитке 2)Современный проводник (на фото черный кабель с красным кольцом на джеке ) Mitshubishi 8x0.5 Проводник- современные медные моножилы Mitshubishi 0,5мм в шелковой изоляции. (Япония). В качестве доп диэлектрика применена хлопковая трубка.

Я свои 800 сер 40... Грел на обычной музыке часов 150 Неск раз тестировал одновременно с lcd-3 (не фазор) И должен признать очередной раз полное превосходство 800 над ними ( после прогрева разрыв только увеличился) В том числе и по басу.лсдишкам далеко до такого глубокого ,мощного и громового баса,кой порождают 800 ,но только с правильным кабелем(co стоковым баса не получить ) Вот я бы не сравнивал трешки и 800е. Ирешки басом жарят на чистом мливочном масле. По-настоящему. 800е при уже хорошем басе все же более воздушны. И там, где нужно мясо - сливают. Тут короли трешки. на мощной лампе 800 по всему ,в первую очередь по басу интересней(опять же имхо-у всех свои вкусы)

очень хорош на мой вкус для 7000х Audio-Gd Reference 7 У меня как раз сейчас дома подобная связка Цап правда геference 5.32 и хоть абсолютно новый,непрогретый,но уже звучит оч здорово,7000 забойны на роке,от души пробирает Могу вам его переслать

Все наверно потому что у нас разные уши разные тракты. Но металл то хорошо звучит в 800 - этот факт признан рядом форумчан (хотя есть и несогласные с этим)

Я свои 800 сер 40... Грел на обычной музыке часов 150 Неск раз тестировал одновременно с lcd-3 (не фазор) И должен признать очередной раз полное превосходство 800 над ними ( после прогрева разрыв только увеличился) В том числе и по басу.лсдишкам далеко до такого глубокого ,мощного и громового баса,кой порождают 800 ,но только с правильным кабелем(co стоковым баса не получить )

Я не понял,кто придумал шутку с изменением текста насчет кабелей sergst?

Грош мне цена,если не сделаю какой то audionote Это же Английские потуги и им далкко до великого учителя Кондо