sergst

Между ними пропасть.Конечно старый рок интересней звучит в двушках,но практически на всех остальных стилях они сливапют.Несопоставимы детальность,сцена и качество середины и верха. Сам имею лсд-трешки,они также проще по звуку,но там разрыв поменьше.

Просто потому ,что я знаю ,с портаивом ты их слушать не будешь ,а для стационара тебе не понравятся из за посредственного звука. Соотношение цена/качество у них мягко говоря неоптимальное.

А чего ждать-то, 700х там и так хватает ни разу не встречал. Может внимание не обращал. Но послушать захотелось. Вот на что точно не стоит терять время,так на эти hd700

Все так Но ты же помнишь ,что было когда на akg k812 был этот ouaide заменен на rls?

Скажу коротко 712е с кабелем rls-18 конечно переиграют 650е и с rls-24 и с любым кабелем

Ну это вы преувеличиванте Насчет чайника Чайник не знает что бывают 5.1 и рессиверы. ответ я знаю Купите на авито бу рессивер и закройте тему

Уверен в системе доля кабельного бюджета не должна превышать 15-20проц Ну и на любой кабель вряд ли разумно тратить более 20-30 тр

Я только думаю что если даже бэушные Echole cтоят к примеру метровый межблок от 150 до 270 тр ,то лучше средства вложить в усиление и источник

Классная система! Было приятно участвовать в ее формировании

Берите главное после 38 серии ,там наверняка уже будут 40... е номера. Много сказано про звук.Вкратце наушники стали сбалансированы по звуку,в первую очередь бас хорош.

Я бы взял AKG K712 Качество звука отличное Градо за сопоставимые деньги это только RS2i (1i выше бюджета тс)и рядом не стояло

Любой мой медный моножильный вариант (правда двухкалиберный 8 моножильный 0.6+0.5 не пробовал,но он точно будет слишком жесток и неудобен с 650 ми) уступает проверенному RLS-24 Из литца трёх калибров,так что нет смысла ещё сравнивать. 24й сегодня-завтра готов передать на тест

Пожалуйста можно и в один У меня правда почти все дни с 4янв рабочие,так что могу собрать вечером после 18 ти

Не надо никуда АБИС таскать Можно сначала у тебя пролушку провести на 2 трактах,а в др день у меня на иных двух трактах

Дык я сказал же-можно у меня, на чисто ламповом и чисто транзисторных трактах например с 4 по 7 янв-как удобно Или в другом месте

Я так и предлагал изначально

Кабель обеспечу Как считает ряд форумчан-оптимал это RLS-24

У вполне хороший тракт под 800е, плюс эндорфин. Все равно перекос есть, и яркость небольшая тоже, на некоторых записях сибилянты слышно. Даже на темном тракте. В свое время я просто смирился и привык к такому звуку. Хотя уверен для большинства он будет совершенно комфортным, тут все очень индивидуально. Согласен, конечно есть компромисс с проблемами 800х ради их достоинств. Но на сколько Sки решили их проблемы надо слушать. Но лично я не верю в это, для этого надо отказаться от концепции звука 800х , доминанты разрешения и точности над эмоцией . Вы так говорите, словно знаете все заранее. Как-то это не так. Было же написано - сцена и эмоциональность никуда не делись. Откуда вдруг вы решили, что что-то изменилось в этом плане? К тому же мы слушаем сейчас не прогретыые наушники совершенно. Мне они и так нравятся. Я и греть не буду. Разве что на себе. ))) Вот слушаю сейчас Muse - записаны словно на коленке - на старой версии не мог слушать - переходил на Деноны. Теперь комфорт - 100 проц. и вы знаете, я спорить не буду. Мне нет резона. я не продавец))) Хотите верьте. Хотите нет - дело это совершенно ваше. Не верите - ну и здорово))) Почему? Да мне все равно. Вы не думайте - я совершенно позитивно. И с уважением вашего мнения. Только могу добавить лишь одно. 800 с RLS-38 стояли много дальше от фирменного звука, чем 800s. Но ведь, опять же - это только мое мнение. У каждого будет собственное. Тогда можно это проверить,устроить прослушку на иных трактах с несколькими участнниками например у меня сразу после нг Мой ламповый тракт плюс еще транзисторный тракт .Цап AudioGD Reference у меня есть,а усь транзисторный как обычно кто то захватит. Сравним в лоб -hd800s кабель сток -hd800 кабель сток -hd800 c rls-38(мои серия 42....)

Я беру себе на неск дней наушники и буду отрабатывать конструкцию с нуля,а там посмотрим. Это будет совершенно новая концепция -разработанная недавно. В любом случае мое правило-если заказчика не устраивает результат,кабель остаётся мне.

Послушайте- у них появились DX50 моденные силами собственного сервис центра оч здорово отыграли и по звуку приблизились к DX80 Во всяком случае-на порядок лучше обычных 50х

У меня был единственный брендовый сетевик(остальные авторские). Как раз Shunyata модель Zitron Cobra неплохой кабель ,при этом ценник у него целых 120тр!!!! Но проводились опыты и удалось сделать авторские сетевики из проводников Mitsubishi и Belden ( в неск раз дешевле ),превзошедшие хваленую кобру,которая и была недавно продана за ненадобностью( думаю многие видели это обьявление).хотя признаю -она превосходила более ранние авторские.

так берите и сравнивайте понравится-оставите, а нет-вернете тут все просто Но межблочник то RLS-RCA-3 выиграл тендер и поставлен в такой сетап на недавнем Росхайенд-2015,,,,а тут какой то антенный провод.

У меня нет плетения в этом новом кабеле,там совсем другая концепция и я ее отработал прослушивая и варьируя конструкцию. Ни один проводник на толстом участке не касается и не пересекается с другим. Пять проводников проложены паралельно,затем диэлектрик и далее следущая пятерка проводников также паралельно идет между ними уложена,далее вся десятка по спирали закручена опять же без пересечений И только короткие оконечные участки в скрутке

Интересное решение и мудреная конструкция Наверно здорово играет,но и стоит тоже..... Сейчас поймем с коллегами,что в результате банановой концепции получилось,и надо двигаться дальше. Будущие кабели будут с изменяемой геометрией. Очень важно удержать определенную планку цена/качество

Может кто и делает,даже интересно ,чем отличается от моей задумки. Если что не так сказал-извините,может когда нибудь сумею преодолеть предвзятость к моим кабелям и у вас и у ravich возникнет желание их потестировать. Видимо пока у меня не тот уровень