sergst

Ранние версии не совсем удобно,могли назад сползти,а в более поздних задняя пара подушечек На телескопических маленьких стойках выдвигается.и вообще удобные и комфортные наушники. На малой громкости они нравятся больше всех прочих наушникоа,а на большой громкости 800 интересней Это кто и где определил? Максимум разница вкусовая. И что тут не так? Саксофон звучит достаточно агрессивно, как и многие духовые. Они могут выносить мозг. Если я извините слушаю Брукнера, девятую симфонию на своих шестерках, то соседи наверняка слышат через стенку. Во вторых у тестера было плохое самочувствие - насморк грип температура - отсюда повышенная раздражительность, стресс и желание найти мутно-комфортный кабель. В третьих может быть банальное плохое качество записи и детальный кабель Ивана вскрыл недостатки записи или тракта Адама. ИМХО опыт надо повторить. Предложил бы на этом известном диске: http://www.youtube.com/watch?v=UQx96DsZXxA Хорошо я готов вам предоставить тот же кабель на тест

На самом деле проблема раскрытия akg k1000 остаётся оч сложной Из всех усилителей которые довелось тестировать,а это десяток наушниковых и пару десятков колоночных ( тч моноблоков мощников) по настоящему сингеричен только один оказался Audiovalve rkv markIII.

Все же поставив на одну чашу весов продажу akg k1000,а на другую взять кредит. Решил применить второй вариант и так выйти из положения. Усилитель же пока остаётся в продаже Неужели так надо плакаться на форуме о своих финансовых проблемах , такому высокосидящему менеджеру по прадажам автомобилей , так и хочется пожалеть ............... Я только информировал о снятии с продажи и тд Вас это не должно касаться,как и всей моей ветки Конкурс ваш кабель моему проиграл ,все равно походу неймется

Все же поставив на одну чашу весов продажу akg k1000,а на другую взять кредит. Решил применить второй вариант и так выйти из положения. Усилитель же пока остаётся в продаже

Худосочность и тембральная обедненность 800 все же лечится правильно подобраным под систему кабелем и качественным усилителем(лучше ламповым)

И таких, кстати, очень много на head-fi. Для любых жанров, где нет акцента на низких частотах я предпочту К1000 800-м в любой день. Что и делаю в принципе, вынимаю 800-е из коробки раз в месяц, а 812 и 1000-е слушаю через день. Вокал в 800-х просто "не тот". Ну что же у всех разные вкусы. Но когда пришлось делать выбор -оставить себе что то одно ,то к примеру я оставляю hd800, И жертвую Акg k1000 ,a если прижмет то и lcd3. А почему ты тогда это называешь странным, если понимаешь что вкусы могут отличаться? Мне странно ,что по звуку более интересные наушники не в приоритете,но обьясняю это особенностями вкуса. А если по теме ветки ,то новый флагман сенхов хотелось бы видеть в одной ценовой нише с предыдущим,но похоже это не светит.

И таких, кстати, очень много на head-fi. Для любых жанров, где нет акцента на низких частотах я предпочту К1000 800-м в любой день. Что и делаю в принципе, вынимаю 800-е из коробки раз в месяц, а 812 и 1000-е слушаю через день. Вокал в 800-х просто "не тот". Ну что же у всех разные вкусы. Но когда пришлось делать выбор -оставить себе что то одно ,то к примеру я оставляю hd800, И жертвую Акg k1000 ,a если прижмет то и lcd3.

Я бы предпочел любую пару из этой троицы вместо 800-х. Странно,что находятся такие,которые могли бы предпочесть АKG K1000 -hd800м

Я б вместо такой троицы взял одни hd800 последних серий и был бы доволен

но я усь то и отдельно выставил Если кто его возьмет-одни наушники предложу

Внезапно возникшие финансовые проблемы вынуждают продать увесистую часть тракта выставляю на продажу строго комплектом вместе фактически новые AKG K1000(полный комплект в родном коробе) и транзисторный усилитель Monster Zen Power от Victorvoo-пробег обоих часов по 50

Тут дело в сингеричности с конкретным трактом и личном вкусе. Все равно более аналогово,музыкально звучит Western ,eго фишка- тепло с душевностью . Но техничней,и интересней на современных стилях конечно Mitsubishi,но он никогда не отыграет старый добрый джаз как Western.

Да именно так Mitsubishi-коаксиал(одна моножила и экран),в то время как Western-пакет из трех моножил разного калибра без экрана

в данных силовом и межблочном кабелях моножилы Mitsubishi их описание неск постами выше

Cпасибо Роман sneeze уточню что в тесте участвовали межблок Mitsubishi-черный http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13451 и силовик Mitsubishi-первый в списке http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13394 кроме этого из более тонких моножил 0,5 мм Mitsubishi выпущены новые кабели для изодинамических наушников LCD,HE и других

Не хотел обидеть, честно. спонтанно как то .... хотя сильно и не удивлюсь, увидев от Вас новость, что разработали кабелек под Орфеи ... не без этого, да и как то уже приучили (на уровне инстинктов) ухи топ, значит где то рядом RLS . Больше не офтоплю Пробовать можно,мне уже приходилось делать рекабелинг таких тoпов ,как НЕ-1000,Abbyss1266 и др.Владельцы довольны.

Улыбнуло,но при чем здесь RLS?

Увы не играет. Мощых басов и панча конечно нет ,как например в 800. Вообще эти наушники лучше слушать на малой и средней громкости,а вот с дальнейшим увеличенем начинается рост искажений. Ps у меня серийник 10ххх

вот использую с усем от Виктора плюс еще переходник к АК постам колоночного уся Unison(он на фото)

Я не стал разбирать наушники из опасения их повредить, отчасти еще из за приличного сечения и габаритов кабеля. Потому ,что как и все мои эрэлэсы ,каждый проводник из пары фаз и земель ,это собранные четыре кабеля( соответственно каждый из трех калибров медного литца всего 1300 жил ),далее правый и левый каналы это отдельные кабели в сборе ,сходящиеся в разьеме XLR. Я отрезал родной кабель в 3 см от каждого наушника и подпаял сюда cвой.Наушники выказывают свои возможности на другом уровне.

Не просто литц,а литц трех разных калибров.ни один из готовых табелей не подошел к 1000 м и я разработал ноый кабель rls-34,тонкий(наружный диаметр по оплетке4 мм) и легкий. Моножилы нескольких типов абсолютно не подошли к этим наушникам.

Сняли с продажи?

Плата эта держится на пайке, там два штыря рядом стоят и к ним припаивается плата. Штыри проходят сквозь корпус наушника и с другой стороны к ним припаяны выводы динамика. В немецком руководстве по разборке К1000 рекомендуют вначале удалить припой со штырей, я думаю это делается специальным шприцем типа отсоса, а потом отвинтить винтики и снять плату. Я правда не понимаю, как можно удалить припой так, что бы он полностью отпустил плату, мне кажется он всё равно будет держать контат. Я сделал так: отвинтил винтики и подцепив острой отвёрткой платку слева (если смотреть на неё) поднимал аккуратно одновременно нагревая быстро паяльником места паек - платка снялась легко. Далее возникает вопрос - какой провод ставить? Я поставил проверенный и прослушанный многократно на разных наушниках провод Klotz TP414. Он двойной, как раз для двустороннего подключения ушей. Паять его под плату, как был проложен оригинальный, не получится. Клотц немного потолще. Да и вообще я бы не советовал подсовывать провод под плату, не красивое это решение. Большой минус разработчикам. Идея дурацкая - прижимать провод платой с элементами! Ничего умнее не придумали... Я положил платку на место, завинтил винтики и пропаял штыри, провод припаял поверху - прямо на контактные точки справа на плате. Точки у самого правого края, прямо за катушкой. Если смотреть на плату сверху, то правая точка - это "-", рядом левее "+". Это для фазы, чтоб не перепутать. Смотрите, если вас устаривает такой сценарий, то отпаивать плату вообще не надо. Просто откусите старый провод под ноль и новый паяйте как я указал. Теперь, как закрепить провод. Я обычно использую колечко, делаю оборот проводом внутри его и получается надёжный стопор. Но обязательно надо исключить гуляние провода внутри сетчатой коробочки наушника, иначе можно повредить мембрану. Это надо походу продумать, я пока жёстко провод не закреплял, как раз сейчас провожу прослушивание разных проводов на К1000. Скоро напишу как я прослушиваю провода, есть практический совет. Думаю многим будет интересно. Хочу заметить - вам нужно быть предельно осторожным! Я уже не первый десяток наушников разбираю и никогда не встречал такой каверзной конструкции, как у К1000. Там всё повредить безвозвратно можно запросто. Со стороны поролоновой шайбы, т.е с тыльной стороны динамика есть две пайки выводов. Проволочки такие тонкие, что я их еле вижу даже в сильную лупу. У меня случайно повредился контакт одной проволочки со штырём. Целый день потратил что бы припаять обратно. Повезло, что обрыв был на штыре, а не у катушки. Никак не паяется эта тончайшая проволочка. Её и тронуть то нечем, пинцетом сразу порвёшь. Спичками еле-еле выправил, обжёг от лака паяльником и припаять получилось только с кислотой, никаким флюсом не бралось. Пайку потом спиртом промыл. Страшно было, думал, что потерял наушник. Хорошо, что один обрыв только был. Вообще нужна паяльная станция для работы и паяльник со сменными наконечниками. Но это, если вы в теме, то ясно и так. Успехов. Помилуйте какой там ширпотреб типа Klotz? Под такие наушники надобно разрабатывать кабель и затем тестировать, корректируя сочетание калибров и количество проводников

По моему, такой звук уже давно у всех, кто этого хотел. Или у тех, у кого просто приличный тракт. Скорее можно удивиться, если у кого-то как-то по другому. ну не скажи. Я прекрасно помню, как у Сереги, на его жирной (в прямом и переносном смысле) демографовской лампе мы боролись с отстраненностью и холодностью СЧ при помощи его чудо-литцев. Порой, отчасти это получалось, порой не очень.А тут, на лемане, прямо СХОДУ звук такой, каким его не всегда удавалось сделать у СергСТ. Думается, что не спроста это. Все же в наушниках тут дело, кто бы этот факт сомнению не подвергал. А потом, вы что хотите сказать, что Михаил резко состарился и слух у него подсел? - что ненавистные блеко и светло звучащие 800х вдруг стали темнее и плотнее, воплатив в себе чуть ли не эталон правильного звука ... Илья теперь ты понимаешь,зачем я те 800( что мы в моем тракте тестировали) продал и купил новой серии,со звуком как у prod67?

Вкратце расскажу про них 1)В этом бело-сером межблоке используется литцендрат Mitsubishi в шелковой изоляции. Толщина каждой жилы 0.35мм. Общее количество жил 28. Кабель имеет коаксиальную конструкцию. В качестве материала диэлектрика используется несколько слоев неокрашенного хлопка. Экран кабеля сделан из плотной плетеной оплетки из сплава меди и серебра. Очень жаль ,что из-за жестоксти и высокой цены не получиться применить данные проводники в кабелях наушников 2)В белом кабеле spdif используются винтажные полированные до зеркального блеска моножилы Western Electric 40ых годов, которые сделаны из самородной меди покрытой толстым слоем серебра. В кабеле используется 4 моножилы диаметром 0.8мм, которые в силу конструкции кабеля максимально удалены друг от друга. Что позволило минимизировать эффект паразитной емкости. Очень приятны тактильные ощущения и визуальное восприятие.Я прозвал его белым фрегатом, 3)Новый кабель для наушников Audeze и Hifiman выполнен на основе современных моножил Mitsubishi. В кабеле используется 8 медных моножил в шелковой изоляции. Диаметр каждого проводника 0.5мм. В качестве доп диэлектрика применена хлопковая трубка.Внешне и по комфорту неотличим от модели из старых моножил WE8x0.5,но звук совершенно другой. Желающих -прошу потестировать и рассказать об результатах.