-
Публикаций
7 196 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
29
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Слово ''очень'' понравилось больше всего
-
Sergst, Сергей, с чего ты взял, что они волшебные? Может оказаться, что это просто медно-серебрянный литц какой-нибудь не особо дорогой или что-то в этом роде. Но звук интересный, иногда завораживает. И дело уже не в том кто лучше раскрывает возможности 800х, а во вкусовых пристрастиях и разнообразии. Насколько я знаю,там медная многожила(не литц). Звук на некоторых стилях волшебный,вот я то же и о проводнике думаю. Буду дальше работать с новыми кабелями -ещё не вечер.
-
Нет .... Я не имею таких волшебных проводников. Буду лучше идти своим путём. Но с другой стороны эндорфин не в полной мере раскрывает возможности 800 по басу-драйвовый джаз или рок например.Хотя для классики он хорош.
-
Когда я писал про "кабеля Сергея", то имел ввиду те модели которые слышал. В частности RLS28 самого Сергея, который мне запомнился как самый темный и басовитый кабель для 800-х, скорее всего rls38 достаточно далеко ушел по звуку, поэтому мы говорим о совершенно разных кабелях. Да RLS-38 целенаправленно создавался как кабель 800 самой басовитый и с панчевой подачей. В моей линейке для данных наушников есть ряд иных вариантов ,которые я могу рекомендовать под требования заказчика(учитывая потенциал его тракта).
-
Все таки от правильных наушников (под ваши требования)Denon 5000 наверно не стоит отказваться
-
Я рад что понравился RLS-38. А получилось сравнить оба моих кабеля 22 и 38 й с аналогичным по типу проводника медным литцем от Евгения гибридаудио?
-
Спасибо за обзор Адам,не один час похоже тестировал!!!! Уточню что именно этот кабель RLS-17 я оставил на постоянной основе и для своих Denon7000- он занял эту нишу не вдруг.... Также имели место многочисленные эксперименты и тесты с разными кабелями.До него на 7000 подолгу стояли 7 вариантов моно и многожил Western ,а также нескольких RLS,но в конце концов пришел как раз к 17.
-
Да к сожалению 38 тяжелей других Путем экспериментов играя с количеством проводников и калибрам жил с тестами прослушками и на ламповом и на транзсторном трактах вынужденно его сечение дошло до цифры 11 кв мм при четырех калибрах литца.Но зато в результате получен интересный звук. В то время как другой топовый кабель rls-11,который вдвое легче и намного гибче и комфортней, имеет сечение только 6.1 кв мм ,но уже при трех калибрах(интересующиеся могут его оценить в магазине ДХ).
-
Опишите пож отличия в звучании со стоком и на RLS-38 на разных стилях. А потом и с эдорфином- это будет впервые
-
Плетение я не делаю ввиду разных причин,в тч неизбежности повышенной жестокости кабеля имеющего изрядное количество проводников и жил. Единственный плетёный вариант rls-3 делала моя жена и как ни странно выбрала его именно женщина(купила в Докторхеде) Вот ее женский взгляд на рекабелинг.... Odnakozhe(HD800/RLS-3) Не смотря на внутренний настрой на смену наушников, были заслушаны HD800 в паре с кабелем RLS-3 . Не ожидала такого эффекта от кабеля: у инструментов и голосов появилось "тело", добавилось баса, звук в целом стал гораздо интереснее и появилась эмоциональность в подаче.
-
некорректное сравнение, кабели для ушей или межблоки проще, чем зарядка для фуфлона Да поймите вы,кабель (в частности из лица ) это совсем не то ,что кто-то наверно думает: купил 12 метров проволоки ,разрезал на 4 части ,одел шкуру,припаял в восьми точках коннекторы и вуаля-трехметровый кабель наушников готов-все просто и банально! В кабелях таких по факту 12-24 проводников и нужно скомбинировать в разных наушниках индивидуально жилы 3-4 калибров числом 1200-1500 штук. Но главное -то в другом .Это исследование,тесты,выбор лучших вариантов-кропотливый процесс. . Эту работу делали и делают многие форумчане,за что им огромная благодарность. Я лишь предоставляю варианты кабелей ,на некоторые наушники пару-тройку,а на иные-в разы больше.А затем обобщаю и анализирую отзывы форумчан и корректирую конструкции кабелей. Это огромный коллективный труд в котором моя роль-далеко не главная.
-
Вестерны бывают разные по составу и по годам.Настоящие и фейк. Полагаю в вашем межблочнике был применен один калибр. Если попробовать подобрать сочетание трёх разных калибров моножил ,по материалу в тч и обязательно каждую жилу индивидуально в хороший тройной диэлектрик,а затем пакет из неск жил в ещё один диэлектроик,также сделать землю и фазу в виде отдельных кабелей и тд и тп....Результат может быть иным Все это приводит к удорожанию кабеля к сожалению,ведь я мог бы поставить 4 моножилы и умыть руки,но ставлю то целых 12!!! Мы же хотим получить качественный звук. И все же главная проблема-цена проводников в Сша .
-
Оденьте противогаз и главное при продаже своих кабелей не просрите высокий пост в автобизнесе , если будете задыхаться при воянии своих кабелей и распростанять свои предсмертные судорги , цену на кабели Sergst можно поднять раза в два , так как можно это считать практически запиской перед смертью . Вот теперь точно понятно что это Иван62 Трудно назвать нормальным этого человека под любым ником
-
Надеюсь оцените на фото (указаны модели) RLS-37 для Abyss 1266 (гибрид-спав серебро с медью плюс 4 калибра медного литца) новейший RLS-39 для LCD (4 калибра медного литца) новейший RLS-40 для НЕ1000 (4 калибра медного литца) во всех 3 кабелях применил разное сочетание проводников и жил по количеству и калибру
-
Немного дешевле-от такой цены в 4 раза И не знаю как у них,но у меня есть манибек....если что
-
Обратил внимание на данную фразу. Получается, полностью медный межблочный кабель заменили на полностью серебряный, и характер звучания не изменился? Я правильно понимаю? Микронюансы не оценивали,но общий характер звука не изменился,в целом звучание лучше не стало. С обоими кабелями нет динамики,не слышно ни верха ни низа ,как будто играет дешёвый ДВД плеер.
-
Утверждать не берусь, но могу предположить, что громкость не возрастала, а субъективно воспринималась выше за счет изменения тонального баланса. Как иногда кажется, что стало чуть громче из-за простой замены однотипных ламп, или кабелей. хотя кто знает, чего они там "накуролесили". Мы по ходу эксперимента заменили межблочный кабель от вивы до 24 ваттного усилителя унисон. Вместо моего вестерна из 12 медных моножил поставили чисто серебряный от bahobaho. Общий характер звука это не изменило.Затем переключили на мой плеер марантц тот же диск-сразу громкость пришлось убрать с 15 до 11 ти часов и звук совсем другой- динамичный,детальный ,качественный.
-
Вот именно-как вы поняли не слыша и не тестируя вдумчиво мои кабели Но давайте говорить не то ,что мы думаем,а то,что мы знаем. Я повторюсь-не я,а именно уважаемое сообщество форума решает тут все Плохие ,кривые и тп кабели-идут в топку. Не зря 11й признан многими в тч экспертами ДХ.кому интересно -может лично проверить,он есть там на витрине. Давайте послушаем людей,кто предварительно тестировал в течении пары недель ,а потом принял решение и взял в свои системы,к примеру пару отзывов Kinohd(HD800/RLS-11) У меня 800-е - это только классика, вокал и прочие живые инструменты и исполнения (рок, металл, поп и прочая синтетика, где нужно много нестественного баса- не их конек). Поэтому я придерживаюсь мнения, что 800-е со своим стоковым кабелем - это более-менее сбалансированная связка, которая не требует радикальных перемен в характере звука. Но есть у стока один неоднозначный нюанс, который время от времени не дает спокойно к нему относиться - это нереально малое сечение проводника и посеребренка. Со стоковым кабелем музыка временами звучит через чур утонченно, отстраненно и не дает насладиться музыкальным образом в целом, а заставляет слух анализировать мельчайшие микронюансы и микрофрагменты, на которые она беспощадно делит звук. При смене стока на RLS-11 я не услышал радикальных перемен в характере воспроизведения 800-ых, все фирменные фишки этих уникальных наушников остались на месте. Это огромный плюс для RLS-11. Дальше, стал замечать , что с RLS-11 я перестал утомляться при прослушивании. Музыка потеплела, очень сильно прибавила в детальности и натуральности , перестала распадаться на микрозвуки и микропризвуки и наконец-то слилась в единое полотно, которым теперь можно просто наслаждаться. В общем, RLS-11вдохнули больше жизни в 800-е. Классику с RLS-11 я стал слушать больше. Это превосходный результат. Dikvertin(HD800/RLS-11) Кабель RLS-11(3м). Этого кабеля не хватало моим 800м. Так то я ими вполне был доволен и звук меня радовал и устраивал. Замену планировал на когда нибудь и исключительно для понта .Sergst своим изделием опроверг мои сомнения, что кабель на Сенхи не повлияет. Что изменилось? Жизни в 800е вдохнули, а синтетику убрали. Звук более сбалансирован, гораздо музыкальнее и плотнее. ВЧ не ярчат. Отстраненность 800х менее заметна стала.Всем рекомендую попробовать и решить - стоят ли такие изменения, вложенных средств. Уж на что я "кабельный скептик" и за микроизменения не стал бы платить, в данном случае это не так.
