sergst

Данный кабель однозначно не оптимален для lcd и вообще-это обычный бюджетный межблочник в нарезку.

По прошествии времени убеждён в одном:нет смысла тратить более 15-20 тр на цифровик или кабель наушников,и более 20-30 т на межблок или сетевик,если имеешь компоненты общей стоимостью 500-700 тр-то есть доля кабелей 15-20%. А если тракт тянет на 250-450 тр ,то достаточно кабели вдвое меньшей ценовой категории.

Вы хотите чтобы синтетики и яркости добавилось и баса стало меньше? Надо антипрогревать, т.е. "охлаждать" Такое явление может быть из-за первоначальной упругости мембраны с пузырьками, стенки пузырьков становятся менее упругими и провисают Если бы наушники последних ревизий имели поголовно такой эффект - об этом бы писали. Ничего подобного здесь я не вижу. К тому же наушники приобретал ради интереса и эксперимента. Дань уважения отдать что-ли.. Так то я фанат изодинамов однозначно.. Мнения разделяются. Изодинамы ,те же lcd-3 дофазорные неплохие наушники,но до hd800 им далеко. Имею и те и те -регулярно тестирую.Если ранние ревизии 800 ещё в чем то уступали lsd-в первую очередь по басу ,то поздние ревизии 800 уверенно лидируют. ЛСДишки все равно полновеснее/прозрачнее/натуральнее ;-) .....пока по крайней мере у меня так. Полновесней-да,но прозрачней 800 х lcd по моему никогда не играли,тем более со своим штатным кабелем,который(это все знают) привносит в звук изрядную толику грязи и мути.

Вы хотите чтобы синтетики и яркости добавилось и баса стало меньше? Надо антипрогревать, т.е. "охлаждать" Такое явление может быть из-за первоначальной упругости мембраны с пузырьками, стенки пузырьков становятся менее упругими и провисают Если бы наушники последних ревизий имели поголовно такой эффект - об этом бы писали. Ничего подобного здесь я не вижу. К тому же наушники приобретал ради интереса и эксперимента. Дань уважения отдать что-ли.. Так то я фанат изодинамов однозначно.. Мнения разделяются. Изодинамы ,те же lcd-3 дофазорные неплохие наушники,но до hd800 им далеко. Имею и те и те -регулярно тестирую.Если ранние ревизии 800 ещё в чем то уступали lsd-в первую очередь по басу ,то поздние ревизии 800 уверенно лидируют.

Не проще ли, при прочих равноценных затратах сразу 800s купить? Это про вас Александр говорил)) Что вы заменили лампу на входе и стало прозрачнее) Не подскажете, на какую именно поменяли, и какой результат все же получили? Если позволяют средства,лучше сразу 800 S брать.А что касается ''при прочих равноценных''то нормальный кабель стоит недорого -тысяч 10-12 плюс стоимость коннекторов (это еще от 4 до 8 тыс) Например в магазине Доктрохед есть мои кабели классический RLS-11 и более басовой RLS-17 стоящие в районе 17 тр за кабель в сборе. Замена ламп действительно дает ощутимую прибавку,хотя я сторонник не маленьких,а больших ламп к усю для 800.Это 300В ,как у меня,либо 2A3 или 45. Да несомненно 800 S лучше по всем осям,и они басовитей

П 3 Не 800 ярчат на верхах,а штатный посеребреннный кабеь выказывает такую яркось. П 4 Со штатым кабелем на людом тракте нормального баса не ждите Заменив штатный кабель на правильный получаем в сухом остатке непревзойденное звучание 800х. В приличном отрыве не только от Т1,но и от любых LCD и те и друие с любым кабелем

Со своей стороны отмечу что за последние три года было сделано много экспериментов по кабелю для HD 800. Ряд наработок и решений которые воплотились в металле и реализованы в двух десятков вариантов кабелей под разные тракты и требования заказчиков ,крайний и наиболее совершенный из которых гибридный RLS-50 http://forum.doctorh...m&item_id=16533

Так это дело наживное,если стремиться и работать,подобную маленькую мечту не проблем воплотить. Дык в ваши студенческие годы у меня и были всего навсего тдс-3

А я знаю как исправить немного испорченное настроение Михаилу prod67 Просто приглашаю на свою прослушку -он там отдыхает душой Да и давно пора сравнить его 800S с моими 800 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=5725

Что-то в ветке у Миши prod67 баталии и по всему немного испорченное настроение Хотелось бы перейти от словесных к баттттлам на наших девайсах. Протестировать разноликие наушники например. Давненько не собирались у меня Поэтому участников дискуссии(кому позволит место жительства) во главе с Михаилом приглашаю на прослушку в ближайшую субботу 27 февраля ко мне Москва(Центральный Округ) с 16 до 21 часа. Я выставлю тройку akg k1000,нd800 и моденные Denon 7000 и плюс те что вы принесете. Все эти наушники в тч и hd 800 c несьемными кабелями. Так что если есть желающие протестировать кабель RLS-50 ,приносите свои 800е

Литц это гарнир ,а мясное блюдо это сплав медь/серебро Вместе это законченная комбинация называемая гибридом

50-й плод нашей совместной работы,замечания и предложения многих форумчан это мысли и вопросы death.chem во время его теста rls-38/22/Endorphin это и критика Nibelung ,Seryji это и многочасовые прослушки у меня Zontic,Kleynor Metal и многие другие люди-их советы/пожелания /требования

Ну что же после длительного перерыва,вызванного творческим поиском и опытами со звуком готов новый гибридный кабель для HD800-это RLS-50 Совершенно новая конструкция и комбинация проводников (три калибра медный литц плюс сплав медь/серебро). Это шаг к утонченности и музыкальности ,сохраняя фирменные качества 800. Насколько мне это удалось и способен ли 50 противостоять моему извечному конкуренту Stefan Audio Art Endorphin HD800 -решать Вам-берите на тест и,,,,,,,,,,,,

Это так В принципе я смогу у обычных 800,кабелем бас до уровня эсок довести,а со сценой у них и так все в порядке

<br /></p> Да что вы! Мне все равно! Спросил для понимания, для статистики, так сказать... Я то свои уже продал. И не потому, что они мне не нравились по звуку или мне лень было доводить тракт под них до ума... Просто 9ки для меня на шаг впереди. А ты вдумчиво и длительно слушал девятки,устроила их подача по басу на динамичных и драйвовых стилях?

Я бы трижды подумал о таком ходе. Такого шедевра как 7000 нет и не предвидится,к тому же мод шикарный!!!! Тем более T1е любых ревизий им ни разу не замена,,,

Дык пусть начнет пробовать аудиофильскую кухнюНа первoe я бы предложил ему паравозик лаконик(это ламповый усилитель недорогой)

Метко замечено 800 на ступеньку выше. Так и есть

Я рад что понравилось это был новейший кабель RLS-52 cпециально созданный для портатива -вот он на фото с тремя миниджеками Самый тонкий и легкий мой кабель,и это при том что сохранена концепция "взрослых" кабелей к топовым полноразмерам(именно поэтому он и сыгрался с Denon AH-D7100)-это сочетание трех калибров медного литца-992жилы. Он-развитие другой удачной модели кабеля несколько большего сечения и габаритов RLS-42-он на фото с моденными Denon AH-D2000

Вот предложение,рекомендую 2 м вариант WE 4 медных моножилы по 0.57 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15642 Кстати в магазине ДХ можно протестировать и приобрести данный вариант Если заметили,то у мs lab,да и у многих брендов своеобразный подход к кабелям наушников. Я не рассматриваю дешёвые наушники,но для предтоповых и тем более топовых наушников,абсолютно разных по характеристикам и вне зависимости от типа-изодинамические-динамические,предлагается одинаковый кабель,как правило состоящий просто из 4 (a то и из 3 )проводников-чаще всего тонких многожилок. Я против подобной унификации ,выпущено уже более 50 вариантов кабелей из литца в тч и гибридные,и порядка 12 вариантов из моножил .Большинство кабелей разработаны и практически отработаны для определённых наушников, и позволяют реализовывать их возможности.

Отмечу что разница в цене между вышеупомянутыми кабелями существенна,авторские гораздо дешевле.Я также продал имеющиеся ранее в системе брендовые кабели высокого уровня nbs statement и Acrolink 8N-A2080 Evolution III,так как поставил авторские из комбинаций моножил Western Electric и Чёрный банан.

Я хотел сравнить топовый Van Den Hull Mountain cо своими авторскими,но померив расстояние вижу что нужно минимум метровый межблок,а твой 0.8 не подсоединим без переставаления компонентов.так что спасибо не получится. Зато удалось коллегам(не с нашего форума) из Санкт Петербурга сравнить мой черный банан с более чем в четыре раза более дорогим топовым Dh labs Revelation ценником под 80 тр Вот отзыв Вчера забрал посылку. Большой кабель конечно внушает уважение своими размерами, сетевые кабели отдыхают) .Сравнил звук с DH Labs Revelation . На SACD дисках (без подключения к ПК) ваш кабель сыграл лучше, звук объемный и более насыщенный по всему диапазону. В режиме ЦАП не так хорошо, объем и локализация инструментов превосходит пока DH Labs, играет очень комфортно для слуха, без резкости Я ответил что мой кабель новый,нужно прогревать,посмотрим что будет дальше.

Серега, долго 1770 будут у тебя? Может вдруг будет время к тебе в выхи заскочить (если удобно) со своей парой (цап+усь) послухать их, да тем более по балансу (усь и ЦАП у меня балансные)? Это не мои 1770.Я брал их у Максима chontvari чтоб отработать конструкцию нового кабеля rls-51 под них. И уже отдал хозяину наушники ,а кабелем он остался доволен.может тут черкнет в чем отличие от штатного,и как наушники раскрыли свои возможности. Заскочи,а с каким кабелем?

Не ну мои баеры моденные 901 е и 770 pro (которые много лет пользовал) это конечно на уровень ниже чем новички 1770.

Не меняйте. Подайте 800е купите другие наушники. Тоже выход из положения. Вы просили помочь в этой теме с проблемой сибилянтов. Вам указали на самое логичное и простое решение - сменить родную посеребренку на более темный кабель. Это простое действие решает проблему сибилянтов. Если взять что-то типа RLS11, то процентов на 50, если более темный кабель, то полностью. Но вы не верите что кабель может серьезно влиять на звук, право ваше и ваша личная ограниченность в суждениях. Жаль что вы не хотите даже послушать, потому что такая возможность насколько я знаю есть, Сергей раньше высылал свои кабеля на прослушки. Мне было бы очень забавно посмотреть какой бы шок у вас был от услышенного. Я ведь тоже раньше не верил что кабеля могут как то серьезно звук менять, ведь даже эндорфин с 800 как то принципиально звук не меняет. Однако есть кабеля которые влияют куда сильнее. я оцениваю риски. Мой предыдущий опыт говорит о том, что пытыться кабелем что-то изменить (ехать в москву что-то слушать/покупать сразу не глядя) - это болшой риск потратить много времени и денег ни на что. и я хочу послушать, отчего нет, но про высылку почтой узнал только из вашего последнего поста.это хороший вариант, такой эксперимент был бы мне весьма интересен Ну вообще то все знают,что я высылаю кабели просто на тест И только потом форумчанами принимаются решения по ним