sergst

Я бы на вашем месте взял fostex th 600

Буду рад помочь по кабельной теме Вам и другим форумчанам

Все RLS одной длины -3м иные длины только на заказ Разницу между 2 и 3 м можно услышать только на тракте высокого уровня ,но она незначительна. Кабели были в Перово,но что-то могли переместить(надо по тел уточнять).

Главным было - избежать радикальных перемен в характере звука 800x,сохранить их естественность и утонченность. При этом донести до слушателя бас имеющийся в записи , убрать излишнюю яркость и сибилянты.

Вес 49 го 3м грамм 350 с тяжелым джеком Furutech 704.В ДХ его пока нет. Там есть более ранние модели RLS-11 и RLS-17. При этом ряд коллег все равно считает лучшей (не рассматривая тяжелые стили музыки) именно 11 модель, а не все многочисленные новые разработки. Поэтому классический RLS-11 не снят с производства

Этот кабель не подходит к 90% трактов и его наверное не стоит рассматривать. А в сингеричном тракте по звуку он позволяет даже завзятому бассхеду быть удовлетворенным количеством и качеством НЧ и любители тяжа были довольны.Из минусов - чуть подрезан верхний диапазон и вес приличный. Иное дело новая разработка RLS-49 в которой я постарался устранить замечания форумчан -он подойдет к любому тракту(кроме портатива). Здесь звук сбалансирован по всем частотам ,сам кабель легкий и комфортный по эргономике. Вот 49 й один и фото в паре с толстым 38м

Ерунда. Очень индивидуально. Знаю одного..хм..пожилого меломана (с форума), так на совместных прослушках он бывает такие нюансы подмечает, которые мне только после подсказки слышны. А вообще, есть статистика: у молодого поколения (нынешнего) слух "уже не тот". Прогресс, однако. Общий уровень шума и увлечение с детства затычками не способствуют, так сказать. Соглашусь,что слух не тот у молодёжи.Все 3-е молодых(до 20 лет)заявили,что в 800-х НЧ почти нет.А Denon-7000 их покорил. Естественно со стоквым кабелем и не услышите реальных нч,в то время как наушники способны с грамотно подобранным кабелем выказать мощный и упругий бас,достаточный по количеству и куда лучший по качеству,чем у тех же Denon 7000 и тем более чем у lcd-3. Я уже не говорю что 800 превосходят их по детальности,сцене и динамическому диапазону.Имею всю эту тройку наушников ,что позволяет не голословно подобное утверждать.

Думаю в ближайшую субботу прослушка в тч и акустического тракта. Приходи и другие желающие тоже милости просим

В общем ничего особенного,небольшой апгрейд Unison Research Simply 845 свезло купить оч редкую пару ламп и главное новые(в упаковке)!!! Westinghose GL-845 1975г CША(соседние серийники) Звук порождаемый усилителем теперь не узнать,на ближайшей прослушке оценим вместе. Такие винтажные раритеты уже почти не встречаются(если не считать , что какой-то чудик заломил за пару 845 ламп немецкие 1943 года аж 4000 ЕВРО!!!).

я брал у одного знакомого 800 для отработки серии 39,,,, с ними то есть с поздней ревизией оч хорошо спелось Но уверен-отлично будет и со старыми ревизиями. Ведь как было на крайней прослушке RLS-21 поднял уровень 800 серии 14,,, превзошедший серию 42,,,, со стоком

Пространство реальное ,звук хорошо эшелонирован и объемен Второй экземпляр будет готов дня через 3-4 и желающим передам

Ну что же предcтавляю новый кабель для HD800 RLS-49 четыре калибра медного литца (общее количество жил 1268шт) по итогам прослушек и учета замечаний форучман родился данный кабель. Использованы лучшие решения топовых моделей RLS-11/21/38 . И все же это совершенно другой кабель-эллипсный в плане(см фото -крест накрест оба канала). Сбалансированный по звуку,верха что важно естественны и полноценны ,середина натуральная,а бас мощный и упругий. Произведена работа над эргономикой-кабель гибкий (на уровне RLS-11)и легкий(легче RLS-11) к примеру На фото с двумя джеками 49й вместе с толстым 38м Немного жаль ,но данный первый образец 49 го завтра отправляется за пределы нашей страны к новому хозяину Кому интересно -могу сделать и передать еще один такой же

Там медный литц четырёх разных калибров

Сечение по металлу там может и относительно небольшим быть. Важно фазовый и земляной проводники в контур построить и друг от друга разнести -вот отчего такой поперечник. Во всяком случае я так поступал в своем кабеле чёрный банан.

без них никак) я не просто так пишу: несколько лет учился на плотника. Вот, думаю, надо фирму забацать, чтобы делала данные антирезонансные подставки эксклюзивно для кабелей Sergst Audio Research.Думаю, подставки тоже будут антикризисные, их стоимость не превысит цену на сами кабели Sergst. P.S. Изделия будут продаваться только в DH. Да уж деревянные аксессуары для аудио порой имеют неадекватные ценники Например в моем тракте есть cтойки под акустику ,, а-ля табурет" ,так они по новому курсу уже стоят более 84 тр!!!!! Так что организуй фирму Юра Kleymor metal&wood ,ты наверняка сделаешь не хуже ,зато дешевле. http://forum.doctorh...&do=view&id=516

Сергею есть, к чему стремиться Дык я и собирался сделать акуст кабель подобный черному банану,но большего размера в поперечнике.Не знал,что кто-то уже подобное успел воплотить. Во всяком случае на Росхайенд-2015 (где учавствовал и представлял все линейки кабелей ) подобного не наблюдал.

К слову говоря на одной из прослушек у меня мы проводили слепой тест этой серой арканы с моим межблоком из моножил Western Electric.На моём акустическом тракте. Я по отмашке тесирующих переключал тумблер с одного межблока на другой. Так вот почти все форумчане отметили более достоверный и качественный звук именно с моим кабелем.Дело было ещё год назад .Илья zontik , Larin и другие кто тестировал поправьте меня если что не так было. Чёрный банан с арканой хотелось бы потом протестировать подобным образом на очередной моей прослушке и на ас и на наушниках. Пока подождем результатов коллективной прослушки у Андрея Bahobaho теста в тч и на АС.

"Столкновение" было? Интересно почитать отзывы о серой аркане и "черных бананах". Столкновение началось Чёрный банан передан на тест с серой арканой(хотя она и стоит в 3.3 раза больше) Андрею Bahobaho

Андрей дорогой мой,поздравляю тебя с Днем Рождения!!! Желаю личного счастья и аудиофильских радостей!!!!!!!!!

Так это Сергстовский кабель, по-моему RLS-17. Т.е. "свои"-это Сержст? В смысле "свои"? Это вроде и не скрывалось никогда, кабели Dr. Head - это Сергст, разве нет? Мои только если добавлен к dr.head индекс rls(для литцев) или we(для моножил) Остальное-сборки сервис центра дх в том числе и ех9

Михаил а винтажные жабли ,например такие как у меня jbl c56 ,рассматриваешь? У них и габариты относительно небольшие

Я повторюсь качество баса выше у второй версии,а количество поменьше,имхо

Уточню что 21 и 38 совершенно разные по конструкции 21- три калибра медного литца порядка 1600 жил 38-уже четыре калибра ,но жил на 200 меньше,зато сечение почти в 2 раза больше. Сейчас я работаю над новым вариантом для 800-RLS-49,в котором я постараюсь взять все лучшее от 21 и 38 ,а также устранить недостатки Там будет 4 калибра,но сечение гораздо меньше 38 го

Не знаю,на моей системе первая басила будь здоров,в отличие от второй. Вторая зато более сбалансированная,нет таких сибилянтов и яркости .количественно баса меньше,но он более качественный

Ну раз все молчат,я расскажу С Т1 2 й ревизии пожил неск дней Они мне показались по сравнению с первой более детальными и светлыми( но что характерно не такими яркими )и однозначно менее басовыми. Отрабатывал на них новый кабель RLS-48 для Максмиа chontvari. Сделал его вчерно без оплетки и передал заказчику на тест. Максиму в целом все понравилось,но он отметил что баску маловато. Немудрено,тк в 1 ревизии Т1 его априори больше было . Приехал к Максиму с паяльником и проводниками и прямо у него изменил конструкцию кабеля. Снова тест,на это раз все устроило,теперь осталось только одеть оплетку. В общем моя обычная практика,делать кабели под требования заказчика с отработкой в его системе.