sergst

Cегодня была небольшая прослушка Меня посетил Сергей Bason Всего тестировали топовые наушники на двух стационарных трактах 1)ламповом моем с усилителем на 300В и ЦАПОМ от Demograf и 2)транзисторном Сергея-комбайн FluxLab Solid One В качестве источника служили CD(транспорт)Marantz CD94 Limited и Notebook Lenovo Наушники тестировались мои НD 800 (cерии 40,,,, с несъемным кабелем RLS-49,которым я недавно заменил 38й) AKG K1000 (с кабелем RLS-34) LCD-3 (с кабелем Western Electric) Denon AH-D7000 MOD (с кабелем RLS-17) И Сергея Легендарные Sony MDR-R10 и НD 800S (c штатным кабелем) Отдельно были лобовые тесты -открытых НD 800/НD 800S -Закрытых Sony MDR-R10/Denon AH-D7000 MOD Ждем отзыва от гостя Я же оч впечетлен звучанием Sony MDR-R10,и отдельно потрясающем комфортом посадки. И хоть убежденный приверженец лампы, этот транзисторный комбайн по своему оч интересен. Хотя конечно Демографовского монстра на 300В он не переиграл,однозначно можно сказать,лучшего из транзисторного усиления для наушников я не слышал.

В разных ветках есть отзывы о кабелях,как например сравнение межблоков пост 38 и дальше http://forum.doctorh...pic=28266&st=25 Нет времени искать подобные,с моей стороны наверно это не очень политкорректно,надеюсь форумчане отпишутся здесь о тестах авторских и брендовых кабелей Одним из фактов признания кабелей является их участие в недавней выставке Российский High End. Это вотчина саундексовцев и надо сказать не всем пришлось по душе это появление,особенно тамошним кабельщикам(это же их вотчина). Тем не менее один из выставочных комплектов по итогам тендера где участвовали брендовые и другие авторские кабели был все же оснащен моими топовыми кабелями- полный комплект сетевые,межблочные и акустические.

Да, лучше все же иметь не предвзятое мнение. Ты все же продавец Учитывая, что Acrolink 2080 свой ты продавал, как помню, по причине того, что он 0.5 метра был, также длина перестала не устраивать. Принято. Хороший отзыв. А еще с десяток таких же наберется, чтобы говорить именно о статистике? Кстати, скоро у меня будет на прослушивании ALO audio LUX-FEP, сравню с твоим WE для LCD. P.S. Сергей, я без всяких подколов и без иронии, спрашиваю. Так как сейчас плотно занимаюсь именно кабельной темой для своего тракта, поэтому сравнение авторской продукции с хорошей брендовой очень интересно. Дык много отзывов вверху страницы под надписью а пока отзывы коллег уже купивших мои кабели(под спойлером) -красная надпись

Сергей, а можешь перечислить конкретные брендовые кабели (конкретные модели), которые полностью проиграли твоей продукции? Не только для наушников, но и сетевые+межблочные? Мои слова могут предвзятыми выглядеть (хотя я имел межблоки Как то siltech 48 и 56,cardas neutral и golden reference,acrolonc 2080 evo3,nbs statement и тип)все они проданы Как уступившие моим авторским. Но лучше послушать независимого человека Вот пример-кабели наушников hd 800 длиной 3 м 1)rls-5 цена в магазине ДХ 18000р 2) cardas clear headphones -цена также в магазинах Москва 57000р И их сравнение Mif-AL(HD 800/сов литц №5) В один прекрасный момент решился сменить стоковый кабель на наушниках Sennheiser HD800 на что-то получше.В Америке по не сильно дорогой цене получилось прикупить кабель Cardas Clear. По ощущениям после стокового - это однозначно шаг вперед,И вот собственно в этой теме увидел инфу о разработке Сергеем своего кабеля и после оценок форумчан указанного советского литца №5 решил заказать себе такой. По сравнению со стоком и cardas-ом кабель заметно естественнее, все тембры как-то натуральнее, сразу заметны изменения на басе, он гораздо четче и глубже, нет размазанности.Сцена шире и лучше разделение инструментов, по ощущениям в знакомой музыке появились детали, которые не были слышны раньше, вобщем лично для меня плюсы сразу же по всем пунктам,однозначно покупка оправдывает себя полностью.С прогревом ушла совсем небольшая жесткость на верхах, хотя она и не напрягала изначально, и общий фон звучания стал бархатнее, по другому не сказать.

Выше у них нет, да и Маврос это крутяк. Где будем тестить? Можно на моем тракте(хоть в ближайшие выходные),можно на независимом.

Давайте сравним их У кого есть такой? По статистике и отзывам мои кабели ,а также кабельная продукция сервис центра Докторхед конкурируют с брендовыми как минимум вдвое/втрое выше ценниками(продажа в Mоскве). А теперь вопрос ко всем-какому бы варианту вы отдали предпочтение? Имеем 2 равных по цене кабеля Мой(кастомный) или брендовый(новый по магазинному ценнику в Москве).

Редкий коннектор -заказчик предоставил( он его за бугором купил) Не помню уже какой-давно делал кабель

Смею заметить ,что кабель из серебра неоптимален для 800х.

Я рад Что касается пункта 3 -это не только классно звучащий ,но и по моему красивый кабель Нарек его "Белый фрегат"" вот фото 1м и 0,5 м

А как эта аркана по сравнению с моим гибридным межблоком ( медь WE+серебро Mundorf),который Дима давано пользует?

Какая-то нездоровая тяга к измерению звука в килограммах. Интересно, где тут связь? Вспоминается Кличко, с его "50 км нужно ехать два часа" (с) Такие слова и аналогии как минимум неадекватны и неостроумны. Я хоть и убеженный ламповик,просто подчеркнул достоинство данного транзисторника и уточнил какой ценой образно говоря удалось лампе выйти на его уровень в раскрытии 1000 Я уже не говорю ,что этот двухблочный транзисторный усь стоит дешевле к примеру ОДНОЙ лампы из моего усилителя.

Явно усиление неподходящее ,не раскрыло возможностей 800. У меня тоже с ними эксперимент проходит ,правда подольше дня. Уже пятый !!! год пытаюсь найти что- то получше них(ценником до 200 тр),но....пока безуспешно

Нет догм по этому поводу и нет привязки к цене. Бывает так, что в системе удачно встает кабель по стоимости системы и без него слушать не интересно. И он покупается. Поэтому подбирать кабель по цене неправильно. Ведь постоянно все говорим, надо слушать-надо слушать и только после этого принимать решение.... Ну а цена в этом случае является неким мерилом уровня кабеля и не более. все правильно поэтому я и стараюсь передавать заказчику на тест одновременно 2-3 кабеля одного назначения,но различной конструкции например цифровики или скажем кабель к LCD

У меня пока не сломалась,но я предвидя именно такую купил в сервис центре ДХ Куда и советую обратиться,а заменить можно самому

Все же одно из лучших вариантов усиления под 1000 е - это именно их оригинальный от AKG двухблочный транзисторник. Чтобы добиться как минимум паритета с этим чудо малышом ,мне пришлось городить под них аж два ламповика -усь наушников в качестве преда и усь мощности общим весом порядка 58 кг!!!

Присоединяюсь к поздравлениям Желаю здоровья ,счастья в семье и аудиофильских радостей!!!

Полагаю что кабелем без серебра Например RLS-49 медые жилы 4 разных калибров

Артем я рад что понравилось!!!! RLS-50й фото на красном фоне-гибридный кабель (медь плюс сплав серебро/медь) и его собрат RLS-49 фото на синем фоне-(чисто медный) это результат поисков наилучшего кабеля для HD800.Это стремление конкурировать с лучшим брендовым кабелем SАA Endorphin,который несмотря на цену в ЧЕТЫРЕ!!!! раза дороже, кое в чем уступает моим вариантам,но в ряде аспектов пока превосходит старые модели,,,, Появление новой пары 49-50,которые однозначно выше уровнем и где устранены некоторые недочеты предыдущих моих моделей - это итог совместной работы формучан в том числе death.chem и коллег из Нижнего Новгорода и из др городов,которые помогали мне в этой работе,благодаря их тестам и замечаниям . Тест SАA Endorphin и предыдущей связки топовых кабелейRLS-22 -гибридный кабель (медь плюс сплав серебро/медь) - RLS-38(чисто медный) пост 12502 и ниже http://forum.doctorh...500#entry771748

У меня раньше были рзногласия и споры с stas 808 Но тут,полностью согласен с 59000 и его выводами про 800s

А что, не500 страдают от избытка нч? Я своим не-5 НЧ все никак не добавлю, желательно, без ущерба для ВЧ, что, скорее всего - нереально. Тут однозначно нужен гибридный кабель,развитие концепции новейшего RLS-50 для hd800. Три калибра медного литца (с уклоном в мах.калибр) плюс многожила сплав серебро/медь. Аналог для LCD- RLS-30 успешно протестироан,вот отзыв его владельца Flare( LCD-3/RLS-30) Что наблюдаю на RLS-30 по сравнению со стоком: заметное улучшение скорости и артикуляции баса, некоторое уменьшение его количества и глубины (но уходит "плохой", медленный бас). Середина - ощутимо улучшается динамика, тембры "прочищаются", уходит излишняя жирность. Акцент слегка смещается с нижней на верхнюю середину. Кабель заметно менее темный, чем сток. На верхней середине и стыке середины и ВЧ - сюрприз! Она "заиграла", там открылся целый набор тембров, который раньше вообще не прослушивался. Подобный эффект я наблюдал в своих АС, когда заменил дешевые конденсаторы более крутыми (кажется jensen). ВЧ прибавили по количеству, но главное - стали кристально-четкими, на стоке наблюдалось некоторое количество грязи и мути. Общий эффект вполне сравним с заменой усилителя на более дорогой.

Я рад отмечу,что данный кабель и для HE и для LCD есть в наличии в ДХ ,где его можно потестировать и приобрести. Это самый тонкий(по сечению) мой кабель наушников и самый недорогой из моножильных. для иных систем может подойти лучше уже не четырех( как этот),а восьми жильный например 4 по 0,6 плюс 4 по 0,5, либо 8 по 0,5.

Понятно Потом черкните пож про тест с кабелем Rutger

Нет конечно Моножила 1.8 изначально была в промасленной бумаге.Затем очищена и помещена в тефлоновую трубку.вообще кабель отлично показывает себя на динамических и драйвовых стилях.

Если вы считаете мои кабели простенькими,то видимо не в курсе ,что большинство из них имеет достаточно сложную конструкцию ,а использую я качественные проводники медь и серебро современные и винтажные моножилы и многожилы(в тч литц) ряд из которых прошел криогенную обработку.Ну и разумеется все кабели оснащены коннекторами высокого уровня. Сравнительные тесты с брендовыми кабелями проводятся регулярно и мной и форучанами,которые думаю сделали свои выводы. Чего и вам рекомендую -для начала потестить, затем озвучивать реальный результат. На недавней выставке Российский HI END данные кабели получии высокую оценку(это к слову)

Я рад,коли так и для ЦАПа высылаю иной кабель-там 3 луженые многожилы WE по 5,5 мм каждая. А пока представляю два межблока новые модели Межблочник из моножил WE 4 по 1.8мм-я назвал его-ЧЕРНЫЙ ДРОТИК-похож?фото на фоне моего тракта 1)Кабель выполнен в виде витой пары на основе моножил Western Electric 20-ых годов выпуска, которые в своем составе имеют примесь золота. Диаметр каждой проводящей жилы составляет 1.8мм. В качестве изолирующего материал применен диэлектрик из толстостенного тефлона. Данный кабель является флагманским в линейке межблочных кабелей WE и способен обеспечить линейный и полновесный звук по всему частотному диапазону. 2)Межблочник из моножил WE 7x0.5(фото на красном фоне) Кабель выполнен на основе винтажных проводников Western Electric 1910го года выпуска. Данный кабель являются первым образцом, который сделан по принципу наборного литцендрата. Кабелиь имеют коаксиальную конструкцию, сигнальный проводник выполнен из 7ми моножил, диаметр каждой составляет 0.5 мм. Каждый проводник изолирован от других хлопковой изоляцией. Кабель способнен обеспечить натуральное звучание, невероятно глубокую звуковую картину и превосходное тембральное разделение.