sergst

Женя ты пойми сплав серебро/медь в диэлектрике из кремнийорганической резины диаметр 3 мм и в кабеле 4 штуки таких проводников(2 сигнальных и 2 земляных) плюс еще три калибра медных в том же эквиваленте. Вот и получается толстый кабель.Но я учел все замечания и новейший топ аналогичной концепции RLS-50 не такой толстый.На недавней выставке в Нью Йорке только 1 мелкому китайцу он не подошел,остальные высоко оценили

Под самобытными кабелями видимо подразумеваютя мои разработки Тогда простой вопрос ,в свой сетап именно по звуку кому было бы отдано предпочтение-Sigma Acoustics либо RLS-28 гибридный с выставки Loudhead?

Вот по этому кабелю еще недавний тест

я абсолютно не разбираюсь в технической стороне вопроса. У Сиг подключение только с одной стороны, по оголовью ко второму драйверу идет проводок. Этот проводок будет пропускать балансный сигнал? Будет ,но там идёт два проводка(земляной и сигнальный),но не станем вдаваться в технические подробности. Главное вы сможете подключить к балансному выходу усилителя наушники при помощи кабеля с 4 пиновым балансным разьемом

Я неоднократно слушал систему у prod67 (правда ещё с цапом DA006),и могу сказать,что оба его усилителя ,что ламповый Audio Valve,что транзисторный Headtrip весьма высокого уровня,с большим отрывом превосходящие тот же Dark Star

Можно ,сделав авторский балансный кабель серии RLS

Представляю наши новые разработки 1)Межблочный кабель RLS-RCA-5(медный литц 4 калибров) средняя линейка с бюджетыми коннекторами 2)Силовой кабель из многожильных проводников Klangfilm 50х годов Кроме этого напоминаю ,что наряду с кабелями наушников поставляем и переходники к ним вот например-RLS-24 (топовый кабель для HD650) в балансном исполнении с переходником под обычный вход 6,3

Понял, спасибо. Вопросов больше нет Немного с Сундука: В общем, Акролинк в нарезку + распаивание своими разъемами и фирменный оригинальный Acrolink 8N-A2080 III Evolution - это немного разные вещи, как ни печально это признавать... Cогласен-разные вещи ,если меняет коннекторы дилетант. Но этот кабель делал Кубанский,а он в этом профи ,так что все эти рассуждения под спойлером и над спойлером абсолютно пустые. А у NBS никто не менял коннекторы-они там родные, тем не менее и babayanoleg74 заменил свой NBS Omega IV и я свой NBS Statement на авторские кабели только по одной причине-так каждый выбирает для себя лучшее.

Вот его мнение-сравнение Мнение, кстати, 4-х месячной давности, а всплыло только сейчас... Дык только сейчас и был передан Acrolinc на демонтаж коннекторов для авторского кабеля,а тесты были 4 мес назад,

Вот его мнение-сравнение

Очередной брендовый межблок ,на этот раз Acrolink 8N-A2080 III Evolution заменен в системе форумчанина на наш авторский из моножил Western Electric (c криообработкой). Они оба на фото. С Acrolink использовали коннекторы XLR ,и теперь можно посмотреть его проводники(фото крупный план)

И как они по качеству звука?

Нет Серега... , я сравнивал твой RLS-50, со Stefan Audio Art E-Series на моем тракте, с моими Sennheiser HD800S и HD800. Мой тракт под спойлером. Stefan Audio Art Endorphin у меня пока нет. Ну значит тест с E-Series

Самого лучшего кабеля нет. Лучший это тот ,кто впишется в систему,чтоб уши её владельца приняли благожелательно. Повторюсь кабель это фрагмент мозаики который нужно вставить в своё пустующее место,чтоб правильно встал. Для lcd лучшая тройка это медные моножильные кабели винтажные We 4x0.6+4x0.5 ,We 8x0.5 и современный Mitshubishi 8x0.5. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=17984

На днях один форумчанин с региона Сергей выложит тест-он тщательно сравнил RLS-50 c Эндорфином.

Эндорфин неплохой кабель,но он (как и токсик и тем более стоковый кабель,а также близкий к нему посеребренный ADL Furutech) не реализует роскошный упругий бас 800. Я постарался в новом гибридном 50 м эрелесе не утерять фирменные аспекты этих наушников в первую очередь по верхам и прозрачности.Для чего применил наряду с иной чем в прошлых моделях комбинации медных литцев ещё и сплав серебро/медь в диэлектрике из кремнийорганической резины. Нибелунгу и ещё ряду форумчан понравился на прошлой выставке Loudhead в Москве вариант подобного кабеля rls-28, я учел замечания и предложения и на выставку в Нью Йорк поехал уже rls-50 http://forum.doctorh...m&item_id=18467

Ortofon cерьёзная контора,я когда то тоже пользовал их кабели,но потом нашел замену и продал. вот еще аналогичный случай, когда кабелю Ortofon Premium 7NX-AIC X1 под 140тр нашлась в несколько раз дешевле альтернатива http://forum.doctorh...c=25640&st=5825 пост 5849

Да конечно сьемная-бери /тестируй(и другие желающие тоже) 50 ка с коннекторами Furutech по кругу. Мне удалось добиться оптимального звука и уменьшить вес и габариты кабеля

Спасибо Саша за выставку Будем и далее двигаться и развивать кабельную тему. Действительно мой 50 эрэлес более чем вдвое дешевле Dana и втрое дешевле Endorphin, Который считаю своим главным конкурентом и если Arik пожелает -передам ему 50 ку на тест

На выставке будет представлены RLS-50 топовый гибридный кабель для HD800,а также кабели из моножил WE для изодинамики LCD и Hifimam. Хорошо если бы получилось сравнить их с лучшими брендовыми.

Всем добра Представляем обновленную ветку и совместный проект с Александром Vision при поддержке Докторхед -Serg&Alex Cable Hi End Audiolab. Будем продолжать разрабатывать и производить линейки кабелей,а также устраивать встречи-прослушки форумчан. Отмечу ,что после участия полгода назад в знаковой выставке Российский hi end мы выходим на иной уровнь. Через два дня в Нью Йорке открывается аудио выставка ,где мы заявлены как официальные участники. Official New York spring meet saturday june-11-2016 Наши кабели там будет представлять известный форумчанин Cаша Plokhikh-ждём от него обзоров о выставке.1 2016

Так ты же тестировал кабель средней линейки-самый дешёвый из моих,а у Кoalex777 из верхней линейки.А что касается хе-5- я б не стал что-то говорить,не слушая и не тестируя.

Слушай с v200 и кабель не полностью поможет в плане баса,хотя и устранит проблему с сибилянтами Мой совет -продавай 800 если не планируешь иное усиление для них

Можно по моей прошлой аналогии продолжить. От маломощного усилителя простые полочники играют куда круче дорогих напольников Твой усь хорош с 25 омными хе5,и не раскрывает 300 омные 800.

Хе 5 на порядок ниже уровнем,раз нравятся-то хорошо. Так на каком усилении 800 е слушаешь?