sergst

Ну что же , по вышеозвученному предложению очередной кабель серии RLS совершенно бесплатно презентуется Максиму chontvari! Максим выбирай любой для будущих наушников!!! Тк если посмотреть его подпись , пара десятков имеющихся наушников и так оснащена нашими кабелями от art-cables.com Кто еще желает кабель в подарок -пишите в эту ветку свое мнение и мысли. Подарок-обещаю

Возьмите на вторичке Audio-Technica ATH-M50X

Были. Продал. Был фазор. Все равно мутноваты в сравнении. Не для всех стилей. Но эта тема на любителя все же. Да какие LCD-3,потерянное время и деньги! Я (как и Михаил) от них тоже давно избавился. На другую модель наушников стоит обратить внимание -Audio-Technica ATH-ADX5000. Михаилу в стоке они первоначально не зашли,но будет время рекомендую их послушать после некого апгрейда,с заменой стокового кабеля на нормальный и с заменой тканевых амбушюр из алькантары на кожаные с перфорацией.

Тоже не впечатляют электростаты (не рассматривая недостижимые Орфеи и Омеги). Разве что Stax 007mkII более-менее ,но не более того

Можно нарваться не только на подделку ,но и на то ,что кабель не зайдет по звуку. Что тогда будете делать? Перепродавать непросто и небыстро ,а бюджет на покупку иного кабеля истрачен. Логично брать в тех местах,где есть возможность возврата неподошедшего кабеля.

Самому собирать с "нарезками и прикрутками" к такой аппаратуре(достаточно высокого уровня ) нет смысла. Ну вот купил в нарезку,собрал кабели ,а они не зашли по звуку,что дальше с ними делать? Есть резон брать на тест готовые кабели в сборе каждого типа в 2-3 вариантах ,а далее путем разных комбинаций и поочередной прослушки для себя отобрать наиболее подходящие.

Согласно официальной схеме B22 от AMB в усилителе B22 использована петля общей ООС (R3, R4). Глубиной ООС регулируется требуемое усиление. Чем требуемое усиление меньше, тем ООС глубже. (коэффициент передачи петли ООС от 1/2 до 1/11). Для многокаскадного транзисторного усилителя такое решение самоочевидно. Как специалиста в этой области -какова Ваша оценка по техническому уровню наиболее продвинутых ревизий В22?

По простому скажу НТ - это в принципе лучшее,что я слушал из наушниковых транзисторников. В22-в разных релизах от самосборной дешевой игрушки до обычного середнячка(в лучшей ревизии)

Не совсем так К примеру тот же колоночный ламповый усилитель мощности Audio Note P2SE (18 вт/8 ом в классе А ) прекрасно раскрывает AKG K1000 ,но абсолютно не раскачивает Аbyss 1266

Я уже года так три, может чуть меньше, не трогаю цифровую громкость, которая у меня всегда 100%. Давно уж преодолел это заблуждение. И усилитель на maximum тоже никогда не кручу, элементарно из-за роста искажений чисто на слух. А что было в тот раз на Вашем тракте - не знаю, тут Вам и карты в руки. Если сами это забыли, что там было, не стоит и обсуждать. Обсуждать стоит. 1) Либо надо слушать адекватные фонограммы, 2) Либо не крутить выходную мощность. Третьего не дано. Вообще не дано. Но по-любому обещайте мне, что при возможности дадим полную громкость. И более подобное (на счет полной громкости на Хедтрипе) вы говорить не будете))) Только пообещайте! Хотя у меня вы точно громкость опускали. Так что либо три года назад были у меня, либо своему правилу все же изменяете. НО. С удовольствием жду вас с полной громкостью на перевес. С этого встречу и начнем. Это мое условие. Проверим уровень фонограммы и рубанем по-полной. А уже потом начнем музыку нормально слушать. Но, боюсь, что на моих наушниках уже. Я серьезно. После всего вышесказанного - это мое условие. Это же приговор для AKG K1000,некий "электричесеий стул" для них... Мне почему то стало их жаль

На момент выпуска не6 у нас был только моножильный кабель ,а недавно появился более продвинутый плетеный кабель из многожил- он оптимизирован под верхние модели Hifi man . Впpочем и средняя их линейка включая не6se c ним хорошо реализуется

Для старых классических НЕ6 с навинчивающимися коннекторами был известный кабель из 8 медных моножил Western Electric 8х0.5 cм фото. Для версий HE6SE наша новая разработка -плетеный кабель из 8 медных многожил Telefunken (как на фото,только в качестве коннекторов наушников на нем стоят миниджеки 3.5)

Для прослушивания AKG K1000 к примеру у меня как раз схема пред(на фото снизу)+мощник(на фото сверху). Оптимальные положения регуляторов громкости ,отработанные за много лет использования данных наушников - на 10-11часов у преда -ламповый усилитель наушников Demograf-300B (7вт/40 ом в классе А) -на 12-13 часов у мощника -колоночный ламповый усилитель мощности Audio Note P2SE (18 вт/8 ом в классе А ),к акустическим постам которого подключены AKG K1000.

Информация для всех желающих заказать или взять на тест наши кабели art-cables.com БЕСПЛАТНАЯ доставка " до двери "любых кабелей по Москве и России на период до 1 мая 2020 года.

У нас (Art-Cables.com) есть различные варианты для данных наушников. Под Ваши требования наиболее подходит Плетеный кабель из многожил Telefunken Кабель изготовлен из многожильных медных проводников Telefunken 1960-ых годов выпуска. В кабеле 8 независимых проводников (по два на каждую точку), которые свиты между собой особым образом.Диаметр по металлу каждого проводника составляет 0.7мм. Изоляция проводников выполнена из полиофина. Наружная оплетка -ткань на основе нейлона Techlex(США). Могу Вам выслать на тест такой кабель для спокойного и неспешного принятия решения. А далее-как пожелаете: устроит-оставите,а нет-вернете Думаю все форумчане знают про мою практику -высылать подобным способом на тест любые кабели(акустические,силовые,межблочные,цифровые,USB),которые имеются у нас в наличии в большом ассортименте.Желающие-обращайтесь в эту веткуили в лс По данным тестов и прослушек ,наши кабели конкурентны в 2-3 раза более дорогим кабелям, выпускаемыми именитыми брендами,поэтому есть смысл их совместно тестировать в своем тракте Baza ,для Вас отправлен такой кабель (только вместо джека-XLR). Озвучьте решение по нему дней через 10 после получения, устроит-оставите,а нет-вернете.

Тоже у Сергея слушал их. Наушники мне понравились. Но надо учитывать, что у Сергея цап и усилитель от Демографа. Что там было от наушников, что от системы - сложно сказать. Наушники очень нейтральны по тоналке, очень детальны и прозрачны. В целом, могли бы по звуку с Утопиями поконкурировать, если бы не были тяжелыми в раскачке. От мобильных систем играть не будут. По звуку очень на Сусвару похожи, как мне показалось. На Sysvara немного похож звук,но все же 5000 в целом отыгрывают более сбалансированно. Sysvara играет весьма технично ,но несколько ярковато,рафинировано,чуть преукрашено. И главная проблема- недостаток по нч,их и по количеству меньше,чем в жизни и по качеству они несколько урезанные. Кроме этого Sysvara ,как и младшие HE1000 обоих ревизий на большой громкости входят в клиппинг,растут искажения. Если выбирать между ними и ADX5000(даже если б они были в одном бюджете) ,то например я бы выбрал последние....

Принмаю твою точку зрения. Признаюсь -были сильные хотелки купить и Myspher 3.2 и Abyss 1266...но они по счастью в прошлом. Но лобовые тесты Myspher 3.2 с разными вариантами AKG K1000 привели к тому что ревизия 1000х средних серий ,а скорее всего именно мой удачный экземпляр 04347 показался предпочтительней Mysphe А вот превзойти Abyss пока никаким наушникам не под силу, но от желания приобрести их отвадил именно твой печальный опыт возврата нескольких экземпляров из-за разных дефектов и проблем со звуком.

Да конечно ,чего обижаться Вот если б я не мог себе позволить какие то наушники Myspher хоть 3.1 хоть 3.2 это было бы грустно,а так -это мне прикольно.!

У нас (Art-Cables.com) есть различные варианты для данных наушников. Под Ваши требования наиболее подходит Плетеный кабель из многожил Telefunken Кабель изготовлен из многожильных медных проводников Telefunken 1960-ых годов выпуска. В кабеле 8 независимых проводников (по два на каждую точку), которые свиты между собой особым образом.Диаметр по металлу каждого проводника составляет 0.7мм. Изоляция проводников выполнена из полиофина. Наружная оплетка -ткань на основе нейлона Techlex(США). Могу Вам выслать на тест такой кабель для спокойного и неспешного принятия решения. А далее-как пожелаете: устроит-оставите,а нет-вернете Думаю все форумчане знают про мою практику -высылать подобным способом на тест любые кабели(акустические,силовые,межблочные,цифровые,USB),которые имеются у нас в наличии в большом ассортименте.Желающие-обращайтесь в эту веткуили в лс По данным тестов и прослушек ,наши кабели конкурентны в 2-3 раза более дорогим кабелям, выпускаемыми именитыми брендами,поэтому есть смысл их совместно тестировать в своем тракте

Да Вы никак шутите...? ADX 5000- сверхдетальные ,точный и прозрачный звук ,полная достоверноть. Вот только если запись сверхяркая,грязноватая или с неоптимальным ремастерингом-тогда слушать в них некомфортно(все выкажут)

Да чего паниковать и (что равнозначно) психовать.? Прорвемся! Надо просто жить ,пока живется, и радоваться каждому восходу и закату ! Как сказал Высоцкий " В гости к Богу на бывает опозданий"

Т1 мозг вынесут высокими. Я за Орфеи!))) Это от первой ревизии вынесут. Я предлагал Т1 второй ревизии.

Так тс изначально хотел открытые. А тут все больше закрытые предлагаются. Не понимаю чем ему рекомендовнные не баеры T1 2ревизии не воспринялись?

Я бы на месте ТС взял бы Beyerdynamic T1(2 gen) К тому же в дх на них цена снижена с 86 до 70тр https://doctorhead.r...1_2_generation/ PS. как владелец Audio-Technica ATH-ADX5000, эти наушники НЕ рекомендую в его тракт

А я думал купить им на замену что-то сильно выше классом Так чтоб вынесли в одни ворота. Купил (на тот момент вчетверо более дорогие)Audio-Technica ATH-ADX5000 https://doctorhead.r...ca_ath_adx5000/ И что же-оставил обоих в тракте Замены не получилось,все равно на части музыуального материала 800е предпочтительней.Разумеется 800е не со штатным,а с кастомным кабелем. Да какой может быть край,когда мечтаю купить динамические наушники,чтоб решительно превзошли эти пресловутые 800е -уже много лет и не могу найти оные!!!