sergst

я заметил что их акустика от 80-х годов в тч и 1000 звучит не так четко и детально ,как от 90-х годов с приставкой zx за поздравления спасибо вот уж никогда не думал ,что стану приверженцем винтажа никогда в жизни не покупал технику предыдущих поколений-только новые разработки!!! а тут сподобился это был единственный выход-НУ НЕТ НОВОДЕЛА Вобщем рекомендую тем ,кто ищет акустику покупать винтаж и обязательно прослушивать со своим усем

я заметил что их акустика от 80-х годов в тч и 1000 звучит не так четко и детально ,как от 90-х годов с приставкой zx

на мой взгляд к примеру могу сказать что 800-е не очень звучат на классической музыке В сравнении с чем? с электронной музыкой,этникой,джазом,диско Я имею в виду наушники. Какие отыгрывают классику лучше? А на 800 нужно кабель менять, это уже старая песня, но по-моему для живой музыки она наиболее актуальна. другие наушники кроме атн1000 я не сравнивал на классике а кабель например токсик сильверголд что-то добавил,что-то убавил,,, может медный ендофрин эффективней

а какой у вас и какой имеете в виду?

на мой взгляд к примеру могу сказать что 800-е не очень звучат на классической музыке В сравнении с чем? с электронной музыкой,этникой,джазом,диско

на мой взгляд к примеру могу сказать что 800-е не очень звучат на классической музыке

спасибо ds1000 на моем усилителе в целом хуже звучат чем 600 zx а нч динамик там такой же в общем переслушал много напольников из Diatone(600Z,800Z,1000,66z,77hr) и больше всего понравились 600ZX

В общем взял небольшие колонки Diatone -600ZX(винтажные 1994г),но прямо таки с сабуферными динамиками НЧ 27 см и в прекрасном состоянии-звук то что надо понятно что новая планка качества АС задана как раз услушанным звуком от HD 800 как тут не вспомнить слова PXC 450 "на моей памяти на равных с HD800 играли Linn Akurate 242 (в активной конфигурации). Sennheiser уступили лишь в трех компонентах - качестве и количестве сцены, качестве баса и линейности всего диапазона; во всем остальном был паритет. Причем усилитель в том случае был менее важен, гораздо больший вклад в звук 800-х сделал источник.В итоге, чтобы переиграть 800-е с хорошим усилителем нужны серьезные АС (в райное 400-500 тыс. руб.) и еще усилитель превосходящий их по стоимости."

Куплю межблочный RCA кабель Ortofon Reference FV-305

спс

Поддерживаю полностью! Только я с картой на 32 10 класса! а у меня c картой 32 гб как раз 10 класса после воспроизведения последнего трека в папка-зависает, но со встроенной памяти (8гб) такого нет

прямой путь потратить деньги на ветер Мало того, скажу,возможно неприятные для sergst слова, но после его отзыва сомневаюсь, а стоит ему вообще гнаться за качеством звука? Пусть подцепит саб, шоб бас был и алё! Не все ведь замечают тембры и прочие маленькие радости аудиофила. Многим баса и харэ. ЗЫ - сделал выводы о поклонниках Варфедейла. Прошу пардону. учитывая мой наушниковый тракт видимо все же вы ошибаетесь, про мое непонимание качества звука и антиаудиофильскую сущность просто я акустикой ранее не заморачивался тк почти ее не слушаю а вам ant бы я советовал сменить ваш транспорт (DVD плеер за 5000р) на что-то более АУДИОФИЛЬСКОЕ 1) Плеер переиграл сидюки стоимостью до тыщи и меня пока устраивает, буду искать транспорт уже файловый, а не дисковый. 2) Меня, мягко говоря, смутили ваши суждения. Только человек ооочень далёкий от понимания принципов построения колонок может предлагать вставить какие-то динамики в корпус Варфов и надеяться при этом получить серьёзный звук, да ещё и с родными фильтрами (!). А уж про крыловские - Они могут подойти или нет для требовательного слушателя, это естественно, но не заметить ничего кроме "хороших СЧ/ВЧ" и недостатка баса (!?).... Я уже своё мнение высказал. ЗЫ - напрягите логику: тюнингованные Варфы Даймонды против авторской конструкции одного из самых авторитетных отечественных инженеров. Да у Крылова прекрасная акустика,просто мне нужна другая-побасовитей а тюнинг- конечно нелогичный путь,но это скорее жест отчаяния т к не нашел в продаже ничего под свои требования из новодела в тч PRO AC ,а бу винтаж брать не хочу(где его найдешь в хорошем состоянии) видимо буду заказывать авторские колонки с динамиками НЧ более 200-300мм

прямой путь потратить деньги на ветер Мало того, скажу,возможно неприятные для sergst слова, но после его отзыва сомневаюсь, а стоит ему вообще гнаться за качеством звука? Пусть подцепит саб, шоб бас был и алё! Не все ведь замечают тембры и прочие маленькие радости аудиофила. Многим баса и харэ. ЗЫ - сделал выводы о поклонниках Варфедейла. Прошу пардону. учитывая мой наушниковый тракт видимо все же вы ошибаетесь, про мое непонимание качества звука и антиаудиофильскую сущность просто я акустикой ранее не заморачивался тк почти ее не слушаю а вам ant бы я советовал сменить ваш транспорт (DVD плеер за 5000р) на что-то более АУДИОФИЛЬСКОЕ

Дело даже не в мощности, а в силе тока, сколько он его может отдать. Очень часто так бывает, что хилые ламповики качают АС похлеще холеных каменных усей. в описании к нему нашел "Максимальный Ток 14 ампер"

только они ппц требовательны к усилителю, там в середине огромный провал по сопротивлению, тока жрут - жуть. У меня на них филигрань - 1000 (!!! не самый слабый усил, мягко говоря) вылетел в перегрузку и выключился, защита сработала. Но это уж экстремальный случай, в принципе их на филиграни или чем-то подобном слушать можно, но на усиление стоит смотреть очень внимательно, и если результат прослушки будет негативным - как раз в первую очередь пробовать сменить усил. у меня не очень мощный усть может он и не всякие напольники раскачает

sergst, я так понимаю Вы из Москвы. Тогда обратите свое внимание на продукцию pitonelab: http://pitonelab.ru/monitors/ bloodykot их пользует. Спасибо интересные разработки

Или эти: Quested V3110 http://8not.ru/catalog/sound/Studio_Monitors/quested_v3110.html спасибо поищу а вообще то что надо нч 305 мм

отзыв есть Акустику Крылова-ту что на фото прослушал талантливый самородок-ant Не зря хвалил его творения полочники конечно прекрасны,но как тут писали подходят для индивидуального прослушивания ,а никак для основных колонок в системе. Hапольники хороши,но НЧ динамик имеет маленький диаметр и желанных басов я не услышал В целом звук -особенно высокие и средние частоты у обоих оч понравились и даже лучше чем некоторые брендовые,но мне из-за пресловутой нехватки басов не подошли В общем я надеялся,что мастер возьметься сделать колонки с НЧ динамиком от 300мм или доработает мои старые,но не сложилось в производстве есть только колонки с малым диаметром нч около 170мм Теперь думаю что делать покупать бу винтаж не очень хочется, наверно попробую сам заменить все динамики на своих варфах начну с НЧ (а фильтры оставлю родные) в аудиомании есть например Morel Woofer CAW 938 звук надеюсь изменится,а там и остальные поменяю

отсюда вероятность ,что эти небольшие полочники по звуку не переиграют напольники до 100-120 тр ?-как вы считаете? и видимо нужно думать о заказе более крупных с НЧ динамиком не менее 200-300 мм

можно поподробнее плиз "с ФИ, а в ЗЯ"???

У меня временные промежутки до возникновения стойкого желания снять были такими же! Но! Я боролся с собой и слушал, слушал, слушал... а у меня уже неск месяцев после покупки 800х ,было не менее стойкое желание докупить и LCD-2 , но пара последних визитов в ДХ и сравнение их в лоб на местных топовых усилках привело к отказу об этой покупки и полнейшему успокоению души нет ощутимых преимуществ LCD на большинстве стилей(рок я почти не слушаю),зато нехватка верха и середины сильно видна в сравнении а уж выбирать что-то одно из этих двух вариантов тем более понятно-однозначно 800е

Думаю, что это правильное решение! После твоих сообщений приобрёл стойкое желание вдумчиво послушать хороший винил! P.S. 800-е слушал долго и вдумчиво дома. как у 800 х с эмоциями и удовoльствием ?

спасибо за инфо мне психологически трудно покупать полочники,перейти на них тк всегда были напольники,,,, буду слушать и думать и потом может Крылов возьмется оснастить своей начинкой корпуса моих Варфидейлов,я представляю,чтоб это будет лучше чем его полочники Ну, Дмитрий известный форумный субъективист, аккуратнее с его оценками. Какой-такой холод он нарыл в Аркамах - не знаю, может слушал с чем непотребным? Сами по себе Аркамы ничего в звук не добавляют, подключил с МА - получил то, что описывает Дмитрий, подключил к Чарио получил прямую противоположность этому звуку. Выдавать личное мнение за истину - это беда каждого первого форумчанина (это чтоб Дмитрия не обидеть ) Посабжу и чувствительность и прочие параметры можно на страничке проекта посмотреть. подойдёт ваш Мун или нет я не знаю, у моего Аркама 100 ватт на 8 омах и в доказательство тор размером с кастрюльку и мощностью в 800 ватт. Но к колонкам подключал мощник 15 ватт в классе "А", правда транзисторный - ничего страшного, слушать можно. Дело не в ваттах, а во всём остальном - способности работать на низкоомную нагрузку без роста искажений, выходном сопротивлении, качестве комплектухи. В одном я уверен - колонки слабым местом не будут, а после ваших Варфов это будет взрыв мозга, потому что (уж не взыщите) - Даймонды это редкостно гуано. Удачи. Правильным путём идёте, товарищ (хоть и не в любимый Дмитрием винтаж ). предполагаю вы много вариантов перебрали прежде чем решится на авторскую акустику тогда формулировка такая-какие напольники до 100-120 тр звучат лучше ваших полочников?

я долго искал подобное здесь в Москве единственное что удалось найти практически без потери качества для наушников как у вас GRADO Extension Cable хотя на HD 800 разница уже видна

Значит, вы слышите то, чего мы не слышим. или мне просто их надо дома послушать недельку-другую, предварительно подружив с лаксменом и остальными наушниками с ламповым усем они с бОльшей охотой подружились бы