Перейти к содержанию

sergst

Продвинутые
  • Публикаций

    7 171
  • Баллов

    13 435 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент sergst

  1. Дмитрий спасибо,что поведали о Канаре буду знать,,,и не только я один не все наверно о нем слышали и тем более слушали
  2. Вот про Канар впервые слышу,это тоже кабельный бренд?
  3. а кто еще использовал Cardas Golden Reference-поделитесь впечтлениями
  4. точно особенно качественные -дорогие
  5. SharapoFF я ведь тоже такой искал,но не жалею что остановился на Golden Reference очень здорово вылечил от случающегося порой перебора по верхам и недобора по низам HD 800 ну вот теперь к ним и не придраться
  6. SharapoFF 550i это который сплав золота и серебра и ни грамма меди?
  7. SharapoFF слышал про него ,но не слушал и он теперь лучший кабель в системе?
  8. все так и есть я конечно и не тянул тот Cardas GR за 50тр в магазине,и искал сeбе что-то за 10-15тыс,но тут по случаю подвернулся именно Golden Reference из другого города и всего за ,,,,,,17тр(не новый,но в прекрасном состоянии) вы бы наверно тоже не раздумывали - брать или нет
  9. Хитросплав, да по описанию -чистая медь
  10. Здравая мысль а можно поподробнее,как называются правильно и где такие купить ?
  11. вы имеете в виду родные коннекторы кардаса?
  12. Страшно представить-наверно придется жить в наушниках а у кого есть такой опыт подключения ушного кабеля Cardas,?
  13. Спасибо! Ничуть не сомневался! Надеюсь ,что кто-то не повторит моей ошибки и поверит в то , что межблоки очень важны в системе(необязательно такие дорогие)
  14. Признаюсь-был неправ. Прости Cardas! Я тут писал недавно про тест межблочников http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 19&t=14505 и убедительно вводил всех в заблуждение,НО ПО НЕЗНАНИЮ. Допускаю что большинство мне не поверили и не приняли всерьез мою писанину. Хочу написать опровержение-все результаты получены на изначально неправильной схеме подсоединения,о чем мне в той же теме сообщил один грамотный человек vladbit -мол правильно было бы подключать каждый провод поодиночке. Я подсоединил с одного выхода сд плеера через F-образные разъемы два испытуемых RCA межблочника (один за 5тр ,а другой за 50тр )и каждую пару подключил к входу усилителя наушников Переключая тумблером усилителя поочередно эти паралельноподключенные кабели пытался учуять разницу,,,,,и не находил ее. Ну и оставил на тракте свой дешевый кабель. И все же желание проверить версию vladbit и улучшить тракт ,,,,,,,точило На днях наконец решился- вслепую купил RCA Cardas Golden Reference и надеясь на лучшее подключил на свой тракт сд плеер- усилитель наушников-HD 800 Результат был потрясающий!!!!! Словно играли не мои компоненты,а другая тройка!! Яркие верхи,проскальзывающие сибилянты,перебор высоких-все это в прошлом И главное-бас стал на порядок выше ,и даже немного похож на LCD-2 Новых невероятных ощущений через край! Чего стоит например –играет труба и ты явственно чувствуешь воздушную волну от нее Теперь верю ,что некоторые недостатки HD 800 реально можно исправить заменой межблочника Прости Cardas ,что написал раньше неодобрительный отзыв!
  15. ну и дела!! я за 35тр покупал 800-ки в ДХ ,а тут,,,,не доллар а кто-то еще с ценой чудит
  16. Точно НЕ более приятными. Они беднее и проще по звуку. Это правильно. Ибо продажа техники, особенно купленной ( и проданной) в России, грозит потерями. Лучше потратиться и купить лучшее, чтобы потом не жалеть. Кстати в наше нелегкое время дорогую аппаратуру реально можно покупать -выжимая с продавцов приличную скидку(товар не очень-то ходовой) тот де сидюк выбрал MOON CD5 (64тр)родич усилку,но в Hi-END центре был более желанный Lector(почти 80тр) поговорил и отдали за его за ,,,,60тр(жест убирания денег в кошелек и попытка ухода способствуют )
  17. Именно! я хоть и поклонник сенхов ,но как-то с предубеждением отношусь к покупкам более дешевых вещей (чтоб потом не было мучительного желания продать) в последнее время стремлюсь купить 1 раз ,но по максимуму(насколько финансы позволят)
  18. Не будемьте судить заведомо. Будемьте судить по делам их. так то оно так но лучше то они не будут,,,,
  19. И забыть о Зенхах. И думать о Зенхах? Тоже верно! У меня, нет-нет, а мелькнёт мысль-другая об HD700! при несущественной разнице 25% по сравнению с 800 покупать заведомо худший вариант,,,,,,не лучшее решение
  20. Вы сравнивали именно P-200, не DA-200? А P-1u не слышали? Но в любом случае не вижу смыла в лампе, ибо звук меня полностью устраивает. да именно P-200 DA-200 и P-1u не слышал если устраивает-то это главное в оценке
  21. Не думаю, что RKV будет лучше P-200 (Eartube - да). К тому же он ламповый, а я очень доволен транзисторным звуком и не вижу причин менять P-200 сейчас. Уж если буду менять усил, то на Luxamn P-1u. А источник то в первую очередь покупался для АС, но для наушников он так же прекрасно подошел. Смотря какую лампу с каким транзистором сравнивать. я лично сравнивал 200-е с Audio Valve RKV последний точно лучше,по всему
  22. +1. 800-е меня снова удивляют. В который раз убеждаюсь в их универсальности и беспристрастности. Никакой резкости, яркости или чего-то подобного нет и в помине, даже на очень большой громкости слушать их приятно, ничего не напрягает. При этом они теперь звучат очень слитно и слаженно. Детальность потрясающая (очень близка к идеалу), но она не акцентирует на себя излишнего внимания. Прозрачность абсолютная - не слышал ни одной системы высокого класса, в том числе на базе АС, которая была бы лучше в этом аспекте. Пожалуй не смогу выделить каких либо недостатков в звуке, т. к. их нет. Есть только небольшой окрас самих наушников, они звучат свежее, чем мои АС, но недостатком это назвать нельзя, скорее особенностью, т. к. в этом есть своя прелесть. Larin Удачной покупки, желаю вам не прогадать. Но послушать 800-е еще раз очень советую. Присоединяюсь к оценке 800-х ,но к такому крутому источнику еще бы усилок поулучше - чем Luxman P-200 ,например Audio Valve RKV(на уровне моего играет) или др ламповый
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.