sergst

Thunderhook Поздравляю коллега !!!! и если Вы из Москвы -приглашаю на прослушку которая будет в ближайшую субботу 23 ноября(Москва Центральный Округ) cравним наши образцы я тоже продвигаюсь в этом направлении на суд общества выставляю сразу 4 новых варианта самодельных кабелей под 800-е из винтажной и современной меди на мой взгляд некоторые конкурентны Эндофрину-будем вместе это проверять и отбирать лучший

сколько раз я там бывал-всегда продавались RKV маrk 2 и Eratube а mark 3-как сказано "Старт продаж - ноябрь"

Хамить будете с женой на кухне abv действительно некоррекно,,,, давайте жить дружно Мои эксперименты с кабелями для HD800 продолжаются получилось собрать пару самодельных кабелей(в каждом по 8 проводов) как минимум не хуже Эндорфина а по моему даже получше,,,,, значит скоро желающих жду на прослушку http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21336&st=1600 проверим,,,,,,,,,,,,,

я уверен что AudioVAlve. RKV и Eratube-лучшие компаньоны для HD 800 из арсенала ДХ интересно оценить Mark III

Именно в денонах рекаблинг оказывает очень сильное влияние. Я думаю это связано с закрытой конструкцией и достаточно высокой чуствительностью. При замене стока на приличный кабель практически всегда уменьшается общее количество нч с одновременным улучшением их качества (скорость, четкость). В тех же одисеях последствия рекаблинга ощущаются прилично меньше. В своих 7000 поменял стоковый на серебро. Впечатления полностью совпадают. Поддержу разница положительная и значительная такое ощущение что играют наушники на класс выше Но я вот замечаю это особенно четко проявляется в топовых наушниках (LCD.800.7000) в младших моделях рост есть но менее заметен

Много экспериментируя с каблями наушников последий год считаю для T5 в тему будет многожила 1.0 мм Western Electric прибирает кабель излишнюю яркость -звук становится сбалансированным а вот низы ощутимо глубже и увестистей становятся

можно и оставить,как я и сделал но некоторым это кажется неэстетичным,и в общем лишний стык качества не добавляет

ну нет ничего невозможного развинтить припаять адаптор(как на фото) и пробовать 0,64 ,а заодно другие варианты потом убрать адаптор и припаять уже по "боевому" к драйверу понравившийся кабель,,, :attack : я сейчас со всеми 3 наушниками экспериментирую подбираю разные варианты кабелей по сечениям и материалам

да да детальность стала выше ,вдобавок музыкальность и мелодичность именно после рекабелинга Western Electric и зачастую 7000-е для меня стали предпочтитьельней 800 х и LCD-3

К сведению стаксоводов значительный шаг в повышении качества звука уверен -в себе смене штатного кабеля ваших наушников сейчас работаю в этом направлении с LCD и HD 800 и имею положительные результаты если будет интерес -рассмотрю и тему со STAX

Чур меня, чур! это потому что ты не слышал в сингеричном с ними тракте те же трешки после того как я заменил кабель наушников -последний штрих они стали номер один на моих прослушках(по всеобщему мнению)

А не надо защищать или аргументировать ее потому что она единственно правильна(раз душа не принимает стаксы) можно только дополнить пожеланием рассмотреть хорошие изодинамы например LCD

Да я присоединюсь к оценке Алексея Максим (Valaev71) необычный человек тонкий ценитель музыки и сам ее изобретатель -композитор надеюсь он подробней расскажет о своих музыкальных произведениях, а пока его гибридные наушники и затейливые самодельные кабели с деревянными окантовками ручной работы и прочими изысками-поразили всех на прослушке вот те наушники и кабель(проводники-первый купленый у меня провод моножила WE 0.5)

а я об этом много раз писал кто надумал брать 800-е и надеется услышать классный саунд безвариантно должен в уме держать цифру минимум в 4-5раз дороже их самих (за усь+источник+провода)-ИНАЧЕ ВСЕ ЗРЯ а так даже на среднем тракте 600 на 2 порядка проще 800х(на записи хотя бы нормального качества)

коллега(тк я тоже классику не слушаю) отвечаю по военному кратко на качественной записи НЕТ -яркости -пластмассовости тембров -стерильности а есть диаметрально противоположные ощущения про преимущество над 600ми- хорошая шЮтка

да это он на 2 фото со мной(я в тельнике)

Переходники из новой мягкой меди? А ушной кабель из нее еще не делал? Я к сожалению не смог попасть на субботний кастинг проводов. В моей системе тоже именно последний кабель (акустический\ушной) наиболее сильно влияет на звук. да планирую сегодня-завтра буду паять новый кабель из мягкой меди многожила (не литц) общий диаметр по металлу около 0,7мм

Солидно получилось-респект!!! полагаю увеличенная высота амушек как-то изменила звук?

Серёга, ты его уже купил? нет и не буду из принципа да и нет у меня лишних 30тр, это поле деятельности непроторенное есть разные мысли будем экспериментировать-паять-комбинировать сечения и материалы у нас будет кабель по краней мере не хуже Эндорфина я же делал сверхзвуковые самолеты ,неужели не решу и эту проблему? важное преимущество-сбалансированный тракт под рукой и надеюсь на вашу помощь в оценке моих предложений и определения из них по настоящему стоящих короче на следущей прослушке -велкам кто поддерживает мои начинания

Дима обещал сделать на моих разъемах для 800-х переходник из какой-то мягкой меди и передать его тебе (во временное пользование) для экспериментов.)) Он с длинной переходников не мог определиться. По поводу субботы пока не знаю (50\50), да и ничего интересного у меня сейчас нет, разве что ТДС-7 от Снорри (8 ОМ) с медными кабелями (с экраном и без) на мини XLR. ХС на мини XLR сейчас у Снорри, но похоже он ТДСам не особо в тему (на транзисторном усе). И где-то должен быть акустический литц от Павлова (на китайских бананах), но заранее не хочу загадывать. переходник получен теперь к 800-м можно подключить любой наушниковый кабель с мини XLR со вчерашней прослушки приступаю к сравнению в лоб всех вариантов и поиском новых надеюсь добиться качества не хуже чем с Эндорфином ,но в 2,5-3 раза дешевле по цене

вот это в точку ###не только количественные характеристики меняет, но и качественные### я давно в аудиотеме ,но ни разу раньше не наблюдал такого кардинального изменения звука от замены какого то куска провода-КАК ОТ ЗАМЕНЫ КАБЕЛЕЙ НАУШНИКОВ при всем при этом весь остальной тракт неизменен то есть именно на этой прослушке пришла в голову мысль гармонично иметь пару разноплановых кабелей на любимые наушники и перебрасывать их при желании на разных стилях буду продолжать эти эксперименты-на очереди 800-е желающие получить у себя новый-СВОЙ ЗВУК могут поучавствовать -берите на прослушку к себе на 2-3 дня неск кабелей у меня выбирайте для себя оптимум-вопросы в личку

Прослушка прошла позитивно ,было 6 гостей по наушникам в ходу помимо моей тройки были Audiotechnica W5000,два LCD-2 ,HD800 (со стоковым кабелем),Ultrasone Edition 8 и ряд других слушали все наушники на стационаре и на портативе(плееры класса HI-End Colorful Colorfly C4 ,Hifiman HM 801) , а также оценивали LCD 2/3 c различными наушниковыми кабелями в моем тракте и выявлены значительные различия в звучании по вариантам -стоковый -0,5 моножила Western Electric -0,64 моножила Western Electric -1,0 многожила Western Electric -0,7 многожила литц (Советский) -моножила Silvergold Toxic владелец Архипов Дуал Окталь не подъехал отзывы участников скоро будут

уедите с новым винтожным кобелем к w5000. печалько. уедите с новым винтожным кобелем к w5000. печалько. а вы предлагаете оставить все как есть и слушать со штатным и думаете что после замены кабеля звук станет хуже?

Жду и всем владельцам LCD приглашаю-завтра прослушка впервые для LCD-2 и 3

дело в том что на хорошего уровня межблочных или сетевых кабелях (примерно одной ценовой категории) разница действительно мала ее очень сложно уловить-в любом случае она на уровне микронюансов но вот с наушниковыми кабелями совсем по другому-она уже измеряется в МАКРОнюансах от замены наушникового кабеля зачастую такое впечатление что на тебе абсолютно другие наушники это неоднократно отмечаось многими на моих прослушках