-
Публикаций
7 250 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
34
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
У Nano 305 - скорей всего 2.6 мм диаметр проводника, сейчас трудно найти его точные характеристики. У меня кабеля Nano 302, там диаметр проводника 2,053 (по моим замерам 2,5 мм) 12AWG. Так что Nano 305 никак не может быть тоньше, ну никак не 1,34мм. Да верно 2,6 S=p х R(в квадрате) соответственно 1,34-это радиус,а 2,6 -это диаметр ааа... А я то думал 5,5мм2 - это толщина одной жилы. 5,5мм это диаметр по металлу каждой из трех жил кабеля
-
сплав? не берусь утверждать ,что там золото, но цвет именно золотистый в отличии от предыдущего варианта-розовой меди и звук совершенно другой - бархатный,вокал более естественен,,, с той лишь разницей ,что у Nano 5.5мм в квадрате- это площадь сечения проводника ,а диаметр по металлу там 1,34мм (столько же и в Oyaide Tunami GPX), а у WE 5,5мм -это диаметр проводника по металлу
-
Ну ты и извращенец. Он хоть гнётся? Да норм гнется-это же мягкая многожилка вот Oyaide Tunami GPX тот действительно не гнется зато какой звук!!! я впервые слышу такую разницу в звуке от смены силового кабеля мне уже говорили-что зря и в наушниковых RLS применяю столько жил 1400-1600!!! но тем не менее для звука это благотворно походу брендовые не закладывают столько металла(но это их дело) я всегда нестандартно играю в кабелестроении и может быть кому-то понравятся мои кабели,,,,,
-
Прослушка состоялась Меня посетили Игорь и Евгений с супругой Слушали в моем тракте и сравнивали звучание с применением кабелей брендовых с авторскими HD 800 -штатный кабель vs мой RLS-6 LCD-3 -штатный кабель vs мой WE 8х0,5(золотистая медь) и отдельно сравнивали кабели -звук оценивали в HD 800 (c RLS-6) cетевые Oyaide Tunami GPX vs мой Western Electric 5.5х3 межблочные NBS Statement VS мой Western Electric 1.0+0.5 ждем отзывов участников Кроме этого я рассказал про технологию изготовления кабелей и продемонстрировал как смог
-
Прослушка началась и cравнение- тест cетевиков WE5.5х3 против Oyaide Tunami GPX закончилось тем, что мне пришлось расстаться с WE в пользу первого же участника прослушки Игоря(который купил его) я тоже считаю ,что по звуку и на 800-х и на LCD он намного предпочтительней Придется желающим еще делать WE,,,,,,,,,, и себе -2 шт(под оба ламповых уся) http://forum.doctorh...em&item_id=5627 а Oyaide Tunami GPX продать за ненадобностью
-
Удивляет как до сих пор не слышно негативного влияния фильтра Белкин-Стрелкин. Даже из названия видно что девайс чисто для видео с его путаными коммутациями антен , виртуальных замель и прочего блудняка. В общем совет, коробка хоть и красивая но в ха-энде вещь вредная,убрать однозначно. я уже подумываю оставить Belkin чисто для видео, а ламповые плеер и оба уся подключить напрямую к сети,но немного опасаюсь как бы не вышли из стоя из-за скачков напряжения(все таки Belkinот такого защищает)
-
Больше порадовал последний абзац: Мелкий шрифт: Описанные выше шаги подробно о создании сетевого шнура являются только для развлекательных целей, и не должны выполняться при любых обстоятельствах. Пожалуйста, помните, что пытается использовать самодельные шнуры питания может быть опасным для Вас и / или вашего окружения. Владелец этого блога и все связанные стороны не может / не нести ответственность, если вы попытаетесь процесс размещен ниже и вызвать физический вред себе или вашем окружении.Многие электроника содержат высокие напряжения, которые могут убить, и силовые DIY кабели могут стать причиной возникновения пожара. Пожалуйста, имейте это в виду. Опубликовано HiGHFLYiN9 @ Zynsonix в C почином! Сравнил его с Oyaide Tunami GPX подключил LCD-3 разница приличная в пользу самодела теперь-тунами конечно буду продавать
-
медь в общем мягкая и это не мононжила,а мНогожила жилы расплющены там корпуса точеные из алюминия и карбона у меня же теперь стало 2 мощных ламповых уся ,а сетевой кабель то один -Oyaide Tunami GPX вот буду сравнивать -продолжим противопоставлять брендам авторские изделия может кому интересно -поделюсь
-
завсимость качества от ритейла в 21 веке совершенно нелинейная. пустой внутри аппарат может стоить и 5 000 долларов и 30. На звук - тем более. товарищ, которого вы осуждаете может быть чрезмерно прямолинеен, но в общем, я с ним согласен. Женя ну ты же понимаешь ,если б он не ЗВУЧАЛ,,,,я бы не купил(при моем то подходе к звуку) выбран как лучший из пары десяткой усилителей высокого уровня ценниками от 90 до 170тр надеюсь твой скепсис развеять прослушиванием-велкам в субботу или др день
-
А можно прямо здесь консультацию по распайке коннекторов для 800х. Я намучился, пока паял их, такие мелкие, так их еще и заизолировать надо, т.к трубочка в которую они вкладываются всего 2-3 мм по внутреннему диаметру, да еще токопроводящая. Может видео сделаете, вообще было бы здорово. ответил в личку надо от самого кабеля провести пару тонких многожилок в хлопковой изоляции их -то и паять непосредственно к тем усикам коннектора главное-не перегреть,они моментально становяться несоосными
-
ПРОСЛУШКА У МЕНЯ ЗАВТРА 26 АПРЕЛЯ(Москва,Центральный округ) Приглашаю в первую очередь владельцев HD800 и всех желающих-вопросы и предложения в личку ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ оптимального кабеля RLS-6 для HD800(по мнению многих экспертов) приносите любого брендового конкурента-сравним,,,,,,,,,,,,, И впервые мастер-класс по изготовлению кабелей наушников-циклы и технология изготовления. Также будет представлен первый авторский сетевой кабель !!!
-
Стоимость к сожалению вообще не показатель в мире аудио. За Unison Research дерут немыслимые деньги по сей день. Я слушал их усилители не самых топовых серий и звучали они очень хорошо. Но только для полочников с высокой чувствительностью. Я остался при мнении что покупать можно только старые подержанные модели, которые продают уже за приемлемые деньги.Кстати почему не заказали авторское изделие у того же демографа? Тем более что есть положительный опыт. Мне кажется было бы дешевле и лучше. Этот усь наоборот-из верхней линейки,к тому же у меня не очень большие колонки и слушаю только на средней или малой громкости, но как же он отыгрывает с винтажными JBL !!!! Демограф скорее всего сделал бы лучший по звуку вариант,но это потребовало бы время (пока очередь,ждать детали из-за бугра,корпус деревом отделать и тп) А тут по случаю недорого вариант подвернулся-я и не стал раздумывать, учитывая,что наряду с ним переслушал пару десятков ламповых(одно/двух тактных) и транзисторных усилителей винтажных и современных и UR-845 оказался лидером(с отрывом) а потом мне нужна полноценная платформа для отработки новых кабелей-уже в акустическом тракте это те же акуст кабели,потом скоро появяться сетевые
-
тут другие габариты кабеля-ужат мах(без доп оплеток) все подчинено желанию разместить хороший кабель в минимальных отверстиях чашек, а тут в общем,,,796 житл Павел не только большой молодец,что сделал сложный монтаж он еще и оказался моим соседом!!!! Живет в доме напротив(ну чего-только в Москве не бывает)
-
Вот уж этого не надо! Сергей, у моего экзепляра 911баса такой избыток и бездонная глубина, что в этом отношении 800-е сольют ему с любыми Вашими лучшими шнурами! Другое дело, что у 800-х басы и шире и обёмнее и утонченнее, а у некоторых экземпляров 911, типа моих, басов на грани избытка, и они, как бы это сказать, ну более упрощенные и грубые, что ли. Но сказать, что их мало - это просто нонсенс. Кстати, сравнивал с Одиссеями на низком органе - никакой ущербности! ну а как на роке и динамичном джазе-тоже будут сопоставимые басы с 800-ми?
-
ну, если считать 911ые за топ, то их вполне можно взять на вторичке за 20 тыщ да какой это топ 911? так-середнячок безбасовый 20тыс-деньги на ветер
