sergst

У меня ещё драматичней получилось. После покупки межблоков ничего не почувствовал, разочаровался, написал про них гадостей в разных ветках, над всеми в ветках посмеялся... Где я только не нагадил. Даже не представляю себе возможным написать опровержение всем этим своим заблуждениям. Но кабели XLO очень тугие на прогрев. К тому же сетап и наушники постепенно менялись. Ну и вот попробовал недавно вернуть Cordial на место XLO UE2. Ощущения такие, как буд-то слушаешь запись сделанную с играющей в студии акустической системы. И плюс ко всему пелена такая явная ощущается. Я лично избавился от Cardas раз и навсегда-заменил на авторские и межблочные и наушниковые , но надо признать-из брендовых он ,,,,,,,,,,,,,,,один из лучших в своей ценовой категории

К1000 -уникальные наушники для прослушивания оркестра однако усиление им надо подбирать с толком

по середине вопросы уж точно не к 800м,а к остальному тракту

Дмитрий спасибо я очень благодарен за то что ты сделал для меня и всех нас платишь своим здоровьем на своем во многих смыслах "вредном производстве" ради того, чтоб принести нам радость от твоих девайсов

Спасибо за поздравления предложение о прослушке в силе понравившиеся кабели передам потом желающим для оценки в своем тракте это как раз пакетное предложение-забираете наушниковый+межблочный+сетевой

Cпасибо Антон! эх авиация,,,,моя недавняя ,но увы прошлая жизнь,хотя авиаторов бывших не бывает,,,,, и я туда еще вернусь. Но если я был инженер (на сборке родного МиГ-29),то и кабели буду стараться делать на уровне

Спасибо всем за поздравления и пожелания!!!!!!!!!!!!!!!! А вот таким был мой тракт всего пару лет назад и ведь,,,,,,,,,,,,,нравилось в целом,пока на лампу и винтажные АС не перешел наушники тоже пришлось другие подыскивать,,,,,,,,,

Спасибо всем на самом деле я очень рад что мои кабели хорошо приняли как форумчане,так и эксперты ДХ эти оценки важны ,дают мне силы и желание двигаться дальше А пока-очередная прослушка,совмщеная с празднованием ДР в ближайшую субботу 24 мая кому интересно оценить новинки (а я представлю новейшие модели кабелей наушников для LCD и для HD800) велкам-МОРЕ ПИВА И МОРЕ МУЗЫКИ

Уважаемые коллеги- у меня маленькое очередное событие -ДР!!!! вот мой пост годичной давности-выдлен жирным ниже КАК ХОРОШО ЧТО СКАЗАННОЕ В СИЛЕ мой наушниковый тракт за год ни на йоту не изменился(если не учитывать кабельные рокировки) все та же тройка наушников ,усь и плеер ,,,,,,,,,,,,,,,,,ни убавить ни прибавить хотя я в этой теме уже лет 30 ,но "лампу" открыл недавно- всего 14 месяцев назад впервые услышал ламповые девайсы и понял-мое угораздило же ,,,,,,,,ее услышать потерян был сон и покой,и не успокоился пока не построил систему(все что у меня в подписи приобретено именно в этот период) у меня сегодня ДНЮХА!!!!!! и лучшим подарком себе считаю именно факт ее законченности,на душе спокойствие и умиротврение маленькая давняя мечта сбылась и впервые за многие годы я не хочу ничего больше покупать и менять я благодарен всем форумчанам,кто помог мне в этом и первый в списке конечно Дима-Demograf(электорнных дел мастер,скромный врачеватель человеческих душ) всем желаю успешного построения СВОЕЙ системы!!! Сообщение отредактировал sergst: 22 мая 2013 - 11:33

ну что же были кабели наушников,межблочные,сетевые,,,а вот и акустические WE луженая многожила диаметром 1,3мм(2 по 3метра) желающим передам на тесты

Сергей, а почему Вы считаете, что чем больше жил, тем лучше? Что вы думаете про моножилу - всего 1 провод? всего 1 провод не получится-должно быть минимум 4 2 сигнальные плюс 2 земляные(хотя некоторые бренды объединяют и вместо 2 земляных ставят одну) а если серьезно ,то раньше (насколько коллеги помнят ) у меня вообще не было кабелей литц-только моножилы(и 1 многожилка не литц) Недавние тесты всех этих моих кабелей сделанные экспертами ДХ по выбору оптимальных и лучших кабелей к HD800 подтвердили мои тесты-для них нужен как раз литц и желательного большого сечения Единственное из моножильных линеек ,что еще с ними сингерировало(по мнению ДХ) -это комбинация моножил WE 4по0,64+4 по 0,5 но этот кабель тяжелый,громоздкий и неудобный для 800-х ,он оптимален с LCD(как и все остальные мои моножильные комбинации)

я считаю,что стоит покупать наушники по всем требованиям нужным тс,плюс и на перспективу чтоб слушать музыку на системе как минимум начального уровня с приличным качеством если бюджет позволит-я бы рекомендовал BEYERDYNAMIC DT 770 PRO / 80 OHM http://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_80_ohm/ в крайнем случае на вторичке

на больших наушниках у меня ни разу такое не наблюдалось, видимо чувствительные эти маленькие AKG ... на будущее надо будет делать единый кабель от джека Y-образный ,а не 2 параллельных как сейчас, которые при трении друг о друга и вызывают такое

ath-esw11 после рекаблинга заиграли по-другому(ждем отзыв) и немудрено если посмотреть какой кабель там стоял,жил-тончайших волосков 80-100 стало 796,,, на 1 фото RLS-9 без кабельной оплетки

чего только не бывает в жизни -но как может же такое показаться!,,,????!!!! как указанное автором ниже "Консультант мне предложил Sennheiser HD 800. Послушал. Звук показался менее детализованным, чем на моих баерах(880)"

с новым буду позже пробовать сейчас прослушка началась,,,,, меня посетил Pol542 cравнивапи на моей системе в лоб HD800 и Fostex TH900 Я взялся делать рекабелинг его Fostex TH900 буду ставить новейший кабель RLS-11(1584жилы) если что -пишите в личку(принимаю гостей до конца дня)

в усилке от Демограф равнозначный выход с 5 ламп и на наушники и на АС или ты имеешь в виду Unison Research,?

Приглашаю желающих на прослушку 17 мая(Москва Центральный округ) презентация новейших кабелей RLS-8 и RLS-11 c наушниками HD800(свежекупленными) приходите-приносите любые брендовые аналоги послушаем- сравним

Акустики у меня нет. На верхние не заглядывался даже, не только из за цены, но и потому, что специально точил тракт под 800е, чтоб телесность, мягкость. Сейчас уже весь кабельный сет в этом ключе. Присылайте ваши, готов сравнить. нет времени и возможностей на тесты кабели посылать лучше у меня-на прослушках сравнивать

Fusion Romance IC 1 и в большей степени IC 2 в целом хорошие кабели, но сильно ощущается нехватка баса и панча(следствие ленточного проводника)

Сравнил недавно серебро и медь. Fusion Romance IC 1 и артизановский "Silver Dream" с топовыми разъемами (серебряными wbt) Медный оказался лучше. Подача более натуральная, объем лучше проявлен, нч более фундаментальные . По детальности паритет. Что интересно, на фьюжн стоят дешевые кардасовские разьемы. Мне всегда казалось, что не может кабель с дешевыми разъемами соперничать с дорогими, как минимум по детальности, оказалось, что не разъемом единым. могу сказать по опыту и многочисленным тестам кабель с хорошими проводниками и грамотной конструкцией,но пусть даже с нелучшими коннекторами переиграет оппонента с обратной разблюдовкой

из последней фразы я бы сложил так-однозначно без знака вопроса lcd-3 с качественным ламповым (мощным) усилителем будет интереснее чем связка из стаксов с усилителем в аналогичном бюджете

все правильно-моножила медная наилучший эффект получился от моего 8-моножильного кабеля можно послушать и купить в магазине Докторхед http://doctorhead.ru/product/doctorhead_we08_x_0_5/

я начинаю новый проект,,,,,,,,, Отработка конструкции нового кабеля RLS для подключения наушников к усилителю АС начну с наушников HE-6 если у кого вопросы и предложения-пишите в тему

Пррраздравляю!!!! вот только подключать куда??? не в панду же ,,,,,,