sergst

не заметил кабель там несъемный меняется только посредством перепайки с драйвера не понял-где вынос разъемов наружу?

ну ладно я лучше буду не по клавиатуре стучать,а воплощать свои замыслы в реальность готов очередной кабель для HD 800 RLS-12 я взял за основу по многим отзывам лучший кабель для них RLS-6 много комбинировал со свивками и количеством/толщинами жил-оценивая затем звучание в конце концов остановился на варианте - вдвое увеличено количество жил самого маленького диаметра соответственно общее количество жил возросло с 1220 до 1620,зато уменьшил количество проводников с 28 до 16 конструкция кабеля и по свивке стала иная,но габариты и жесткость практически не изменились Главное-по звуку благотворно для отдачи по верхам и детальности(даже самые яркие записи удобоворимо слушаются) До сих пор пребываю в шоке от голоса Высоцкого-как живой,,,, PS Напоминаю-завтра 1 июня жду на прослушку владельцев HE-4-6-500 будем тестить их кабель

я в кабельной теме 25 лет и уверен что влияет сильнее акустический а далее-в порядке убывания -наушниковый -силовой -межблочный

переходника в комплекте нету, есть фирменная подставка интересно будет почитать, жду вот результаты прослушки двух ТН900 (со штатным кабелем и с RLS-11) http://forum.doctorh...ic=25640&st=825 В демо зале Докторхед наушники с RLS-11 появятся в начале июня

Максим -буду стараться Сразу вспоминается истребитель МиГ-29,сборка которого в недавнем прошлом была моей работой он во многом лучше западных машин,но вот внешняя отделка,,,,тоже были нарекания

Да не главное гораздо важнее то ,что удалось найти пути развития тематики кабелей наушников Несколько опытов показали что изодинамы LCD ,а теперь и HE-6 не сингерируют с серией RLS(она в тему для динамических наушников) для изодинамических все же в тему комбинации моножил 0,5 или 0,64 для серии HE как раз сделан кабель WE8х0,5 наилучший эффект конечно и те и другие вместе-4х0,5+4х0,64 такой кабель я уверен наилучший для LCD(его можно оцнить в ДХ) единственное-жестковат но недавно удалось найти вариант моножилы 0,64 гораздо более гибкой такая заказана в США и по приходу будет собран кабель с ней и с золотистой медью 4х0,5+4х0,64

источник- виниловый проигрыватель за неск тысяч долларов

в данном случае истинная правда-нет там полноценного глубокого и громового баса- (иначе эти наушники были бы у меня в подписи обязательно) и это при том ,что я слушал девятки на топовом двухблочном ламповом усилителе WooAudio WESS

Совершенно верно меня раньше удивляло,как может нравиться бестелесный звук(тому же Нибелунгу),или как могут устраивать те же Stax 009 (в них ведь нет мощного баса),а теперь я просто делаю вывод что слуховой аппарат и его связь с мозгом исключительно индивидуальны у каждого

Нормальный диаметр у штатного кабеля 800 и у эндорфина я говорил про тончайшие проводки у Fostex и ATH-ESW11LTD cлепое тестирование будет проведено на ближайшей прослушке

Однако будем двигаться дальше по просьбам форумчан был изготовлен новый кабель для изодиамичесих HE-4/6/500 На вчерашней прослушке оценить его не удалось тк не было таких наушников Соответственно будет новая прослушка 1 июня Приглашаю владельцев данных наушников и всех желающих

jedie На картинке простая констатация факта -какие кабели наушников ставят производители видимо с целью экономии посмотрите какое у них маленькое сечение вот недешевые Audio-Technica ATH-ESW11LTD (25600р!!!) тоже реальный масштаб на первой фотке-их родной кабель с джеком 3,5 ну не раскрыть таким волоскам их потенциал С другой стороны я знаю людей которые даже LCD слушают с родным кабелем,считая что разработчк применил строго выверенный и правильный кабель для своих топовых наушников и другие варианты только ухудшат все,,, И я уважаю выбор этих лиц -это их право так думать и поступать

Ее нашел не только я,а и двое владельцев 900-х которые были на прослушке (притом что RLS абсолютно непрогрет,а стоковый-наоборот прогрет полностью) пАнимаешь кабели нужны чтобы раскрыть возможности дорогих наушников ,получить их потенциальное качество звука или вы против замен "прекрасных" штатных ? вот к примеру фото в масштабе 1 к 1му

Я пожил почти месяц с 900-ми и имел возможность сравнивать их с тремя своими Нет 900-е я б не взял,хотя это отличные наушники-без вариантов лучшие закрытые универсалы (единственно с кем не сравнивал LCD-XC) Но на современном джазе и на ряде других стилей лучше выступили 800е,на роке Denon 7000,а перед LCD-3 вообще нет преимуществ Кабелем RLS-11 удалось значительно улучшить качество звука 900х в частности убрать некую кашу на высоких и повысить детальность

Фото техники участвующей в тесте

Итак прослушка состоялась меня посетили Дмитрий(Denry) Андрей(Bahobaho) Павел(Pavel.Al) Cравнивали в лоб два Fostex TH 900 (один с штатным кабелем ,другой с моим RLS-11), а также на одних Sennchesier HD800 слушали 2 варианта (один с штатным другой с моим RLS-8) Кроме этого было сравнение лампового варианта звучания Fostex TH 900(на моем усилителе) c транзисторным (на Семигоре Андрея) При этом оба усилителя были оснащены одинаковыми сетевыми кабелями Western Electric 3х5,5мм и подключались к одному источникуСD плеер Lector одним межблочным кабелем (WE 1.0+0.5) Ждем отзывы участников

Оплетка с моего верхнего фото не мягкая конечно,но несколько эластичней и податливей предшественницы с коей собраны все мои предыдущие кабели -фото ниже

вот только в Москве не нашел нигде подобного

Gold Отправлено Вчера, 22:55 Ладушки! Буду ждать. Я обязательно озабочусь поиском более мягкой оплетки-первый шаг уже сделан к примеру на крайних кабелях (если кто заметил ) применена значительно более гибкая и ажурная оплетка двойного плетения (ранее применялась тройного плетения) вот на фото даже конструкция кабеля через такую оплетку немного видна в сравнении с родным кабелем 900-х

так вот поэтому то и надо применять в его кабеле определенно медные жилы разной толщины большего диаметра как раз подчеркнут его бас,а тончайшие-передадут прекрасный верх это и есть реальная гармонизация звука-проверено и доказано на практике в моей серии RLS желательное условие-мощный и качественный ламповый усилитель

так зачем же менять,раз 800-наушники именно с мощнейшим и глубоким басом?

Я поясню-если кому то важна мягкость и легкость,ажурность и красота кабеля,,,,,я в перспективе и такие изыски буду претворять ,а сейчас-ЗВУК RLS-11 появился не вдруг я долго комбинировал с его конструкцией и подбирал разное количество и сочетание жил трех разных диаметров и добивался оптимального звучания Fostex TH 900 лучше всего по звучанию получился вариант-20 проводников в 4 свивках - из 1584жил это совершенно новая конструкция (ранние варианты RLS-6/7/8 не совсем хорошо сингерировали с 900ми) завтра будем принимать работу на 2 совершенно различных видах усиления-ламповом и транзисторном будьте беспристрастными судьями уважаемые участники прослушки в отличие от штатного я как обычно применил разделение каналов R и L в отдельные кабели-на фото их сравнение это конечно убавило удобство,но способствовало качеству звука

Нет -у меня другие приоритеты-аудиофильские В моих кабелях наушников во главу угла поставлено достижение максимального качество звука это многочисленные опыты-пробы-перепайки по поиску "правильного сечения" -количество,материал,диаметр жил в процессе адаптациии к конкретным наушникам,чтобы максимально раскрыть их потециал на втором месте-эксплуатационная надежность и прочность на третьем -удобство и комфортность Я поражен тому ,что производители наушников мягко говоря не уделяют большого внимания моему первому приоритету Ладно - в недорогих наушниках-соответсвенно дешевый и кабель, но что мы наблюдаем в топах,,,,,к примеру те же Fostex TH 900 в сравнении с кабелем который родился после длительной работы по этому первому приоритету

знаю,,,,но селяви(в крайнем случае снова куплю новые 800 или еще соберу кабель) я же ранее писал-что мой сетап это в общем и есть испытательный стенд для отработки концепций и конструкций всевозможных кабелей Главное- удалось съэкономить 35000р своего бюджета и обрести душевное спокойствие -отказавшись от покупки Endorphin великолепного и безвариантно лучшего кабеля для 800-х из брендовых. Поздние RLS -начиная с шестого по моему вполне с ним конкурируют и на многих стилях даже предпочтительней(по мнению участников многочисленных прослушек)

Cпасибо Саша завтра присоединяйся к мероприятию