Перейти к содержанию

sergst

Продвинутые
  • Публикаций

    7 196
  • Баллов

    13 435 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент sergst

  1. Первый раз я увидел в продаже усь наушников в небезызвестном магазине Нота+в конце 90-х На предложение купить или хотя бы послушать я ответил отказом Маленькая коробочка стоила долларов 300-400 А в то время это были ДЕНЬГИ!!!
  2. Я в аудиотеме(стационарная аппаратура) более 25 лет и с уверенностью скажу -ничего даже приближающегося к изделиям Демографа по соотношению цена/качество не встречал А усилители наушников лучше ,чем ваяет он-по любому соотношению-в принципе лучше нет (имхо) Иначе,,,,у меня подписи был бы другой-однозначно
  3. Надо признать -очень мало кто имел в 80-е наушники такого уровня как Pioneer SE-305
  4. надо же именно такой ВЭФ мы слушали в студенческие годы и он тогда весьма достойным девайсом считался. А у меня самого ведь есть 1 вещь из 80-90х!!!! кассетная магнитола Fisher PH-W702K до сих пор жена на кухне слушает с нее радио Кто еще поныне пользует сохранившиеся аппараты тех лет и какие?
  5. Серега, лучше бы ты этого не писал! Ну если человек хочет слушать свои LCD с портатива я должен подготовить и такой вариант кабеля
  6. я могу сделать кабель куда более высокого уровня с любыми нужными вам коннекторами площадь сечения будет больше -и это позволит получить качественный звук по всему диапазону рекомендую комбинацию моножил 4 по 0,8мм и 4 по 0,5мм
  7. без проблем сделаю-так будет выглядеть с таким миниджеком http://www.*****..._Jack_Plug.html Какие у кого еще пожелания по RLS-15/16,к каким наушникам тестовый образец кабеля интересен?
  8. с RLS любым -11 или 15 такие проблемы не возникнут его можно без опаски складывать в любых положнениях и гнуть неограничено-сломать не удастся-это же гибкий и неубиваемый литц Что касается веса- он зависит от длины и того с какими коннекторами собрано например RLS-15 вес чисто кабеля например 1,2м- грамм 15-20 плюс коннекторы Но если на него устанавливаются джеки почти любого типа,то с RLS-11 -нет там к примеру если 6,3 ,то только Furutech 704. А вес этого джека больше ,чем весит сам 11 кабель длиной метра 2
  9. я экспериментировал конечно с топовыми RLS-11 и 14, но они не подходят для использования с портативными плеерами (все таки приличное сечение-почти 1600 жил!!!) Оптимален для данного применения RLS-15 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7100
  10. уточню WE 4 моножилы по 0,57 мм-для стационара а RLS-15 -для портатива Эти же кабели возможно будет подключить и к наушникам уважаемого Snorry
  11. Для портатива подойдут только варианты 1 и 2 при условии аккуратного обращения с кабелем Это все же моножила-ее нужно сворачивать кольцом диаметром не менее 20 см так что,,,,не уверен что это удобно Я сегодня пробовал подсоединить новейший кабель RLS-15(это не моножила,а гибкий и прочный медный литц) к своим LCD-3 и слушаю на портативе HM-601 Очень хорошая сингерия и звук радует По сечению данный кабель находится между моножильными вариантами 1/2 и 3 ,зато намного удобней и без ограничений в эксплуатации с портативом-его и рекомендую
  12. Что ж ,то что сток мутноватый ни для кого не секрет,как и то что у него сужен динамический диапазон. Раскрыть данные наушники непросто-нужно как вы правилно отметили цап,и усиление не менее важно подобрать Кроме этого кабель нужно подбирать по своим звуковым и вкусовым пристрастиям с адаптацией под свой тракт. Для охвата максимально возможных потребностей форумчан для наушников LCD я выпустил целую линейку кабелей на основе проводников Western Electric №1. 4 моножилы по 0.5 мм. №2. 4 моножилы по 0,57 мм №3. 8 моножил 0.5 мм. №4. 4 моножилы 0.64 мм. №5. 4 моножилы 0.64 мм+4 моножилы по 0.5 мм. Лично я считаю лучшим №5,но он радикально меняет звучание наушников и не всем это нравится в качестве более сбалансированного варианта рекомендую для стационарного тракта №2(фото на коричневом фоне) и №3(фото на бордовом фоне)
  13. Тут важно понимать что вам не хватает в звуке со стоком и какой звук хотели бы услышать?
  14. я бы наверно себе не взял такой комбайн(по мне так например один усь нужен тыщ за 140), но тс -то огранчивает ВСЮ сумму до 60-80тр пусть послушает-может звук окажется приемлимым иные вообще 800-е с плеера слушают и то довольны
  15. Zontik, th900 с классикой не пошли а по мне TH900-наоборот на классике лучше всех закрытых
  16. Информирую о новом предложении Передаю на прослушку КАБЕЛЬНЫЕ СЕТЫ для комплексного тестирования в своей системе. Те сразу готовлю комплект кабелей (вариации возможны по желанию заказчика) -цифровой -наушниковый -межблочный -сетевой -акустический
  17. Я бы занял недостающую сумму у друзей,слуханул бы девайс и если душа лежит к варианту-взял бы
  18. Борис готов передать Вам для сравнения и оценки и также всем желающим(в тч в регионах) по экземпляру RLS-11 Разумеется в магазине ДХ в Перово можно послушать и приобрести данный кабель
  19. А если подключить 800-е как эти межблоки по звуку отличаться будут?
  20. А когда юзал вестерн,как по цена/качество кабелек?
  21. Можете обратиться в магазин ДХ Там есть в наличии хороший вариант мой кабель-8 множил Western Electric по 0,5 мм Если потребуется балансный-на заказ (2-4 дня) Проводник- медная моножила золотистого цвета в хлопке Western Electric начала 20 века (США). Диэлектрик- хлопок в пропитке Каждая четверка проводов свита и проложена отдельно для расширения стереопанорамы.
  22. Сережа, продал, а не отдал, верно? Давай, в таком случае, в качестве ответного акта доброты я отдам тебе его за 5500 назад, 500 -пусть будет амортизационными издержками Пользуйся на здоровье сам-я ведь к тебе с добром,старался,,,,,, а теперь если отбросить вышесказанную перебранку По делу Кабель-то хорош?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.