sergst

Илья (Zontic) ничего ,еще не вечер я поработаю над этими проблемами тембров 812х Музыкальный слух,топовый тракт ,паяльник и набор разнокалиберных кабельных жил при мне ты же помнишь прослушки ,как удавался рекабелинг с 800ми(причем ты оценивал кабели начального уровня)

HD 215-берите из дешевых они пожалуй лучшие по качеству

Первый RLS-15 cобран по "боевому" и отправляется в Белоруссию к своему "крестному отцу" -Shadow 39!!! Я поражен звучанием взятых напрокат HD650-х- однозначно наушники отыгрывают на класс выше теперь. Посмотрим что скажет "отец".

Главное чтоб этот звук менялся в лучшую сторону! Вкусовые пристрастия форумчан будут учитываться для конкретных связок-тракт/наушники. Для этого создана обширная гамма кабелей и она продолжает расширятся. У кого какие предложения-пожелания?

Bakoon HPA21 ну никак его 1 ватт не раскроет трешки

Я советую авторский усь на лампе 300В-отличный результат для LCD-3

Первый раз я увидел в продаже усь наушников в небезызвестном магазине Нота+в конце 90-х На предложение купить или хотя бы послушать я ответил отказом Маленькая коробочка стоила долларов 300-400 А в то время это были ДЕНЬГИ!!!

Я в аудиотеме(стационарная аппаратура) более 25 лет и с уверенностью скажу -ничего даже приближающегося к изделиям Демографа по соотношению цена/качество не встречал А усилители наушников лучше ,чем ваяет он-по любому соотношению-в принципе лучше нет (имхо) Иначе,,,,у меня подписи был бы другой-однозначно

Надо признать -очень мало кто имел в 80-е наушники такого уровня как Pioneer SE-305

надо же именно такой ВЭФ мы слушали в студенческие годы и он тогда весьма достойным девайсом считался. А у меня самого ведь есть 1 вещь из 80-90х!!!! кассетная магнитола Fisher PH-W702K до сих пор жена на кухне слушает с нее радио Кто еще поныне пользует сохранившиеся аппараты тех лет и какие?

ответил в лс

Серега, лучше бы ты этого не писал! Ну если человек хочет слушать свои LCD с портатива я должен подготовить и такой вариант кабеля

я могу сделать кабель куда более высокого уровня с любыми нужными вам коннекторами площадь сечения будет больше -и это позволит получить качественный звук по всему диапазону рекомендую комбинацию моножил 4 по 0,8мм и 4 по 0,5мм

без проблем сделаю-так будет выглядеть с таким миниджеком http://www.*****..._Jack_Plug.html Какие у кого еще пожелания по RLS-15/16,к каким наушникам тестовый образец кабеля интересен?

с RLS любым -11 или 15 такие проблемы не возникнут его можно без опаски складывать в любых положнениях и гнуть неограничено-сломать не удастся-это же гибкий и неубиваемый литц Что касается веса- он зависит от длины и того с какими коннекторами собрано например RLS-15 вес чисто кабеля например 1,2м- грамм 15-20 плюс коннекторы Но если на него устанавливаются джеки почти любого типа,то с RLS-11 -нет там к примеру если 6,3 ,то только Furutech 704. А вес этого джека больше ,чем весит сам 11 кабель длиной метра 2

я экспериментировал конечно с топовыми RLS-11 и 14, но они не подходят для использования с портативными плеерами (все таки приличное сечение-почти 1600 жил!!!) Оптимален для данного применения RLS-15 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7100

уточню WE 4 моножилы по 0,57 мм-для стационара а RLS-15 -для портатива Эти же кабели возможно будет подключить и к наушникам уважаемого Snorry

Для портатива подойдут только варианты 1 и 2 при условии аккуратного обращения с кабелем Это все же моножила-ее нужно сворачивать кольцом диаметром не менее 20 см так что,,,,не уверен что это удобно Я сегодня пробовал подсоединить новейший кабель RLS-15(это не моножила,а гибкий и прочный медный литц) к своим LCD-3 и слушаю на портативе HM-601 Очень хорошая сингерия и звук радует По сечению данный кабель находится между моножильными вариантами 1/2 и 3 ,зато намного удобней и без ограничений в эксплуатации с портативом-его и рекомендую

Что ж ,то что сток мутноватый ни для кого не секрет,как и то что у него сужен динамический диапазон. Раскрыть данные наушники непросто-нужно как вы правилно отметили цап,и усиление не менее важно подобрать Кроме этого кабель нужно подбирать по своим звуковым и вкусовым пристрастиям с адаптацией под свой тракт. Для охвата максимально возможных потребностей форумчан для наушников LCD я выпустил целую линейку кабелей на основе проводников Western Electric №1. 4 моножилы по 0.5 мм. №2. 4 моножилы по 0,57 мм №3. 8 моножил 0.5 мм. №4. 4 моножилы 0.64 мм. №5. 4 моножилы 0.64 мм+4 моножилы по 0.5 мм. Лично я считаю лучшим №5,но он радикально меняет звучание наушников и не всем это нравится в качестве более сбалансированного варианта рекомендую для стационарного тракта №2(фото на коричневом фоне) и №3(фото на бордовом фоне)

Тут важно понимать что вам не хватает в звуке со стоком и какой звук хотели бы услышать?

я бы наверно себе не взял такой комбайн(по мне так например один усь нужен тыщ за 140), но тс -то огранчивает ВСЮ сумму до 60-80тр пусть послушает-может звук окажется приемлимым иные вообще 800-е с плеера слушают и то довольны

Zontik, th900 с классикой не пошли а по мне TH900-наоборот на классике лучше всех закрытых

Информирую о новом предложении Передаю на прослушку КАБЕЛЬНЫЕ СЕТЫ для комплексного тестирования в своей системе. Те сразу готовлю комплект кабелей (вариации возможны по желанию заказчика) -цифровой -наушниковый -межблочный -сетевой -акустический

Я бы занял недостающую сумму у друзей,слуханул бы девайс и если душа лежит к варианту-взял бы

Борис готов передать Вам для сравнения и оценки и также всем желающим(в тч в регионах) по экземпляру RLS-11 Разумеется в магазине ДХ в Перово можно послушать и приобрести данный кабель