sergst

да именно так 4х1,0+4х0,5, это общее количество жил в основании всего кабеля людям важно знать общее количество проводников в кабеле и какие-о чем я и информирую

Уточню -не 1,0мм,а моножила 4шт по 0,64мм,и еще комбинация 4шт по 0,64мм+4шт по 0,5мм действительно сам материал -моножила 0,64мм закончилась, но в магазине ДХ в Перово есть крайние экземпляры вышеназванных кабелей(их можно протестировать и приобрести там)

Знал и знаю много зарубежных брендовых кабелей и если б хоть один из них был лучше комбинаций WE. то разумеется ОНЫЙ был бы подключен к моим LCD-3 на постоянной основе,но пока этого не происходит Опыты-опытами,а себя то мы не привыкли обижать ,,,,,,,, В любом случае если кто-то сможет предложить достойный брендовый для LCD-давайте устроим тест

старых медных моножил WE-это одна фраза а задумал так и комбинирую с разными калибрами-получается неплохо,разный звук от комбинций К примеру к каждому разъему RCA подходят свитые жилы 1мм и 0,5 мм к на "горячий" и еще такие же жилы 1мм и 0,5 мм на "холодный" каждая жила в родной и дополнительной хлопковой изоляции и плюс свивка в своей хлопковй рубашке а скажем на верхнем(белого цвета) кабеле из 12 моножил -три различных калибра(см фото) Gleb оценил его выше кабеля (черного цвета)из средней линейки

давай сравним так у меня все межблочники только такие -как раз из старой меди в комбинациях моножил WE черные-средняя линейка -4х1,0+4х0,5 -4х0,8+4х0,5 -12х0,5 -4х0,8 белый-верхняя линейка -4х1,0+4х0,64+4х0,5

Один форумчанин для LCD-3 взял у меня WE 8x0.5(см фото) в дополнение к своему серебрянному вот его отзыв @@@@@@@@@@@@@@@@@Сравнивал в основном с Moon Audio Silver Dragon и (чуть-чуть) с ALO Salty Pepper. В обоих случаях кабель показался более "объёмным", что-ли. Ударные (слушал Black Sabbath (t=4650833)) слегка отодвинулись назад, гитара и вокал наоборот, стали ближе.Сибилянтов стало заметно меньше. В целом звуковая картина нравится больше, чем с "драконом" и "АЛО". после прогрева более 200 часов,,,,Старая медь - это джаз.Слушаю наконец прогревшийся WE 0.5*8 с Audeze LCD-3 и, хоть я и "металлист" в душе, ловлю кайф.В общем, тройки порадовали. ALO SaltyPepper ещё послушаю, но вы же понимаете, мне его ещё продавать, так что резко отрицательных отзывов не ждите. ALO - посебребрёнка с медью, качественный шнур. Соотношение цены - звука - резко хуже. Silver Dragon - чистое серебро, мой первый шнур. Пожалуй, оставлю, уж больно хорошо он высокие передаёт. Этого у меди меньше.Но голос.... Но пространство...Это сто очков вперёд(у WE)@@@@@@@@@@@@@@@@@

у меня перебывал ряд серебряных проводников в тч такого калибра-и я их сравнивал Кстати свежий пример Один форумчанин захотел заменить кабель наушников для своих HE-500, чтобы оказался лучше по звуку,чем его серебряный(не помню какого бренда). Я пообещал ,что так и будет и предложил свой вариант медные моножилы WE 8x0.5 Единственная загвоздка была с коннекторами наушников их не было в наличии здесь пришлось снимать с серебряного кабеля!!! Итог-человек остался весьма доволен результатом(он на фото)

если б было лучше я бы давно применял предлагаю проверить заехать ко мне и провести тест -сравнение

Серег, я конечно не отслеживаю тему, и может быть просто не заметил важную инфу. Но в ДАННОМ сообщении ты не написал какие это моножилы - серебрянные или медные. И не плохо было бы обосновать, почему используешь именно этот, а не другой металл. Если это уже есть, а я не заметил - сорри. у меня бывают только медные моножилы (или литц). Серебро пока не применяю по простой причине малое поперечное сечение не обеспечит должную масштабность и ударность,не будет полноценного баса, а опыты с увеличением этого сечения неизбежно влекут удорожание кабеля Я же стараюсь не выходить за определенные рамки цен А на вопрос "почему именно этот, а не другой металл" Я перепробовал ряд разных вариантов, и остановился именно на тех,что сейчас в объявлениях считаю оптимальными их еще важная вещь-разнообразие этих отработанных вариантов кабелей позволяет людям с разными вкусовыми и жанровыми пристрастиями,использующими различные тракты-найти свой звук ведь любой кабель -это пазл ,который должен встать строго на свое место в системе

chontvari я вчера вечером отвечал дублирую в лс

Ну и хорошо с ними ,если что- соберу будущий кабель главное пока понять-прослушать демо образец

в общем да вот как выглядит балансный кабель к ним Это родной балансный кабель? а что если их к моему Benchmark DAC1 по балансному выходу подключить? Нет это мой кабель (на основе моножил Western Electric) как раз для этой цели он сделан-берите и подключайте

Все таки Зонтик не зря "свой хлеб ест" был и остается одним из лучших наших экспертов!!! В целом все верно я же селекционировал комбинации медных моножил для межблоков в одном кабеле применяю сочетания 1,0+0,5 (по 4 шт) либо менее басовый - воздушный вариант 0,8+0,5 (по 4 шт) и есть более сложные варианты

в общем да вот как выглядит балансный кабель к ним

ну да, варнианты конечно разные есть. В любом случае такие наушники не заслуживают такого говеного стового кабеля. менять надо обязательно. А в LCD-2 гнездо под кабель в наушниках - моно-джек 6,5 или какой-то свой разъем? Вообще, это, как мне мне кажется, наиболее подходящий для меня вариант из предложенных, если подойдут по тоналке и окрасу конечно. Так чтоб ощутить заметную прибавку в качестве. Но пока не совсем понимаю будут ли они звучать от дырки моего комбайна, или без специально подобранного усилителя они могут хуже Ямах зазвучать. Важно еще, чтоб они были похожи именно на 120-ю Ямаху, а не на 220-ю (220-я на мой вкус слишком приподнята на НЧ - бас забивает середину - и ярчит на ВЧ слегка больше, чем хотелось бы и чем 120-я - идеал для меня на ВЧ). Усилитель я конечно бы прикупил под них, но скорей всего с паузой в пару месяцев. Кстати, на какой бюджет для приемлемого для них усиления? Может знающие могли бы посоветовать сразу модели усилителей. там 4 пиновый mini XLR

Наконец получен разъем для 812х собираю RLS-11 c ним и надеюсь исправить выявленные проблемы в звучании рекабелингом желающие взять этот первый кабель для AKG K812 на прослушку-обращайтесь буду признателен и сделаю скидку тому ,кто проведет тест-сравнение с штатным и брендовыми(если такие есть)

К слову сказать -не только на серебро,а что гораздо эффективней- на хорошую медь:тонкие моножилы в комбинации с моножилами большего калибра для LCD

LCD-2 да еще в таком бюджете-однозначно под требования ТС

Shadow 39 Edward XV,нужно учитывать что покупая HD800 вы покупаете просто заготовку звука с высочайшим разрешением и отличной сценой. Каким именно вы сделаете этот звук в итоге, зависит исключительно от вас и вашего тракта. Они звучат ОЧЕНЬ по разному в зависимости от кабеля и усилителя. Сходите на прослушку к Sergst и я готов спорить на что угодно что ваше мнение изменится. Просто потому что у него есть и подходящий кабель и подходящий усилитель. Вы же в Москве живете, в чем проблема то? В общем я уверен,что и за половину суммы указанной ТС можно построить по настоящему достойного уровня тракт наушников вариантов вижу два -из открытых -HD800 -из закрытых -Fostex TH900 и однозначно любой человек( имеющий слух ) подтвердит превосходство в звуке над недорогим трактом с дешевыми наушниками Другое дело в чем я понимаю Максима Варламова из 1000 человек наверно только двум-трем ОНО НАДО, но здесь на форуме как раз немало таких

Спасибо! А 7000 Деноны не одолжите заодно? Никогда их не слушал, а хвалят! Сейчас у меня появился низкоомный выход Цапа+ набор шнуров от Димы. Пожалуйста 7000-е для Вас Борис-хоть всю систему одолжу

pinhole -опять твоя правда и знаешь 800-е уже 3 год основные в системе и вообще лучшие серийные наушники из всех ( включая любые Stax ,LCD,Beyerdynamic и тд) имхо

так я говорю об их ПОТЕНЦИАЛЕ почему-то мой монстрик больше ни с кем не повторил такое преображение то есть если баса не выказывают наушники-то и с ним тоже нет Но для ТС 800-е я как раз не советую ты абсолютно прав про другие тракты и ровность

почему-деза это просто факт

Я согласен с Ильей 800-е в недорогих трактах вообще невозможно слушать тк они по факту там плоские ,сибилятивные и безбасовые(и это при том, что в принципе они-одни из самых басовитых наушников!!!) ТС лучше вообще их в рамках бюджета не рассматривать а действительно подумать о AKG K712 или Shure 1840

Я работаю над проблемой и надеюсь ее решить( реклама мне ни к чему) а реплику вставил с целью получения от кого-то из форумчан экземпляра 812х для проведения теста