sergst

Извиняюсь за неточность. Такую инфу дали.)) 800е, которые у меня были, звучали в целом схоже. То же могу сказать и о других вариантах, котрые удалось послушать. Было их не мало.)) Новые отличаются в лучшую сторону - в плане качества саунда. Причину я не знаю. Просто факт. С ранее выпущенными наушниками можно успешно работать в плане кабельной темы. Меломаны, которых не зацепили ранние выпуски 800х, могут и далее проходить мимо.)) Напишите людям, что именно в лучшую сторону. А то может- это просто все субъективно. Вкратце простым языком Верх стал более прозрачный,ушла ядовитость и сибилянты Середина стала натуральной ближе к жизни Бас и панч на порядок лучше

Сравнивали разные ревизии HD800 на одном стоковом кабеле от новой ревизии (поочередно) амбушки на обоих наушниках в нормальном состоянии(те что устанавливал производитель )

Хотелось бы услышать отзывы о Marantz +/- клок, в плане как, с точки зрения участников прослушивания, клок повлиял на звук? В клоке какие лампы стоят? (Внешне, как у меня, выглядит). На акустическом джазе Jacques Loussier Play Bach C клоком звук более светлый,прозрачный.Cцена шире и воздуха больше. Зато с моим без клока звук более темный,насыщенный. Баса и драйва больше

Хорошо на полдевятого вечера Если кто еще захочет придти-присоединяйтесь По поводу сегодня вечером все в силе Диму и Максима,а также других желающих жду Обсуждение в ветке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=3700

Ждем отзывов участников По поводу ревизий 800 подтверждаю- разница существенна Новая ревизия-это большой шаг вперед и сильно превосходит старую по уровню

Cегодня провели небольшую прослушку меня посетили Михаил Prod67 Дима Denry Андрей Larin 1)Сравнивали разные ревизии HD800 на одном стоковом кабеле от новой ревизии (поочередно) у меня новейшая серия 40** 2015г и у Denry ранняя 16** 2012 Затем тестировали кабели -подключали к каждым наушникам четыре разных кабеля -Сток -Toxic Silvergold -От Евгения Visper Audio-из английского литца -мой RLS-11 2)Кроме этого провели прямое сравнение сходных по схемотехнике моего Marantz CD94 и от Denry Marantz CD95( c ламповым клоком от Demograf) Каждый из плееров был подключен одинаковыми сетевыми WE 8x1.5 и межблочными кабелями WE(12 моножил)1.2+1.0+0.5 к переключаемым входам усилителя Unison Research Simply 845 и все прослушивалось на моих АС JBL C56.Причем в каждом плеере jодновременно воспроизводилось по идентичному фирменному СD диску Chris Botti 3) еще сравнивали разные моды Denon 7000 от портатива и стационара

А еще сравним два СД плеера с ламповым клоком и без. У тебя кабель с'емный сетевой?у меня то нес'емный мой авторский WE 8x1.5 Если с'емный,то я могу на твой плеер поставить такой же сетевик для чистоты эксперимента

Хорошо на полдевятого вечера Если кто еще захочет придти-присоединяйтесь По поводу сегодня вечером все в силе Диму и Максима,а также других желающих жду

удивительно.а кто этот исполнитель? какую музыку он исполняет и можно ли его тоже ознакомиться с его творчеством? Какие уж шутки Ко мне как то приходил чел с саундекса Он сказал""вот мой тестовый диск-на нем буду вести прослушку '' И поставил концерт А Северного записанный на концерте в Одессе в 1976 году На переносном магнитофоне. И на полном!!!!серьезе оценивал тракт и кабели. Зато сибилянтов не было....

Сам имею 601 плеер и скажу что Beyer 770 pro 32 самое то Не будут ярчить с ним и баса достаточно,что важно- без излишка

У меня ещё важный нюанс три виброразвязывающих опоры(о которых я рассказывал ранее) довльно необычный эффект создают Такое ощущение что испытуемый аппарат лежит на каком-то желе и колышется во все стороны от малейшего воздействия,причём только через некоторое время 10-15 секунд приходит в статичное положение.фактически лёгким нажатием пальца аппарат можно переместить на 5-7мм в любую сторону в горизонтальной плоскости,в то время как нижние основания опор остаются в неподвижном состоянии

Хорошо на полдевятого вечера Если кто еще захочет придти-присоединяйтесь

Методом "проб и ошибок" можно(если, конечно желание и возможности есть) найти оптимальный, но только для данной системы, весо-размеро-материал , только муторно это. У меня, к примеру оптимальной для Фильки оказалась небольшого размера стальная пластина, с обоих сторон "закрытая" ДВП, но у меня, после многолетних экспериментов, кое-что ещё "пооставалось", поэтому есть из чего выбрать... ЗЫ. Чтобы несколько минимизировать эту "зажатость" в Вашем случае, можно лист (в данном случае) мрамора положить не всей плоскостью, а на, скажем, четыре(или три) точки опоры(куски того же ДВП, "мышкиного" коврика, хоть резинового, хоть пробкового и т.д.) и разнести эти точки максимально близко к периферии, т.е. к ребрам жесткости. Чем ближе к периферии, тем меньше будет "зажатость", чем ближе а центру, тем, соответственно больше. Материал "прокладок" то-же на звук влиять будет. ЗЗЫ.Это просто так, на всякий случай, вдруг ещё разок захочется провести эксперимент Я конечно клал мрамор на промтавки их двух деревянных полосок размещая их как раз на краях в районе ребр жесткости Вывод такой-тяжелый рок интересней слушать из за повышенного панча,зато джаз или легкую музыку не очень-ощутимо теряется воздух и прозрачность

Договоримся -приходи я могу в любой из вечеров в будни или оба выходных У меня 40** и Denry 16** сравним

Ну тогда в другое время заходи и сравним

Так заходи ,но только сегодня Завтра оба топовых кабеля 800x гибридный rls-28 и медный rls-38 отправятся к Dokken66 -он выберет себе лучший

Сегодня провел эксперимент Мраморную 1,5cм плиту положил сверху на плеер,слушал hd800. Звук становился масштабней,полновесней,баса прибавлялось по количеству и главное по качеству причину такого явления связываю с большей устойчивостью аппарата к вибрации при вращении диска Сергей, еще раз послушай. не давится ли динамический диапазон, т.е. обрати внимание, переход от тихих звуков к громким, на классике или на том же Луизье плэй который Йохана играет. попробуй с и без. еще раз. К стати, да, все эти топперы как правило имеют и отрицательную сторону именно в виде некоторого "зажима". В принципе, при удачном раскладе может и без подобных артефактов обойдется, но вообще приходится искать оптимальный размер, вес и материал топпера. В принципе есть и фирменные, специально разработанные для этих целей топперы, но вот ни разу не довелось ими попользоваться , а интересно... Увы Вы оказались правы-зажим имеет место Да 1.5см плита лежащая сверху на плеере изменила звук-он стал более панчевым и басы прибавились,но увы вместе с тем сузился динамический диапазон и воздуха убавилось,зажатость какая-то в этом слышна Положил плиту на то место ,что изначально хотел-на пол под сетевую консоль

На фото насколько я вижу штатный кабель,он и грешит как многие говорят мертвечиной и как ты верно заметил отчужденностью,а сами наушники не при чем Кроме этого крайние серии 800 имеют несколько иное звучание-это великолепный звук

Прогрев снимет имеющиеся вопросы Вот stiv880 с досады чуть не порезал кусачками на части такой же кабель,но вовремя остановился!!! И после прогрева все встало на свои места и кабель уж второй год его радует нa lcd Это старая медь ,ей показан прогрев,

И правильно Я хоть раз тебе что-то неподходящее рекомендовал в кабельной или наушниковых темах?

Ну так тебе и Абиссы и SR-009 не понравились )))) Хотя на их фоне Hd800 это ничто )))) Наоборот -800 лучше и этой парочки Если б тебе предложили только одни наушники иметь в системе,неужели ты предпочел бы 009 восемьсотым?

По роду деятельности случается использовать топовые наушники заказчиков параллельно со своими 800ми и тестировать их длительно. И если некоторые из них как тo Fostex th900 или НЕ-6 ещё могут составить хоть какую то конкуренцию 800 м ,то у T1 это никак не получается.посмотрим как выступит новая версия

Можно попробовать Denon AH D600 Вполне хорошая вещь и в бюджете

Расширена линейка цифровых кабелей S/PDIF -выпущен новый кабель желающим передам на прослушку

Ну когда 3 см мраморные плиты под колонки положил, Эффект то ощутимый ,это все кто приходил отмечали.