sergst

Да занимался на витрине в Докторхед был такой кабель RLS-6 и потом его купили звук конечно изменился и это был шаг в лучшем смысле к HD800м ушла излишняя яркость и некий надрыв присущий 700м,стало комфортно слушать,да и бас появился естественный могу сделать еще такой же

Пока лучшее из того что я слушал для шестерок этот кабель Комбинация медных моножил western electric 4 по 0.6 плюс 4 по 0.5, Однако для темного тракта может понравится we 8 моножил по 0.5 Оба варианта желательно тестировать вместе и выбирать тот что по душе

Рекабелинг помогает. К примеру на хорошее серебро. нежелательно им серебро высококачественный тончайший медный литц для верха благопритно скажется плюс еще пара калибров потолще

Тут вот какое дело На демографовском 50 кг ламповике лучше играют LCD-3 и Denon 7000,зато AKG K1000 вообще не раскачиваются и не играют, в то время как на специально заточенном для AKG K1000 викторовском 5кг транзисторнике со специальным трансформатором подобранным под 120 ом они оч хороши и заметно обходят LCD-3 и Denon 7000.

тут понимаешь после 1000 х ставишь те же Denon 7000й или LCD-3 и сразу теряется огромный пласт частот верхних и средних такое же ощущение было на старых трактах после смены HD800 на LCD-2 буду рад

LCD-3 играет менее интересно,чем AKG K1000 на джазе по первым наблюдениям HD800-cлушать не с чем(оба моих кабеля RLS-28 и 38 у Dokken)

Мы с Мишей Prod67 накоротке провели прослушку новый усь с 1000ми По моему гораздо интересней играют с Monster ZEN ,чем с моим колоночным Unison Research Simply 845

Вся схемотехника в тч трансформатор выстраивалась вокруг 120 омных акg k1000, Но второй выход предназначен для любых других наушников Посмотрим-проверим какие как будут играть

Нет Там были 6 многожил по 2.5 мм свитых вокруг диэлектрика-конопляного жгута, Но вариант 8 по 1.5 мм всегда считался выше уровнем

Белых силовиков у меня не было,жёлтый был ,но материал-многожилы 2.5 мм закончились и пока таких не получается достать. Все силовики не из моножил,а только из многожил Топовым считаю чёрный силовик- 8 многожильных проводников Western Electric диаметром по металлу по 1.5 мм

тоже с пультом? вот лентяй Да уж слезать неохота с такого кресла,а если учесть что все аппараты от меня в 3 метрах То......пришлось все три усилителя оснащать моторизованными потенциометрами хорошего уровня-японскими ТКD

Получен новый авторский транзисторный усилитель наушников Monster Zen version3 Мастер Виктор victorvvo целенаправленно делал его под AKG K1000, Которые я ему предоставил для данного эксперимента Желающие оценить связку в тч со своими 1000-приходите на прослушку Основные технические характеристики - Входное сопротивление >= 12 кОм Выходное сопротивление =< 1 Ом Номинальная нагрузка по выходу = от 25 (и выше) Ом Номинальное входное напряжение = 2V RMS Максимальное выходное напряжение на нагрузке 25 Ом >= 12V RMS Коэффициент усиления ~ 9. Коэффициент усиления при включенном аттеньюаторе ~ 1.5 Гарантированная полоса воспроизводимых частот, на нагрузке >= 25 Ом при выходном напряжении = 0.5 от максимального = 20 Гц….60 кГц. Полоса воспроизводимых частот определяется входным трансформатором. Полоса воспроизводимых частот модуля усилителя = 0Гц (постоянный ток)....500кГц. Коэффициент гармоник на частоте 1 кГц на нагрузке 25 Ом при выходном напряжении = 0.9 от максимального <= 0.2%, в основном 2-я и 3-я гармоники. Уровень третьей гармоники относительно уровня второй <= -18 dB.

Очень приятно,что такие оценки дают музыканты,так Дима Dokken666 -гитарист Ещё отмечу что 38й прогрет часов 100, в то время как 28й абсолютно новый. Также скажу,что 28 намного мягче,легче и комфортней и он лучше отыгрывает классику И лёгкие жанры в тч акустическую музыку я пока лидером считаю именно rls-28-он был и остается основным в личном тракте

Пусть потом тс развивает тракт,надо же с чего то начинать. Как говорит Волонтер Главное-хорошие наушники,а остальное приложится

Я бы подкопил и добавив десяточку взял бы HE-560 Если не нравится подача изодинамики тогда баеры Т1

Очень хороший звук выказывает усилитель-сам по себе редкий зверь в наших краях

Я тоже за X1, но в качестве альтернативы (пусть и более дорогой )рассмотрел бы akg k712

После 38...точно

Сустейн это немного другое, но суть не в этом.Если панча и жира не хватает, то для метала наушники не подойдут. Очень жаль, я надеялся что у Abyss будет более дешевый и удобный аналог. Но увы... ну, еще есть рекэйблинг, который - наше фсё. :attack : Почему нет Для Abyss например кабель RLS-38 уже на подходе

Ничего крутого у меня пока не было(за исключением акg k1000) Просто мой мод 7000 имхо больше понравился на стационаре,а твой-лучший безусловно на портативе

Ты слушал на портативе,в то время как на моём мощном ламповике мои 7000 играют весьма сбалансированно,в то время как Мишины 7000 звучат избыточнобасово ,бас налезает на середину Ну ещё будет для них тест На днях получаю от Виктора транзисторный усь из его верхней линейки Zen Monster version3 специально спроектированный и отработанный для AKG K1000, При этом второй выход под обычный Джек по моей просьбе заточен как раз под Denon 7000

Извиняюсь за неточность. Такую инфу дали.)) 800е, которые у меня были, звучали в целом схоже. То же могу сказать и о других вариантах, котрые удалось послушать. Было их не мало.)) Новые отличаются в лучшую сторону - в плане качества саунда. Причину я не знаю. Просто факт. С ранее выпущенными наушниками можно успешно работать в плане кабельной темы. Меломаны, которых не зацепили ранние выпуски 800х, могут и далее проходить мимо.)) Напишите людям, что именно в лучшую сторону. А то может- это просто все субъективно. Вкратце простым языком Верх стал более прозрачный,ушла ядовитость и сибилянты Середина стала натуральной ближе к жизни Бас и панч на порядок лучше

Сравнивали разные ревизии HD800 на одном стоковом кабеле от новой ревизии (поочередно) амбушки на обоих наушниках в нормальном состоянии(те что устанавливал производитель )

Хотелось бы услышать отзывы о Marantz +/- клок, в плане как, с точки зрения участников прослушивания, клок повлиял на звук? В клоке какие лампы стоят? (Внешне, как у меня, выглядит). На акустическом джазе Jacques Loussier Play Bach C клоком звук более светлый,прозрачный.Cцена шире и воздуха больше. Зато с моим без клока звук более темный,насыщенный. Баса и драйва больше

Хорошо на полдевятого вечера Если кто еще захочет придти-присоединяйтесь По поводу сегодня вечером все в силе Диму и Максима,а также других желающих жду Обсуждение в ветке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=3700