sergst

Так зачем было продавать,надо было ему вернуть и деньги назад потребовать... Не представляю ,как можно вообще покупать любые кабели тем более вслепую -без возможности манибека. Например для меня немыслим иной подход к заказчикам кабелей-это тоже очевидно.

Каждый кабель в моём понимании разрабатывается под конкретные наушники. Более того одни и те же наушники желательно оснащать несколькими вариантами кабелей ввиду жанровых и звуковых предпочтений и особенностях тракта заказчика. Это же очевидно. Мне помогали многие форумчане найти оптимум в том числе и по сечению,тестируя,отвергая и принимая разные варианты.Себя я как раз не считаю мерилом качества-в этом контексте уважаемое сообщество тут все решает. И поэтому скажу( если не рассматривать моножилы),для многожильных кабелей по сечению оптимально для HD650 3.9 мм кв,а скажем для LCD-3 уже 9.4 мм кв.И при этом жилы 3 и 4 разных калибров соответственно. Если мы решим применить сечение 0.35 мм кв ,это фактически 4 провода в каждом по 12 жилок диаметром 0.1 мм образуют кабель.

Тогда интересно было бы узнать почему у них на совершенно разные наушники в кабелях начиная от HD650 и заканчивая НЕ -6 и LCD-3 одинаковое сечение 0.35мм кв и используются одни и те же проводники?

Так на витрине в Докторхед лежит и такой вариант,под Denon 7100 Тот же, что в тесте выше We 8 медных моножил по 0.5 https://doctorhead.ru/product/doctorhead_we8_x_0_5_rev2_gold/

Не совсем так дело обcтоит У меня из нескольких десятков вариантов всего пяток имеют приличный вес,при этом они все рано достаточно гибкие и комфортные,а все остальные вполне себе легкие и тонкие. Например кабель из теста выше имеет при солидном сечении(всеже 8 моножил по 0.5мм) вес чуть больше 100 грамм и это в сборе с тяжелым джеком Furutech 704 при длине 3 метра и том факте,что правый и левый каналы полностью сделаны в виде отдельных кабелей(диаметром по оплетке менее 4 мм каждый).Вот он на фото

ААВ Отправлено Сегодня, 15:22 А брал кто уже на тест новый силовые кабели Mitsubishi? Sergst Safronp из Томска взял на тест один,а второй стоит в моем тракте(могу передать на тест)

Без проблем можно сделать 6 метровый кабель Надо только откорректировать сечение тестируя в процессе изготовления кабеля,чтоб добиться оптимального звука

Уточню ,что у Адама мои кабели 1) 8 моножил по 0,5 мм western electric оптимален для lcd 2) rls-17 три калибра медный литц (1394 жилы) оптимален для denon 5000/7000 , также имеет коннекторы mini xlr 4 рin от lcd 3) переходник тот же rls-17 c одной стoроны папа mini xlr,c другой стороны несьемно установлен в Denon 7000

Для многих это слишком просто Ничего я думаю предварительные личные прослушки,когда человек берет у меня кабель(или неск кабелей) и тестирует их в спокойной обстановке дома все же расставят все точки над i Я на минуточку раньше вот такие штуки делал,,,,,,,так что и с кабелями разберемся.

это ж пиар, был одолжен НБС и сфотан для пиар акции Почему одолжен Мой nbs,был у меня в системе почти год. Сталкивал со своими и все проигровали. Но все таки удалось собрать вариант - комбинация моножил 3 калибров... Nbs был продан. Обычный виток эволюции какой там пиар,!!! для себя старался,просто рассказываю про это

Также, Сергей, брендовый межблок за 400 000 руб. проиграл твоему за 20 000 руб? Я правильно понимаю? Мне понравился больше тот что за 20, а брендовый без сожаления продан Это факт ,но это мой выбор И это не значит ,что мой лучше,он просто оптимально вписался именно в эту систему,не самую дорогую. прекрасно понимаю техническое совершенство предтопового кабеля nbs,в системе за неск сот тыс долларов конечно расклад был бы другой. Но говорил и говорю аудиосистема- это мозаичное полотно ,а кабель- это мозаичный фрагмент,который нужно подобрать, чтобы именно он встал в отведенное ему на полотно место. А каждый решает для себя ,что ему нравится Я для этого и передаю на тест кабели,несколько вариантов одного назначения для выбора под систему

Да, гибкая система скидок была бы не лишней. Всё-таки 20 тыс. руб. за кабель кустарного производства цена не маленькая, мягко говоря. Меня в своё время остановила от покупки именно цена. Пришлось обращаться к конкуренту. А если эти кабели за 20 переигрывают брендовые ценой куда дороже вы допускаете такую возможность? вот реальный пример был метровый межблок Nbs statement(слева) выписка с офф сайта INTERCONNECT CABLE - RCA OR BALANCED 2-FT. OR 4-FT.$6,200.00 а заменен на авторский12 моножильный Western Electric( справа)

Да ладно -я со смеху укатываюсь,особенно про импульс пишите Главное по кабельной теме Серямяжная правда в том что кабели влияют на звук когда лет 20 назад я купил первый фирменный межблок Daxx самой дешевой серии И скоммутировал простейший сд плеер и усилитель Sony вместо комплектного кабеля. Первое что сказала жена-ты на горбушке новый диск купил,фирменный?вроде музыка та же ,а играет гораздо качественней? Я сказал нет-купил кабель.

странный вопрос. или - ты купил, послушал, нравится, значит все ок? Степень разрешения кабеля, которая в конечном итоге определяет качество звучания, в значительной мере определяется качеством изоляции проводников. Чтобы добиться максимальных показателей по этому параметру. Вот зачем.я не видел, но интересно медный литц трёх калибров + многожила сплав меди и серебра - как это выглядит и как припаивается к коннектору, на вскидку все это хозяйство по диаметру раз в 10 толще того места, куда припаивается. Есть такое дело.....ну не в 10 раз ,а факт то что ни в один Джек 6.3 такой кабель не войдет Учитывая что правый и левый каналы это отдельные независимые кабели,каждый в своей оплетке и сечение суммарное 9.6 кв мм

Просто вес как-то смутил, казалось, что кабель больше должен весить. Ну так кабель кабелю рознь Вон у гls-38 для 800 х грамм 700 кабель весит. По количеству и составу жил в твоем rls-31 отвечу в лс

Конечно точно 946 отвечаю

Если так ,то моё уважение-раз вы подобными вещами занимаетесь(не знал) Я-больше практик,доверяю своим ушам и стараюсь делать кабели в меру сил

Даже если это было известно-мало помогло в нашей аудиофильской теме -приоритет это звук Так вот гораздо важней иметь дома испытательный стенд-hi end тракт наушников И на нем отрабатывать кабели. Скажите теперь всем нам ,к каким топовым наушникам вы собрали кабели и на какой аппаратуре их тестировали,с отзывами других людей раз вы не сказочник

Предпочитаю в качестве диэлектриков тефлон,хлопок,шелк. А лавсан иногда встречается в качестве штатной изоляции у некоторых литцев,но я такие давно не использую

Если брать самый простой вариант расписывания цен - то хотя бы так и писать именно в шапке. Согласен Пробовал-фраза пишется,но после нажатия кнопки сохранить остаётся одна цифра 0.00

По п1 систематизировал количество значительно Стали обявления сведены в -1 по силовым,1 по цифровым,3 по межблочным и пяток по наушниковым По п 2 исправил 16 тр По п 3 это всегда обсуждается в личном общении

Вот здесь я не соглашусь. На мой взгляд правильнее давать цену именно кабеля, поскольку не все хотят одинаковые разъёмы к установке, а стоимость топовых коннекторов зачастую сопоставима со стоимостью кабеля. Для чего лишнюю путаницу создавать. Да и у некоторых дома "лишние коннекторы" завалялись, (тоже не редкость). Ну напишет Сергей стоимость скажем ушного с Нютриком, ну а мне Фуру хочется, опять неразбериха. Я знаю, что "есть мнение", что надо указывать цену с коннекторами, но есть и обратное(мнение) А первый пункт, на мой взгляд, правильный! Да и дело вот в чем ещё Пример у меня есть комплект коннектров купленных в прошлом году ценой 3000-он стоит на готовом метровом кабеле.Человек желает взять полметровый с такими же коннекорами,но теперь если я куплю их в магазине цена будет уже 5000. Указывать в об'явлении цену в сборе с 3000 м для 0.5 некорректно,а для 5000 к 1м тоже неправильно И подобных нюансов много-есть наличие магазинов Москвы с одними и мое наличие с совершенно другими ценами по коннекторам. Логично и корректно указать цену как раз без коннекторов,а далее совместно подберем оптимум.

не особо поможет: Все равно слушать желательно, причем именно на своем тракте. Именно поэтому Сергей и предлагает отправку сета из 3-х кабелей на предварительную прослушку потенциальному покупателю. В Докторхеде есть разные варианты кабелей в тч тоже возможны сеты Например один человек с региона захотел там приобрести кабель к LCD и межблочный кабель из винтажных моножил Western Electric. При этом он пожелал чтоб ему предоставили на предварительную прослушку по паре вариантов межблоков и пару вариантов кабелей наушников для того, чтоб он выбрал именно нужные ему( эти мои кабели были в магазине в наличии).Все это ему было подобрано и выслано работниками Докторхед.

жена Сергея могла бы ролик снять, как Сергей разделывает, сплетает, паяет и пр., ну на каком то примере попроще, типа межблока 1м и пайки одного коннектора и на ютуб... Дык разделку-свивку мы с ней вдвоём и делаем,снимать некому(хотя некоторые форумчане приходившие на прослушку наблюдали этот процесс ) А вообще главное,чтобы провода звучали в итоге всех этих действий,а все что за кадром было ранее,в процессе-это рутинная работа и вряд ли кому то интересно. Вот например я на днях передал новейший кабель к LCD RLS-39 одному форумчанину -Aлексею в чернособранном виде,те без оплетки.Я был готов при необходимости при его замечаниях вносить изменения в конструкцию кабеля,мало ли какие у него будут требования? Для предварительной отработки использовал свой тракт и то что мне кабель понравился с lcd-3 ещё ничего не значит.тем более у некоторых форумчан были сомнения-конечно на 50 кг усилителе Демографа с дорогущими лампами все может и будет звучать,а как это проявится на более простом и скажем транзисторном? Тогда с целью подобной отработки и заодно для своих akg k1000 я приобрёл более простой 5 кг транзисторный усилитель у Виктора,также на нем корректируя конструкцию RLS-39. Результат-Алексеем данный кабель одобрен без замечаний,собран нужной ему 2 м длины и передан в полностью готовом виде.Фото кабеля в своей системе он скоро перешлет.

Не могу представить,какая заинтересованность к встрече с подобным персонажем была у уважаемого мной pinhole