Rdc413

В таком случае разница в звучании должна быть очень ощутима, и на это уже давно обратили бы внимание! Если разницы нет, то этот фио ерунда полнейшая. Дело в другом, отключая зарядку, вы не отключаете питание от ЦАПа, он продолжает питаться по USB. Проверьте, может, я что-то путаю.

Tralfamadorin Питание от батареи у FiiO только в режиме портативного усилителя, когда подключаете его к компу по USB, то он и питается от USB.

skovorodkin German Maestro GMP 450 PRO

Gleb Межблока Вам должно хватить хорошего медного, а по идее не должно быть колкостей на ВЧ, может стоит БП в компе поменять?

Отличный вариант за свои деньги, тем более на вторичке. О его характере подачи звука уже очень много написано на форуме.

Вы о чём? Схем стабилизации придумано превеликое множество, одна лучше другой. В моём конкретном случае стояла задача быстро собрать стаб. из того что под рукой. А кренки советского производства не так уж плохи как Вы описываете, многим китайским современным стабилизаторам фору дадут. Да, и в схеме, с, почти, равномерным потребление тока и 90% цифрового сигнала особых усердий в стабилизации и не надо.

а транс где? Там же, на плате с другой стороны.

Rdc413, схема БП стандартная? Или что-то шаманил? Стандартная схема включения кр142ен5а, Только ёмкости эл.литов побольше взял, и плёнки добавил.

bzx Можно собрать простой стаб. БП, хотя бы на кр142ен5. Я в качестве источника цифры приобрёл Musiland Monitor 01 USD 2012. USB шнурок WireWorld Ultraviolet. При запитывании Musiland от USB результат плачевный в сравнении с RME9632. Я подумал что так быть не должно, и быстро собрал БП на кренке - результат превзрошёл все ожидания, скоро в продаже RME9632, наверное, .

Specialized 3-е суток, без перерыва, на громкости чуть выше комфортного для вас уровня гоняйте записи с широким частотным диапозоном, к примеру оркестровую музыку. Что бы наверняка.

ARXETIP Конечно, прогрев наушников меняет звучание в лудшую сторону, а в некоторых случаях разница в звучани огромна. Куб и реалтек, естествено, не небо и земля, но разница есть и достаточно большая, чтобы не возвращаться на встроеную звучку.

Cube как и большинство внешних usb карт получает питание по usb шине, поэтому блок питания в компе должен быть качественым, плюс прочие софтовые оптимизаци, иначе потеряется половина потенциала карточки. Я рекомендую сразу вложиться во внешний стабилизированый блок питания, если конечно не смущает ещё одна не большая коробочка рядом со звуковой карточкой. Такой стаб. бп соберёт любой радиолюбитель, подойдёт простая м/с кр142ен5. - очень простая схема включения. Деталей на 500р, за сборку ещё 500р. Зато результат будет весомый. Качественное питание это очень важно!

Это Вы пошутить решили!?

Искренне рад за Вас!

Vernikovski Звуковая карта infrasonic quartet, наушники Audio-Technica АТН М 50.

tda1543 относится к 16-ти битным мультикам ниже среднего уровня качества звука, ему никакая обвязка не поможет. Кем относится? Вы сами, если честно, слышали хотя бы один ЦАП на TDA1543? А ведь очень музыкальный чип-для меломанов самое то! Производитель сам относит свой tda1543 к очень бюджетным чипам. Я слушал tda1543, не помню как назывался аппарат, но реализация была похожа на то что я увидел в PRO-JECT, справедливости ради отмечу что слушал его мельком, но никакой музыкальности в нём я не заметил, а может понятия о музыкальности у нас разные, вот tda1541а для меня музыкальный чип, при условии качественой реализаци, конечно же. Отсутствие серьёзных устройств на tda1543 говорит не в его пользу, но я могу их просто не знать, может Вы приведёте пару примеров. Игнорирование этого чипа в любительском цапо-строе также занесём как маленький минус в копилку tda1543. Посмотрите на схему включчения этого чипа, он и в обвязке то не не нуждается, зато вход по i2s, а это ещё один чип в общей схеме устройства. Уж лучше pcm 2704 - будет не хуже, и мороки меньше.

tda1543 относится к 16-ти битным мультикам ниже среднего уровня качества звука, ему никакая обвязка не поможет.

Вы посмотрите что у него внутри. Думаете при такой реализации будет толк от мультика!? Ну-ну... tda1543, вообще, огрызок какой-то.

Ломанули Дудочку, а может нервное расстройство на почве выбора наушников, или спит пьяный в го***, а это его единомышленник...

Есть нормальные наушники!!! 2 бумажных стаканчика соединённых ниткой, один стаканчик отдай Баскову, а второй слушай!

skank На сайте не много любителей такого басса, соответственно, и владельцев этих наушников не много. Неужели нет у вас возможности послушать наушники от других источников. Вернитесь в ДХ и послушайте их на качественной аппаратуре, потом делайте выводы.

Schepke Барахло! Тот же infrasonic quartet и Prodigy cube будут не хуже, а очень даже может быть что будут лучше! IMHO.

Я встречал подделку, на внешний вид не отличить, но подозрительно лёгок был, разобрали, а там внутри был маленький дешёвый кондёр, припаянный к выводам.

Я не имел ввиду аудиофильские детали. Я к тому, что кондёры с керамическим диэлектр. хороши для одного, а с бумажным для другого. По поводу звучания "породистых" кондёров - вы же не будете отрицать что материал обкладок и способ его нанесения в купе с типом диэлектрика напрямую влияют на эл. сигнал, подводимый к конденсатору? Да, даже производители делают кондёры под разные назначения, одни для фильтрации в питании, другие как разделительные в аналоговых цепях и т.д.. То что вы разницу не слышите между эл.литами, - может устройство посредственное было, а может это ваша особенность восприятия звуков. Вы на вегу зайдите, на ветку по Семигору, там вам много расскажут о звучании эл.литов. Я сам собирал различные устройства, в том числе и НЧ усилители, и могу с уверенностью заявить - коденсаторы звучат по разному.

Вы, господа, видимо, не понимаете сути сборки качественных усилителей. Для сборки серьёзного аппарата мало иметь схемку и кучку деталей. Даже самые продвинутые схемы легко испортить не грамотной сборкой. Вы готовы сидеть часами и кропотливо перебирать детали, подбирая нужные в даном участке характеристики, при чём нужно понимать, что и эл.литы бывают разные и плёночники и керамика и другие радио-детали и каждая деталь хороша в своём участке схемы! А готовы вы вкрадчиво, раз за разом, делать замеры и опять менять детали, стараясь попасть в нужный режим! Помимо этого нужны серьёзные теоретические знания чтобы понимать физические процессы в электрических схемах. Если вы ничего этого не можете, то не нужно соваться в качественное усило-строение! А с таким дилетантским подходом можно купить самый дешёвый КИТ и радоваться. ИМХО, конечно!