Перейти к содержанию

Rdc413

Пользователи
  • Публикаций

    840
  • Баллов

    84 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rdc413

  1. Gleb Межблока Вам должно хватить хорошего медного, а по идее не должно быть колкостей на ВЧ, может стоит БП в компе поменять?
  2. Отличный вариант за свои деньги, тем более на вторичке. О его характере подачи звука уже очень много написано на форуме.
  3. Вы о чём? Схем стабилизации придумано превеликое множество, одна лучше другой. В моём конкретном случае стояла задача быстро собрать стаб. из того что под рукой. А кренки советского производства не так уж плохи как Вы описываете, многим китайским современным стабилизаторам фору дадут. Да, и в схеме, с, почти, равномерным потребление тока и 90% цифрового сигнала особых усердий в стабилизации и не надо.
  4. Rdc413, схема БП стандартная? Или что-то шаманил? Стандартная схема включения кр142ен5а, Только ёмкости эл.литов побольше взял, и плёнки добавил.
  5. bzx Можно собрать простой стаб. БП, хотя бы на кр142ен5. Я в качестве источника цифры приобрёл Musiland Monitor 01 USD 2012. USB шнурок WireWorld Ultraviolet. При запитывании Musiland от USB результат плачевный в сравнении с RME9632. Я подумал что так быть не должно, и быстро собрал БП на кренке - результат превзрошёл все ожидания, скоро в продаже RME9632, наверное, .
  6. Specialized 3-е суток, без перерыва, на громкости чуть выше комфортного для вас уровня гоняйте записи с широким частотным диапозоном, к примеру оркестровую музыку. Что бы наверняка.
  7. ARXETIP Конечно, прогрев наушников меняет звучание в лудшую сторону, а в некоторых случаях разница в звучани огромна. Куб и реалтек, естествено, не небо и земля, но разница есть и достаточно большая, чтобы не возвращаться на встроеную звучку.
  8. Cube как и большинство внешних usb карт получает питание по usb шине, поэтому блок питания в компе должен быть качественым, плюс прочие софтовые оптимизаци, иначе потеряется половина потенциала карточки. Я рекомендую сразу вложиться во внешний стабилизированый блок питания, если конечно не смущает ещё одна не большая коробочка рядом со звуковой карточкой. Такой стаб. бп соберёт любой радиолюбитель, подойдёт простая м/с кр142ен5. - очень простая схема включения. Деталей на 500р, за сборку ещё 500р. Зато результат будет весомый. Качественное питание это очень важно!
  9. Vernikovski Звуковая карта infrasonic quartet, наушники Audio-Technica АТН М 50.
  10. tda1543 относится к 16-ти битным мультикам ниже среднего уровня качества звука, ему никакая обвязка не поможет. Кем относится? Вы сами, если честно, слышали хотя бы один ЦАП на TDA1543? А ведь очень музыкальный чип-для меломанов самое то! Производитель сам относит свой tda1543 к очень бюджетным чипам. Я слушал tda1543, не помню как назывался аппарат, но реализация была похожа на то что я увидел в PRO-JECT, справедливости ради отмечу что слушал его мельком, но никакой музыкальности в нём я не заметил, а может понятия о музыкальности у нас разные, вот tda1541а для меня музыкальный чип, при условии качественой реализаци, конечно же. Отсутствие серьёзных устройств на tda1543 говорит не в его пользу, но я могу их просто не знать, может Вы приведёте пару примеров. Игнорирование этого чипа в любительском цапо-строе также занесём как маленький минус в копилку tda1543. Посмотрите на схему включчения этого чипа, он и в обвязке то не не нуждается, зато вход по i2s, а это ещё один чип в общей схеме устройства. Уж лучше pcm 2704 - будет не хуже, и мороки меньше.
  11. tda1543 относится к 16-ти битным мультикам ниже среднего уровня качества звука, ему никакая обвязка не поможет.
  12. Вы посмотрите что у него внутри. Думаете при такой реализации будет толк от мультика!? Ну-ну... tda1543, вообще, огрызок какой-то.
  13. Ломанули Дудочку, а может нервное расстройство на почве выбора наушников, или спит пьяный в го***, а это его единомышленник...
  14. Есть нормальные наушники!!! 2 бумажных стаканчика соединённых ниткой, один стаканчик отдай Баскову, а второй слушай!
  15. skank На сайте не много любителей такого басса, соответственно, и владельцев этих наушников не много. Неужели нет у вас возможности послушать наушники от других источников. Вернитесь в ДХ и послушайте их на качественной аппаратуре, потом делайте выводы.
  16. Schepke Барахло! Тот же infrasonic quartet и Prodigy cube будут не хуже, а очень даже может быть что будут лучше! IMHO.
  17. Я встречал подделку, на внешний вид не отличить, но подозрительно лёгок был, разобрали, а там внутри был маленький дешёвый кондёр, припаянный к выводам.
  18. Я не имел ввиду аудиофильские детали. Я к тому, что кондёры с керамическим диэлектр. хороши для одного, а с бумажным для другого. По поводу звучания "породистых" кондёров - вы же не будете отрицать что материал обкладок и способ его нанесения в купе с типом диэлектрика напрямую влияют на эл. сигнал, подводимый к конденсатору? Да, даже производители делают кондёры под разные назначения, одни для фильтрации в питании, другие как разделительные в аналоговых цепях и т.д.. То что вы разницу не слышите между эл.литами, - может устройство посредственное было, а может это ваша особенность восприятия звуков. Вы на вегу зайдите, на ветку по Семигору, там вам много расскажут о звучании эл.литов. Я сам собирал различные устройства, в том числе и НЧ усилители, и могу с уверенностью заявить - коденсаторы звучат по разному.
  19. Вы, господа, видимо, не понимаете сути сборки качественных усилителей. Для сборки серьёзного аппарата мало иметь схемку и кучку деталей. Даже самые продвинутые схемы легко испортить не грамотной сборкой. Вы готовы сидеть часами и кропотливо перебирать детали, подбирая нужные в даном участке характеристики, при чём нужно понимать, что и эл.литы бывают разные и плёночники и керамика и другие радио-детали и каждая деталь хороша в своём участке схемы! А готовы вы вкрадчиво, раз за разом, делать замеры и опять менять детали, стараясь попасть в нужный режим! Помимо этого нужны серьёзные теоретические знания чтобы понимать физические процессы в электрических схемах. Если вы ничего этого не можете, то не нужно соваться в качественное усило-строение! А с таким дилетантским подходом можно купить самый дешёвый КИТ и радоваться. ИМХО, конечно!
  20. Не много не в тему. Попал ко мне California DVD MIDI-8888T, а у меня и диска ни одного нет, что бы оценить. Кто-нибудь сталкивался с таким проигрывателем?
  21. AntonAlipov Думаю за 30 лет все метаморфозы звукостроения коснулись и Klipsch, тем более в этой ценовой категории. Klipsch RB-51 II, кстати на я-маркете 92дб, я не слушал, но в целом о них отзывы хорошие. На мой взгляд, свойств современной подачи звука, присущих большинству колонок этой цены, они не лишены. Смущает узкий частотный диапазон, с усилением от лампы думаю всё будет норм. ИМХО.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.