Rdc413

QUEEN

Слишком крупные, мне бы 15см в высоту. Понимаю хорошего звука от таких не дождёшься, но всё же.

Ну, хотя бы что-то, отличающееся от компьютерных колонок массового по... уничтожения.

Сергей Михалок.

Появилась идея поставить возле монитора миниатюрные колоночки. Надо бы импеданс побольше, думаю попробовать подключить через MS Audio Laboratory FHA 1.1 или Семигор. Мощности большой конечно же не надо, но звук хочется качественный. Уклон к вокалу и инструменталу. Кто что думает?

Я слышал несколько отзывов на форумах о поддельных байерах, будьте осторожны. Обязательно поищите инфу про то как отличить оригинал. Если человек не знакомый и нет возможности послушать, посмотреть, пощупать и понюхать(подделки могут пахнуть краской и резиной, но не факт). Обязательно обговорите возможность возврата, получите у продавца как можно больше реквизитов. В общем хорошо подумайте для начала.

Может и не будет, но нужно попробовать, всё зависит от схемотехники усилка и качества компонентов в нём.

Roland RH-5

Читал статью про Fisher Audio, в ней были фото их лаборатории, некоторых чертежей, набросков, заготовок и пр. И их директор в интервью высказывался что китайцы с радостью копируют их удачные модели. В этом случае с некоторой долей уверенности можно сказать что это китайцы копируют продукцию Fisher Audio. Согласен. В конечном итоге всё решает прослушивание. И цена\качество.Лично я. Глядя на прайс, где байеры за 200$ и рядом похожие на них Superlux за 40$ - не имея возможности сравнить ушки я бы купил байеры.

maza11 Послушали наушники, как они вам? Хочу высказать своё мнение по этому вопросу. Интересно, на каких покупателей рассчитывали Superlux выбрав путь подражания, на тех кто покупает abibas вместо adidas? Серьёзные специалисты не станут брать ни кому не известную поделку, похожую на брэнд, по крайней мере без тщательного прослушивания. А для покупателей abibas нет смысла вкладываться в доводку наушников до действительно качественных характеристик."Что получилось, то и продаём". Хорошие подражания подразумевают под собой и похожий внешний вид и похожие качественные характеристики, ещё и лейбу - сделано по лицензии. Согласитесь, схожие графики АЧХ далеко не всегда являются основанием утверждать, что ощущения и эмоции наушники будут вызывать одинаковые. Посудите сами, для изготовления хороших наушников мало взять известный всему миру внешний вид, и поставить туда сомнительные драйвера. Для этого нужна лаборатория, исследования, разноплановые специалисты, средства, многолетний опыт, Возможно у Superlux всё это есть, но зачем тогда подрожать? Возьмите, к примеру Fisher Audio, много у них подражаний? Фирма идёт своим путём, со своими акцентами и дизайном, их топовые ушки можно считать не плохими, они уже завоевали определённый авторитет. Я допускаю что у Superlux хорошие наушники, и слава богу если так, но пускай они будут наушниками Superlux со своим дизайном и звуком. Если хотят забраться на Олимп наушнико-строения - путём подражания это не получится! К примеру, Beyerdynamic 770 сколько лет выпускаются - 10, больше, меньше? А, Superlux? Я не удивлюсь если через пол года у них сменится модельный ряд, появятся модели похожие на другие брэнды, но со старыми суперлаксовыми динамиками. Скорей всего у Superlux обычные наушники, и звук у них на свою стоимость.

astrodominator Проверьте личку.

Сам их не слушал, но на форуме для металла их не советуют, да и для электроники тоже.

да я месяц уже выбираю, начинаю думать что попытка осознанно купить уши + usb комбайн - это ошибка :-) а вообще, нигде не видел рекомендуемую связку usb комб + A900, например... или А700... 700-е и 900-е не плохо играют почти на всём. Если хотите простенький комбайн, то думаю подойдёт любой, хорошо себя зарекомендовавший, главное чтобы небыло подъёма на верхней середине. Кстати продаю 700-е в идеальном состоянии.

На топливных элементах Мне нравится как звучит мой Samsung s8530 Wave2. До него был SE W995 - звучал хуже. Слушаю на работе с Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm, громкости иногда хочется побольше, но для длительного прослушивания самое то. Этакий - чуть смягчённый звук, мне нравится!

Сам я их не слушал, но очень хочу послушать. Производитель их позиционирует как студийные ушки для домашних условий. Не большое сопротивление - в твоём случае большой плюс. Охватывающие - не давят на уши. Достаточно чувствительные. Вполне ровная АЧХ. Удобная посадка, надёжная конструкция, очень качественный, мониторный, в тоже время приятный звук - по словам владельцев. Некоторые их считают лучше Beyerdynamic DT 770 PRO. В любом случае надо слушать в сравнении с другими. Audio-Technica ATH-A900X для сведения подходят плохо - слишком окрашивают звук. ИМХО

Для этих ушек должно хватить. Я думаю Shure SRH 840 подойдут больше.

Я в магазине сравнивал ATH-A700 и ATH-A900. Разницу слышно было на их дорогущем тракте, но не настолько что бы оправдать разницу в цене. У 900 чуть ниже опускаются басы, чуть легче середина, чуть детальней верха. Тогда я купил 700-е, сейчас из ATH-A700 и ATH-A900 я бы выбрал Audio-Technica ATH-W1000X Я нашёл вот такой Весьма интересно. Попробовал выравнять эквалайзером - получился бред какой-то. Купите б.у. ASUS Xonar Essence STX, а лучше ESI Juli и Laconic Lunch BOX HA-06 Должно получиться не плохо. 900х и 700х нужно обязательно послушать вместе с 900 и 700. Новые модели не обязательно лучше старых. Посадка 700 очень комфортная на голову не давят. Слететь могут, если безудержно мотать головой. Если интересно, могу описать субъективные ощущения в сравнении Audio-Technica ATH-A700 и Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

Имею ATH-A700, внутр. размер - 56х48 мм. Амбюшуры поворачиваются, можно выставить на нужный угол. Наушники действительно очень комфортно сидят, на моей голове лучше чем Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Если нет предубеждений относительно БУ, то милости просим http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=12922

Этот шаг скорее всего будет последний с GM. Больше уже не захочется вкладываться в них. Копий то уже много сломано о GM. Действительно необычно начинать свой путь с GM, но имеем что имеем.

С такими устройствами не стоит использовать GM. Только не спрашивайте почему- первые две страницы этой ветки и много других на ДХ уже исписаны по этой проблеме. Согласен, к этим ушкам их усь может и не подойдёт, но поддержка MAC и цифровыход весьма актуально в этом случае, ну может Laconic до кучи исправит ситуацию.

AAA Я думаю вам подойдут вот эти устройства: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=948&p=2&pr=0&order=4&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1164&p=1&pr=0&order=4&inum=2 У этих устройств поддержка MAC. Простенький выход на наушники. Цифровой выход на цап - в случае улучшения вашего звукового тракта. Не забывайте про хорошие кабеля, к примеру: http://www.*****.ru/wireworld_Starlight_USB_A_to_Mini_B_1.0m.html http://www.*****.ru/wireworld_Ultraviolet_USB_A_to_B_2.0m.html Эти устройства будут - ШАГ №1. Комп -> S/PDIF конвертр - плюс простенький усилок для ушек. Послушаете, определитесь с направлением движения, и решите что делать дальше.

Плохая идея, опера конечно не сгорят, но уйдут в защиту - звук будет тихий и не внятный. Или я чегото не понял.

Galadan, Oceanic, может вам подойдут shure 940\840 или audio-technika m50.

Имхо. С 770/250 могут справится старшие ibasso с нормальным питанием. Всё что питается по usb(без преобразователя) врядли подойдёт. У меня был печальный опыт с d-zero - почитайте отзыв в катологе.

Согласен. Вот, думаю на что бы их поменять.