mars

Связка из подписи; последнее время есть странная проблема: периодически "проваливается" один из каналов, какой точно и один и тот же или разные пока не скажу, сегодня попался левый. Симптомы: при включении усилителя (цап всегда включен) все ок, после нескольких смен частот дискретизации иногда немного проваливается по уровню один из каналов. Лечение простое - включить/выключить один из компонентов или же просто выдернуть-воткнуть межблочный кабель. Пока под подозрением межблок - это китайский тройной тюльпан он древнего VHS магнитофона, хех. Два таких уже померло с похожими симптомами, но там дело не лечилось "передергиванием" питания и за неделю кабели полностью сдыхали, тут косяк наблюдается уже почти месяц. Что бы это могло быть?

@mebius, помимо того что выше, есть еще сет со всеми сонатами Бетховена в исполнении Гилельса. Я его еще не дослушал поэтому не отписывался. Найти можно там же.

У меня были 212 - демпфирование гул от чашек уменьшает заметно.

@Denry, в исполнении.

Ludwig van Beethoven - Piano Sonatas №8 "Pathetique", №14 "Moonlight", №23 "Appassionata" (Emil Gilels) t=2474956 Возможно, Гилельс продал душу дьяволу; фантастическое звучание давно знакомых сонат.

Праздник на моей улице Реквиемов Моцарта, но начнем с того что похуже: 1) Requiem in D Minor, K. 626 - The New Siberian Singers, MusicAeterna, Teodor Currentzis t=4864162 Часто слишком быстрый реквием и без должной основательности в звуке; можно даже сказать - "утонченный". Технически все замечательно и, несмотря на мою неприязнь, уверен, своего слушателя диск найдет. Если сравнивать с другими - я бы поставил его перед исполнением Бема. 2) Requiem K.626 - Bruno Weil & Tafelmusik (Sony, 2000) t=4863165 Не знаю, косяк записи или помещения, или даже задумка, но легкий эффект эхо присутствует почти всегда. Не мешает, но заметно с непривычки. Надеюсь, позже появится этот же материал в лучшей обработке - от оценок воздержусь, но сама подача замечательная, сравнимая по уровню с Караяном. 3) Mozart - Requiem in D Minor, K. 626, completed and edited by Masato Suzuki t=4864165 Торжественный, в меру тяжелый, отполированный в деталях - именно таким должен быть Реквием. Ставлю его на одну ступень с Херревеге (но не смещаю - Филипп чуть мягче и темнее, это уже вкусовщина). Замечательно.

@svas, качество звука же прямо пропорционально количеству потраченных денег и гемморою, как вы не понимаете

Продолжаю штурмовать k626`е: 1) Mozart - Requiem (The New York Philarmonic Orchestra - Conductor Bruno Walter) t=4846004 Пластинка заезжена - все хрипит, шумит, гудит то сильнее, то слабее но всегда режет слух. Однако музыка-то приличная - спокойно-размеренный Реквием с адекватными исполнителями и без явных косяков по музыкальной части. Из-за качества записи не могу советовать для первого знакомства, любителям же стоит попробовать, этот винил на голову выше ранее описанного советского от 1969 года; 2) Mozart - Requiem (Wiener Philharmoniker & Sir Georg Solti) t=1363934 Я ожидал такого же яростного звука, какой Шолти сыграл в Реквиеме Верди в записи от 1977 года, но... опишу его тремя словами: 'аккуратный','пресный','утонченный'. Технически все хорошо, но какая разница... Наверное, один из самых неинтересных для меня 626х. 3) Mozart - Requiem (Eliot Gardiner ,Monteverdi Choir, English Baroque Soloists) t=1888963 Давным-давно я как-то наталкивался на этот диск, тогда он в моих глазах (ушах?) проиграл Херревеге и был удален. Теперь, когда можно сравнить с другими исполнителями, могу заявить что эта запись все-таки одна из лучших и ее можно поставить на один уровень с Филиппом. Разница только в настроении и почерке, но это "правильный" и приятный Реквием. Вот такая история одной моей ошибки.

Не забудьте на NAS накатить freebsd, во всех иных случаях ВЧ будут замыленные.

Внезапно четвертый: Mozart - Requiem (BBC Symphony Orchestra / Sir Colin Davis) - 1967 t=2187919 Уже не собирался ничего слушать, но просматривал комментарии к Реквиемам и взгляд зацепился за заявление: "Как по мне - это самое драматичное исполнение Реквиема Моцарта". Так оно и вышло; наверное, это самое эмоциональное и торжественно-трагическое видение kv626. Правильное видение. Единственный вопрос к темпу - где-то чуть быстрее ожидаемого, кое-где медленнее. Я бы включил диск в четверку лучших наравне с Караяном.

Еще три Реквиема: 1) В.Моцарт - Реквием (Гос. Академ. Русский Хор СССР, Симфонический оркестр Московской гос. филармонии, дир. А. Свешников) - 1969 t=4661837 Отличный оркестр - "правильное" настроение и уверенная игра в адекватном темпе, но странноватые вокалисты портят впечатление - во многих партиях заметна откровенная мазня и халтура. Пластинка заезженная, шумы-трески присутствуют почти всегда, но внимание на себя не перетягивают. Несмотря на моно звук исходника, иногда проскакивает перекос уровня между каналами. Итого - интересное исполнение для ознакомления "а как оно звучало в советском союзе", но желание переслушать может возникнуть только для инструментальных проходов. 2) Mozart - Requiem in D minor, KV 626 (Schmithusen, Patriasz, Mackie, Holle - Kuijken) t=3229936 Полная противоположность предыдущему исполнению: технически безупречная запись - все слышно вплоть до мельчайших шорохов, но ничего постороннего. Вокальные партии местами даже интереснее чем у Херревеге, но все сводят на нет излишнее спокойствие и попытки утончить подачу - "День гнева" такой же инерционный и тяжеловесный, как у Бёма (только тот это отчасти компенсировал масштабностью хора), а ведь уже это намек на провал. В целом приятная запись для любителей "поспокойнее", но имхо Реквием таковым быть не должен. 3) Mozart - Requiem K.626 (Laurence Equilbey, Ensemble Accentus & Insula Orchestra) t=4834704 Тут начну с плохого: в нескольких моментах все участники не выдерживают темп и слегка подвирают (на кульминациях того же Дня гнева или Оффертория), но именно слегка. Для идеала чуть бы сбавить темп и звук потемнее, общее впечатление - замечательно, я бы поставил его на одном уровне с описанным парой постов выше исполнением Батта. Технических замечаний нет. Рекомендую.

@pollar, пересыл и торги совершенно не интересуют, мой список составлен из того что есть в наличии в знакомых мне магазинах, работающих в удобное для меня время (к примеру, вариант @SerB2 вполне симпатичен, но - беда - самовывоз у этих ребят только в будни до 19-00, итого - провал). Есть ли смысл отдельно брать разъемы, кабель в нарезку и паять все это добро самому? Разницу между межблоками я вряд ли услышу - во первых, я в это не верю, во-вторых железо у меня все-таки из нижнего ценового сегмента; так что основной упор - надежность.

@Алексеев, да именно этим я и пытаюсь заняться, только с пропадающим левым каналом сложновато сконцентрироваться

Купил "на первое время" предельно аудиофильский межблок DeLink стоимостью целых двести рублей и... не прошло месяца как у одного из разъемов начал отваливаться канал. Понимаю что эта поделка стоит копейки, но смерть от первого же перегиба и оплетка с явным облоем - перебор. Посему нужно что-то более качественное, способное пережить собственное перемещение в пространстве. Передача электронов "со скоростью 99% скорости света", проводник из сплава меди с соплями девственницы с сечением в форме четырехмерной сферы и разъемы из золота пополам с бриллиантами не интересуют; нужен просто надежный кабель длиной 0.5-1,м. Бюджет пусть будет 2-2.5кр, претенденты на покупку: Profigold PROA4200, Analysis-Plus Oval IW, Onetech AIN7001, KLOTZ Reference Line ADR-51, Audioquest G-Snake/Sidewinder

Mozart - Requiem (John Butt, Dunedin Consort; Hellier, Lunn, Hobbs, Brook) Еще одно исполнение k626; запись эмоциональная (и эмоции правильные), но исполнение чуть агрессивнее и "светлее" чем имхо должно быть для идеала. Технически претензий нет, общее впечатление очень хорошее - я бы поставил этот диск на третье место после Херревеге и Караяна. t=4772841

Всем спасибо за советы, тема более неактуальна.

В этих наушниках можно с удовольствием слушать приличную музыку - это главное.

После пары лет с фио е10+ акг 272 прикупил усь с более-менее приличным запасом дури (по спецификации производителя в 50 Ом асгард отдает 1вт); выводы за два захода по несколько часов: 1) студийным акг нужна чертова куча дури для проявления басов, но они есть; 2) детальность и динамика точно так же требуют тока. Грязь на тяжеляке в прошлом, как и срач на sacd записях при выкрученных в максимум потенциометре и уровне на микшере; 3) первые впечатления обобщенно: "тех же щей да погуще влей". Сильно погуще и поинтереснее.

Купил под 272е асгарда, бифрост не прижился, думаю еще посмотреть цапы; пожелания к апгрейду: минимум два цифровых входа из набора кокс/оптика/усб - ибо потом может сд проигрыватель возьму, поток на входе 24/96+, цена пусть будет до 10кр на вторичке. Из того что лезет в голову - pro-ject dac box usb, arcam rdac, cambridge audio dac, emu0204/0404. Или же акг`шкам и линейного выхода фио хватит и не стоит цап искать?

Взял именно этот цап под манибек и... пришлось им воспользоваться. Бифрост отказался стартовать на розетке без заземления - мигал средний индикатор, звук не шел, селектор не реагировал на нажатия. Подключил к "правильной" розетке - все отлично; треска я не услышал ни у себя, ни у владельца дома; единственное подозрительное явление - треск при смене частоты дискретизации (при том что проигрывание было остановлено), но это мелочь. Такое впечатление что где-то ложно срабатывает защита по питанию. Оффтоп, но могу рекомендовать Александра Sailyn как ответственного продавца и просто приятного человека - все показал, рассказал, дал послушать, неоднократно предупредил о возможных косяках с цапом. Жаль что эта железка оказалась столь капризной в плане питания.

Хочу стационарный комбайн, обязательные условия: цена до 15кр (можно б\у), никакой почты (ни ебей, ни амазон, ни барахолка другого города одинаково не подойдут), уши профильные 272, потом мб возьму что-то из этого: 650, dt880@250, dt250@250, 240df, k702; искать буду на вторичке так предсказать что именно попадется не могу, музыка: http://www.lastfm.ru/user/mars478 ~60% лосось 16/44+24/44, ~15% 24/96 и выше, остальное мп3 вплоть до 32кбс моно, так что обязательна поддержка по усб потока 24/96, хотелось бы заведомо надежный вариант (слухи про разбаланс каналов на E1 настораживают), пока накидал варианты: asus essence one б/у, asus essence stu, audio gd 11.32, audio gd 15.32, matrix mini-i, ulong u100. Где какие подводные камни? Времени кататься и отслушивать все долго и внимательно нет.

@Shiter, мне совершенно все равно чего там мало или много. Нравится звук почти на всей моей музыке, а это главное.

Я в восторге от 271\272.

Кстати, как юлонг сотый - стоящая железка или нет? координаты отличаются?

Имею 272 и м50: ат не альтернатива акгшкам. По уровню тоже изменений нет, скорее м50 даже пониже в общем случае. ма900 сложный вариант: я ни от ипода видео, ни от фио е10, ни от асуса e1 их не понял; говорят, нужно железо посерьезнее. Советую послушать 650 сенны, мне очень понравились после акг 272. На вторичке за десятку мгновенно найдутся, можно еще пару-тройку тысяч, думаю, сторговать.