ARXETIP

В III в. до н.э. в Парфянском царстве был выстроен специальный музыкально-медицинский центр. Здесь музыкой лечили от тоски и душевных переживаний. Интересно можно ли музыкой вывести из запоя?

DkossZoSo Никоим образом не хотел вас задеть. Просто напомнил, что эта ветка немного о другом. Если возможно скажите каковы ваши отношения с музыкой .Что вас по-хорошему возбуждает в ней? А быть может есть такая которая гнетет.Я вот рэп не люблю. А Генделя чту!!!

Полагаю Эразм не являеться "Пупом земли" Это всего лишь мнение одного из многих "отягощенных" Иными словами Эразм не является непререкаемым авторитетом Мы как то удалились от темы. По-разному люди воспринимают музыку в условиях концерта и, слушая её по радио или по телевидению, индивидуально или испытывая эффект эмоционального влияния и присутствия других людей. Интересно как воздействуют разные жанры на пищеварение?Можно ли сравнить музыку с приправой???

The Grateful Dead -- "Live-Dead" 1969

Кстати да! На Риалтеке с ноута разница с JPLAY наиболее заметна. То есть на встройке становиться слушать интересно ( хотя сухость и обедненность тембров присущая Реалтек остается) На MF V DAC по USB разница уже не такая значительная. Думаю на серьезном тракте разница будет еще меньше. Слышал мнение ,что в JPLAY зашит хитрый улучшайзер,что то там типа расширителя панорамы ну и эквализация.. еще говорили ,что якобы плеер написан на асемблере т.е низкоуровневое программирование. Всю информацию почерпнул в личной беседе с одним сисадмином прошлым летом.Насколько это так ,судить не берусь. Для владельцев бюджетки JPLAY выступит как "эмулятор" дорогой железки Для тех у кого и без того дорогой ,продуманный трактИМХО не стоит заморачиваться. Кстати проц не грузит Win7x64 intel core i5 (ноутбук) загрузка 3-5%. Вобщем занятная игрушка.

Спасибо !! Jplay весьма неплох.Звук стал прозрачней и плавней. Вобще появилась какая то масштабность что ли. Интересный эффект .......некоторые записи пилившие мозг верхами ..стали вполне удобоваримы звучание более рельефное. В foobar конечно тормозит фейс,но думаю пережить можно!!!

AKG для электронной музыки это .....несколько странно тем более К66 -это вобще не уровень У меня есть приятель который балуется в cubase.Так вот он начитался форумов говорит: "Надо брать звуковуху пишут ,что EMU круче всех. Спустя время я заказывал себе МИДИ клаву и заодно взял EMU 0202 USB .Посмотрел мой товарищ на звуковую и говорит "Занятная игрушка но ты же понимаешь есть карты круче. Я читал хвалят RME" .....суть басни такова- прошло 7!!! лет. У меня сменилось уже три звуковухи. А мой приятель до сих пор сидит на SB LIVE и ASIO4ALL.Все не может решить какая карта круче..а может ему и не надо ничего..

Забавно

Очень интересно!!! 558 открытые уши звукоизоляция слабая,но сам звук неплохой. Я писал о АТ М30 там чуть меньше баса чем в 35.Ну вобщем вы сами убедились ,что лучше слушать самому и интересно об этом написали спасибо!!!

А 550-е круче 271-ых? Не круче ..скорее универсальней

Ultrasone IQ Ваш друг Будет вам благодарен

Zontik

да, DT250(на 250ом). Самые честные наушники. Но не на 80 ом (совсем другой звук). Далее, усилок , в идеале, Levz 030. выдает Эталонный, наировнейший звук. А что ли появился новый Levz? Как то я пропустил информацию. Насчет AKG +100.За это их и не люблю

Eще рекомендую такой усилитель Levz HA-S-029 и такой цап DAC-S-015F смотреть на том же сайте.. Покупать начинать с наушников.. потом добавлять усилитель потом цап или звуковую карту.Вы будете слышать как меняется звук с добавлением каждого качественного компонента.

Beyerdynamic DT 250 -- MS Audio Laboratory FHA 1.2

Вы уверены ,что вам понравиться честное звучание? Был опыт прослушивания?

За эти деньги ничего в голову не приходит кроме Audio-Technica ATH-M30

Roland RH 300 Тоже хорошо

Ну эти наушники не особо то славяться понарамой.Звук близкий у них больше звучат в голове. Бас имеет место особенно на прогретых.. часов эдак 150 погонять если. A 900 сами по себе не драйвовые .Звучание у них скорее деликатное. Из 2в1 наверно ASUS one или просто добавить MS Audio Laboratory FHA 1.2 звук станет чуть объемней и басовитей. Можете попробовать легкий модинг- снимите амбушуры там по кругу ,, вокруг динамика оклеенно как бы ворсистой бумагой ,под ней есть отверстия их можно на ощупь определить. Сделайте по два прокола шариковой ручкой, одинаково на каждом наушнике .Звук станет менее зажатым и чуть более удаленным. Если отверстия будут сверху -звук будет немного локализован вверх ,если внизу-вниз и т. п . Захотите вернуть как было -заклеете бумжным концелярским скотчем. Я себе так сделал и не обламываюсь))

Shure 840 пожалуй.. GM 435 могли бы подойти, но их нужно слушать ибо верха там не то чтоб резкие,но их много и они подробные .EMU cама по себе довольно свербящая по верхам может не совпасть с GM, но это кому как .Если AD900 не показались с избытком высоких ,то можете рассматривать GM более смело..хотя в них не так уж и много баса ...побольше конечно чем в AD900. Для плотного баса наверно стоит закрытые модели смотреть. P.S В срыве на крик вполне может быть повинен ваш простенький усилитель.

Еще как стоят..

CAL

Я за Rega. Хотите изюминки тогда Laconic .Правда кроме изюма он может преподнести и иные сюрпризы)).

Aurvana live - в этом ценовом лучше пожалуй нет. Можно еще Fisher глянуть..но его желательно послушать. Aurvana можно брать вслепую.Не забудьте их погреть , из коробки будут звучать не так как после.