ARXETIP

Совершенно согласен. М50 не требуют килобаксовых вложений...E-Mu 0204 или 0404 к сожалению неважно поддерживают WIN7 да и вобще производитель забросил эти изделия.Думаю автору нужно сначала купить эти наушники (которые играют и от реалтека) а потом уже помаленьку наращивать тракт. Многие из любителей музыки -аппаратуры,как наркоманы.. Повышайте дозу постепенно

В основном ASIO но и WASAPI юзаю иногда.

Правильный подход идет от наушников. Под них потом строится тракт! Давайте начнем с наушников. Какую музыку слушаете? Что хотите от звука? Дело в том ,что в зависимости от ваших вкусов, вам могут посоветовать совсем разные системы...

У Игоря вобще присутствует некая алхимия . Как будто плеер живой организм. Я кстати 2.8 бережно храню...живой звук у этой версии,даже сказал бы, по хорошему -винтажный!! Телесность,обертона,эмоции ...Сейчас вот буду слухать 2.96 от 23 июня. Спасиба wranglerrrrr и конечно спасибо Игорю!!

Ну так Fiio и задумывался как законченое удобное устройство. Берите его.. всяко лучше Creative X-Fi Xmod! Да и вобще нормальная штукенция! ESI U24 XL для небогатых гурманов скорее... ВСе путем

Да! именно с Е17.. ESI U24 XL удачная модель за смешные деньги. У нее сбалансированый и,что важно "живой" звук-без выраженной синтетики.К ней не стыдно подключить внешний усилок класом выше ...тогда о Е17 вобще.говорить будет неуместно. Я к Fiio нормально отношусь. Просто ESI U24 XL сделан с притензией на более взрослый звук.До взрослого она конечно не дотянула(учитывая ее бюджетность),но притензия удалась ...некая изысканость и непринужденность в наличии. Вы как то походя пнули симпатичную и почти 101% (на свои деньги) карту ....а это неправильно )) Если бы так было сказано про какой нибудь Creative X-Fi Xmod я бы слова не сказал.

современную динамичную? Попсу что ли?

@Rommon, Не торопитесь ставить крест на А-900 У меня были похожие ощущения в течении месяца. Ухи реально долго греются 200 часов +.. Никакой такой жути в звуке,о которой вы пишете в них потом нет. Они чуть ярче -нейтральных.

Не говорите ерунды! Может усилитель для наушников там менее мощный ..в остальном ESI лучше

BEYERDYNAMIC DT250 250 Ом-- нужно брать только осознанно в эти наушники вы можете просто не въехать. Т.Е слушать обязательно!!. SHURE SRH940 судя по всему хороший вариант ( было небольшое знакомство с 840 ,негатива нет) ...вопрос можно ли в них сидеть часами. От себя советую GM 435 (Вам ведь не обязательно закрытые? И никто ведь не будет спать в комнате где вы будете творить?) Но они очень подробны на верхах. Некачественный контент -будет слушать неприятно. Видите как все непросто P.S .Головы у всех разные и мера комфорта ..у каждого своя. ..желательно мерять.. Хотя GM 435 , как по мне..очень комфортные.

до 7 000 разве,что Laconic HA-06 P.S .Звуковуху лучше сменить на более благозвучную

Слушать Меттал с Nokia lumia - это значит не уважать Металл!! Фолк еще куда не шло..

Спасибо мастер за все!!

Идеальный Цап -это его отсутствие . Аналог в чистом виде.

@azol, Короче 10 тыс не отделаетесь (хотя в 30 тыс если повезет с Б.У.- можно уложиться) А проще, забудъте как страшный сон и Бегите пока еще не заразились. На этом форуме могут подарить- Безумие ...просто так ..из любви

,Все дело в желании автора получить улучшения за 10 000р Всякие Фио и ай Бассо хорошие партнеры для наушников за 100$ Для AD -900 это будет в самом деле гомеопатия не более. Говоря о классе аппарата я имею ввиду не только нейтральность(прозрачность ) тракта ,но и открытость (раскрепощенность)звучание. То есть тот эффект когда звук отлипает от колонок (наушников) Я сам был немало удивлен когда в моих А 900 с LEVZ 0-30 звук полетел. Т.Е если раньше вокал звучал в голове ...тут он переместился в район переносицы. Хороший усилитель -наградил А 900 какой никакой Сценой! (а ведь у них с этим небогато). Собственно весь криминал в данной теме заключаеться в трате финансов на улучшение тракта. И 10 000тр это конечно смешно.Причем для любых более менее стоящих наушников. Поэтому ДА если заниматься улучшением -то надо вложиться. Если такой возможности(желания ) нет ,то не стоит смешить (хотя какой нибудь "Cемигор" не был бы лишним) Любые наушники начиная от 200$(условно) требуют вложений в несколько раз привышающих их стоимость. В случае AD-900 автору повезло. Можно и не тратиться и иметь свой "маленький " кайф P/S А я вот потратился и мой кайф выше среднего ( GMP 250 зазвучали, тоже куда как интересней) и АD -700 туда же)

@azol, Покуда ,отсутствует -позвольте сказать вот что! У меня есть закрытая модель А900 и действительно звучит неплохо от Реалтек (в отличии от многих других брендов) Но...это вовсе не значит ,что не стоит улучшать тракт. Тут на форуме бытует такое высказывание "Если на Вход Г....то и на выходе получим Г..." Вы же наверняка замечали как по разному звучат записи? Какие то божественно, какие сухо зажато (речь не об исполнительской интерпретации) Неужели вы думаете ,что такие достаточно высокого класса наушники как AD 900 не отреагируют на замену хотябы источника звука (ЦАП)? Реалтек звучит сухо упрощая тембра!! А его усилитель просто формально выполняет свою работу, без какого либо запаса по мощности. Именно это вы и слышите в своих наушниках! Да многие наушники вообще не звучат от встроеного звука. А AD 900 звучит более менее неплохо (на 4-) То есть какой нибуь Сенхайзер HD 650 cлушать на реалтек невозможно. А АТ вроде как можно. Если купить для HD650 усилитель то они запоют , а АТ вроде и так поют без усилителя. Отсюда и растут ноги мнения что для AD900 и А 900 не стоит морочиться. А я вам скажу ,что стоит!! Разница не будет столь феноменальна как в случае с HD 650,но она будет. Я убедился в этом лично на закрытой модели А900. Позвольте вашим AD-900 Дышать свободней ,побалуйте их хорошим ЦАП и Усилением и они зазвучат непринужденно и богаче тембрально! Всю прелесть можно будет понять не просто перетыкая джек с реалтека на другой источик, а при длительном прослушивании ,отмечая .усилившееся Эмоциональное воздействие от музыки....

Видите какой содержательный разговор у нас получился На уровне экстросенсорики!!! А Шуры то и в самом деле красивые. В них солидно будете себя чувствовать!!

Хороший выбор!! Правда автор предлагал выбрать из Сенхайзер... А не то и я бы их посоветовал.

Не Onkyo не надо, вам правильно советуют взять комбайн.От компа зря отказываетесь - это намного дешевле и можно играться разными плеерами и выводами звука. Какой нибудь симпатичный нетбук заточеный только под музыку и хороший комбайн!!

Да небольшой ровно столько ,чтобы забалдеть можно было , при этом все по полочкам разложено ,все партии. То есть они полумониторные получаються . У нас в ДНС их недавно продавали по 1700р так народ расхватал влет . Несколько знакомых по моей наводке их взяли..после китайских за 500р довольны как удавы И к тому же в них комфортней ,можно дольше по времени сидеть. Ну и наконец они дешевле 280х . Потом если увлечетесь аудиофилией можете смотреть уши в диапазоне 6-8 тыс р . Ну а для начала 215 в самый раз ,чтоб понять какой он хороший звук :music:

Как раз совсем уж мониторные могут разочаровать ,как хлеб без масла и суп без соли Их обычно для работы берут мониторить звук. А чтобы слушать нужен небольшой (ИЛИ БОЛЬШОЙ) "мЭДЖИК" короче мониторные надо брать когда точно знаешь ,что нужны имено они..иначе разочарование полное. Я вот на работе пользуюсь Баерами 250,но домой слушать музыку их бы не взял

Ну они просторней звучат ...не совсем в голове, баса правда чуть не хватает ,но если слегка навертеть то вообще неплохо получаеться...короче звук объемней и не такой сухой, пресный как в 280 х и в то же время все слышно каждый инструмент никакой каши. за свои деньги неплохие наушники на 4+

А почему 280? Может не стоит огород городить и взять 215? От встроенной вполне себе звучат и посадка удобней.По крайней мере на 215 интересней музыку слушать.