Перейти к содержанию

ARXETIP

Продвинутые
  • Публикаций

    1 623
  • Баллов

    1 407 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент ARXETIP

  1. Видимо автор верит в технический прогресс.Чем новее тем -лучше. ничего не мешает понизить 96->48
  2. @VVK, Да собственно автор и не настаивал на USB . стоит задуматься о Pro-Ject DAC Box FL уже столько людей его отметили.тем более ,что он тоже мультибит (1543)
  3. за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять.. .есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается
  4. @levap, Да хоть adam A5X или пасивные Elac BS 243
  5. @The_Immortal,Со временем вкусите)) Удобная посадка и надежная конструкция (не сломаються просто так) уже существенный плюс. А вот Косы ломаються, часто в течении года. Хорошая шумоизоляция. Баса может показаться маловато,но можно навернуть на плеере))
  6. @trend5, Верно Цап можно одинаковый..поэтому о нем мы и не говорили.Если вам слушать колонки негде ..то и поднимать вопрос не стоило)) ..разве что сгодяться мониторы ближнего поля
  7. @Yurecde, Да конечно речь шла о наиболее оптимальной подборке)) Вобще тема тема несколько абстрактная и все приблизительно...и то если есть опыт подбора компонентов...и комната должна быть не самой убитой в планне звука!
  8. @trend5, Именно так. Тем более усилитель для колонок должен быть почти вдвое дороже ,чем для наушников. Впрчем если брать б\у все более гуманно
  9. Ворос не совсем коректен. Хотябы потому ,что стерео усилитель для акустики нужен дороже чем 1000 уе. (это из новодела). А вобще стоимость HD650 умножте на 3 получите приблИзительно класс колонок.
  10. Из того ,что вы отобрали- Sennheiser HD 215 II наиболее интересный вариант. Сам слушал их около недели назад.Надежная конструкция,достаточно комфортный-широкий звук.Не сильно требовательны к усилению. С Реалтек можно слушать. Так что берите не пожалеете...как бюджетный вариант не вызывает негатива.
  11. @Hypnotize, Эта резкость приведет к ухудшению слуха и головной боли через пару часов прослушивания
  12. Да пусть человек послушает если есть где..правда неизвестно на чем и непрогретые..но представление получит..990 конечно зря исключили
  13. Слушайте сами коли есть возможность!!! При тяге к эксперементам и наличии средств можно далеко зайти)))
  14. Разница большая может быть в синергии то есть совпадении с конкретными наушниками. Т.Е яркие наушники с яркой ЗК -это кошмар!!Слушать часми музыку вы не сможете. По большому счету лишь на данный фактор нужно обратить внимание во избежании жесткого облома. А так да Zontik верно пишет достаточно для начала взять неплохо звучащий аппарат не сильно дорогой( но и не откровенно бюджетный) а там глядишь ...мож вам захочеться "Меджик" в виде ламп )) Если вы остановитесь на 990-х и не сильно будет жаба душить ,то audio GD было бы очень даже ничего...возможно на годы.
  15. @Safiiri, Я конечно не ZontiК Но ...про встроеную звуковую забудьте!!! Вы немного путаетесь в названиях устройств. И ЦАП и Звуковая -это по сути одно и тоже -предназначено для вывода звука с компа..просто в ЗК есть еще фукция записи и часто выход на наушники (часто неважный на троечку) К Цапу же берут отдельный усилитель. Есть еще так называемые комбайны - это Цап со встроеным усилителем (часто не плохим на твердую четверку) От ЗК и ЦАП И КОмбайн отличаються отсутствием функции записи (заточенность только на прослушивание музыки) и в большинстве случаев отсутствием драйверов (в них нет потребности) Для простоты вам бы взять хороший комбайн!!!
  16. Sony MA900 хорошие..просто их звучание не являеться плотным,но у них другие плюшки лично мне более интересные. Не уверен за Рамштайн,но остальное (из названого автором темы) будет очень интересно звучать.Пространственно очень хороши
  17. Ну вот дискуссия оживилась @staccato, не обижайтесь за М50..я сам поклонник продукции АТ просто понятие "чуда" связываю больше с линейкой - W..
  18. ..Как то не особо бурно идет обсуждение.. Safiiri вы наверно поставили высокую планку ..ожидая не иначе как ЧУДА .. я вот тоже даже не знаю ,что советовать...вся надежда на Zontik ..хотя и он может сказать"я не волшебник,а только учусь" Просто понятие чуда здесь в основном связывают с такими штуками как LCD-2,HD-800..STAX. может вы согласитесь на "пол чуда"? типа HD-650 + Zana? По Баерам DT 770 cпросите, как бывшего владельца.В связке с Audio GD должно быть хорошо.
  19. EMU 0404 (если вы про пи си ай) имеет синтетический окрас в звучании. Годиться в основном для слушания электроники. В общем карта эта не стала популярной. За почти те же деньги лучше ESI JULI@ Если речь шла о EMU 0404USB то ее вобще не стоит брать .она подешевела именно и за отсутствия нормальной поддержки драйверов (проще говоря разработчики забросили ее)
  20. АЦП не стоит...лучше ЦАП. Да и торопиться не стоит .Послушайте сначала М50 от Реалтек,сформируете мнение(чего не хватает,а чего хочеться) а потом уже можно подбирать все остальное. (и советовать кстати будет проще А так получаеться,что вы и наушники еще не слышали даже) По крайней мере -это будет постепенно и осознанно. Вам конечно могут дать готовые рецепты, только это будет чужой опыт и чужой вкус. Я бы не упирался в М-50.За эти деньги (или чуть большие) есть,что повыбирать. Значение М-50.преувеличено....если вы конечно не Рэпер и не Металюга . то чудо, о котором пишут меломаны с качественными наушниками и оборудованием. имея М-50 вы можете не услышать. Я понимаю,что запутал вас ,но дело уж больно серьезное..сами проходили. Напишите ,что слушаете конкретно и на чем (какие уши сейчас) И на какое чудо расчитываете.Тогда уже можно..говорить конкретнее.. и сумму кстати обозначьте максимально возможную если поднапрячься (возможно не за раз) Вот тогда ЧУДО может и приключится..
  21. Отношение хорошее!!Только вслепую брать...это как то неразумно. А вобще я за АТ-W5000
  22. Гоняю 2.96 х64 уже неделю. Ни одного сбоя!!! В прежней 2.94 и 2.95 у меня через NUUL не воспроизводились мр3.В новой версии играют .В итоге оставил только NUULвыход и плагины Flac и мр3.Все работает как часы!. И еще новая версия стало очень похожа по звучанию на SAP плеер, что меня лично радует- учитывая аскетизм(отсутствие оболочки ) последнего.
  23. ARXETIP

    Female vocal.

    Не пропустите Nina Hagen Вот дивичий вокал с хрипатцой правда
  24. ARXETIP

    Female vocal.

    Kate Bush очень хорошо. Спокойно, размеренно ...Ну может пару песен таких у нее и найдется такое определение больше подходит Sade
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.