ARXETIP

@masterjest666,Ну подороже то оно подороже А оно вам надо? Могу лишь сказать что UR28M это совсем другой уровень после Lambda

Рекомендации на основе опыта студийной работы. Карта удобная,красивая. С хорошими дровами и небольшой задержкой втречается в инет магазинах по старым ценам до 20 000 (можете глянуть на яндекс маркете)

YAMAHA HS8- больше для акустической музыки,вам больше подойдет YAMAHA MSP-5 Если говорить о звуковухе ,я рекомендую присмотрется к Steinberg UR28M

Апллер строить и жить помогает! Его можно смело рекомендовать и старому и малому! Обсуждать особо нечего,он просто работает! Остается поговорить о жизни,о музыке,о любви наконец! Всех с праздником!!!

@fordfocus533, А я сразу понял вашу аллегорию,именно как.... девять граммов в сердце постой - не зови. Не везет мне в смерти, повезет в любви. !!

@AntonAlipov,Охотно верю! Надо будет попробовать. Я больше тайванский улун попиваю. Но не прочь поэксперементировать

Я думаю нужно пригласить Хироюки к нам в гости! Попить с ним водки! Поговорить о Достоевском., и тогда наверняка ,вдруг запляшут облака и кузнечик, запиликает на скрипке

Пойми Олег! Хироюки больше не выстрелит! Пока Антон или кто еще не попросят его об этом. Японские боги,другие горшки обжигают.

@pollar,Спасибо за рассказ! Я тоже прошел через гарнило живого звука. И группа своя была. Пришлось все на 90-е. Когда в процессе прослушивания, появляется момент эмоционального узнавания (ты помнишь как все начиналось)-это дорогого стоит! А если ты еще и музыкант (пускай и не бог весть какой) то и слышишь все немного иначе.

@OlegSA, Не ну это уже шиза. Я в свое время правил конфиг файл Аплеера. параметры PosX,PosY и слышал изменения,вот хоть убейте слышал потом оказалось,что эти параметры отвечают за расположение окна плеера, на рабочем столе (верх-низ,лево-право) Такие дела....

А мне почудилось,что реврайтер чего то делает со звуком (на обычном жестком диске это слегка заметно) Правда то ,что он делает мне не очень понравилось.Какая то мертвечина прет.

@pollar, Я могу признатся,что люблю мультибитники (слегка доработаный Филл CD 650) втыкаю в него ТДС-5 и тащусь иногда слушаю винил..(только никому об этом,а то засмеют) Работал долгое время Звукорежем. На работе был Аудиофилом,а дома с радостью меломанил. Так,что знакомы оба мира..

@pollar, Хорошо ,что вы об этом написали. Мне показалось,что из меломанов пытаются сделать нехристей,тягающих штангу под тяжмет. Я нашел золотую середину между двумя стихиями и больше "не чешусь" я все же почесываюсь в отношении контента. Не люблю знаете ли звенящие перекомпресированные записи.

@Брут, SB Live! 5.1 помню доставлял удовольствие,когда поменял на Аудигу удовольствия поубавилось. Если ТДС был изодинамический,то его и сейчас можно слушать с большим удовольствием (разве что посадка не слишком удобная)

@Skaat, Хорошо если будет промежуточный между маном и филом вариант. Это как раз будет мой

@Rutger, Такая же мысль посещает в течении дня. Поделится на две команды и устроить товарищеский матч Интересно какой минимум господа аудиофилы, способны воспринимать без отвращения и физической боли? Наверное какой нибудь Dr DAC и HD 580? Может кто то по ночам слушает Стравинского при помощи паравозика Лаконик? Заодно и оладушки на нем греет)

Кто то готов признаться в том ,что он аудиофил? Или это неловко в данной теме? Я вот признаюсь имею наклонности .вилки в розетки втыкаю не как попало,а как на ухо ляжет. Питаю слабость к усилению класса А

@ivan-62,Я скорее говорил об апконверте. Хороших SACD не так много.

Интересно ,лет 50 назад аудиофилы были?

@OlegSA,Совершенно верно! Мне абсолютно непонятен ажиотаж вокруг DSD, какой то самообман ей богу! Еще и вес конский

К вопросу о качестве звука.. DSD - это другой способ представления аналогового сигнала в цифровом виде. В отличие от PCM, частота дискретизация, т.е. разрядность по времени, повышается в несколько раз до мегагерцев (~2.8MHz, ~5.6MHz, ~11.3MHz), жертвуя битностью, т.е. разрядностью по амплитуде. Предельный случай - так называемая сигма-дельта модуляция, когда битность = 1. Плюсы DSD по сравнению с PCM - та ещё демагогия, т.к. за высокую частоту дискретизация вы расплачиваетесь низкой разрядностью, а значит агрессивным дитерингом, с агрессивным нойз шейпингом. Кроме того, подавляющее большинство нормальных современных конвертеров и так используют дельта-сигму модуляцию. Так что в пределах одного битрейта другому качеству звука просто неоткуда взяться. DSD ничуть не лучше и не хуже PCM в рамках одинакового битрейта.

Я бы сказал проще... Меломан -живет. ! Аудиофил -собирается жить.!

@fordfocus533, Озон не звуковой редактора ,а мастеринговый модуль, VST плагин, а вот iZotope RX 4 это редактор. Тут у вас путаница возникла. Вобще почитайте интервью с разработчиком(нашим соотечествеником) из которого можно кое.что понять о концепции. http://www.ixbt.com/proaudio/alukin-interview.shtml

@OlegSA,Ну он типа (Озон) хирургический инструмент,отсекает все лишннее,включая гармоники.Потому и мертвый. Я его тоже не люблю.

А я губу раскатал..на оцифровки кубинского винила..эх не успел Стрелец выложить.