gray50

Москва не сразу строилась (народная мудрость) всё делается потэапно сначало одно, затем другое если конечно Т.С. не Корейко, но я думаю вряд ли, кстати стоковый провод на 650 я бы менял в самую последнюю очередь, не так критично как у 800-х

Ну ну не нужно утрировать. Во первых кайфа от перехода на 280 хватит максимум на 2мес, а 650 с учётом развития системы на несколько лет! Во вторых развитие системы это тоже кайф, а под 280 и развивать то нечего, в третьих под 650 систему можно развивать долго с каждым шагом раскрывая для себя новое(тоже кайф) и т.д. А вы предлагаете Т.С. сразу в угол встать, а нужно ли ему это? Я думаю вряд ли, ведь если человек на форуме зарегистрировался, значит срьёзно всё, или не так?

от обычной ЗК 650-е будут играть хуже, даже хуже чем HD 280. Проверено Надо ж такое загнуть Не раскачает их обычная ЗК - вот и хуже, чему удивляться-то. 215-ые от риалтека лучше играют чем 650-ые...сам в шоке. Что не раскрывает это и ежу понятно, но я же написал на ВЫРОСТ, читать что ли не умеете, а сравнивать их с 280 это как? Абсолютно разное аккустическое оформление следовательно и разный звук в 280 в игры играть да, но не музыку же в них слушать! Купит сейчас себе человек что нибудь типа ..... поймёт что нравится музыку слушать, а скорее всего так и будет и продавай потом с потерями вместо того чтобы систему развивать!

от обычной ЗК 650-е будут играть хуже, даже хуже чем HD 280. Проверено Надо ж такое загнуть

Обычно под заказ при предоплате аудиосалоны легко дают скидку 20% за ритейл не покупайте, это грабёж. Берите Senneheiser 600 либо 650 отличные ушки и с запасом под развитие системы

go.php?http://doctorhead.ru/catalogue/?i=848 Пользовал такой именно с hd-800+ perreaux-2 обалденный кабель, потом поменял усил ну и кабель соответственно тоже. На вторичке можно взять за 8-10к в эту связку лучше не придумаеш!

По своему опыту могу сказать, что это нереально - бюджет надо будет увеличивать минимум в два раза, иначе звука не будет. Следовательно, остаются только китайские изодинамы. gray50 Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь) Вот отсюда поподробнее, пожалуйста. У меня неплохая коллекция рока и фрагменты ее я неоднократно прослушивал в различных трактах и на 007 и на 009. Пока живой. Что, конкретно, из рокового материала мне нужно прослушать на 009, чтобы перейти от скуки в мир иной? Мне показалось дискуссия окончена и все друг друга поняли, ан нет не всем ещё ясно. Ну хорошо ещё раз, кстати про мир иной - это Вы явно перегнули, ну да ладно видимо последствия нового года. Так вот ИМХО Stax 009 на сегодняшний день наверное лучшие наушники в мире, но в силу своего конструктива зву дают сверхдетальный, сверхпрозрачный и т. д. но опять же в силу своего конструктива на мой взгляд им не хватает драйва, панча так сказать, а посему рок в них слушать скучновато нет полного погружения в музыкальный материал, больше хочется слушать детали, а полная картина как бы исчезает. Повторюсь это моё мнение и больше я его повторять не буду. В этой теме больше отвечать не буду, можете не трудиться!

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь) Насчет "скуки смертной" на роке в любых Стаксах категорически не согласен, в 007 и 009 это точно не так, для меня по крайней мере И кстати наезд на iow не обоснован, он слушал 007 с GES и KGSS Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки? По 800 у меня нет четкого мнения, я их много раз слушал на разных трактах и звучание у них сильно довольно в зависимости от тракта плавало + я слышал их только со стоковым проводом, а по отзывам его нужно менять для выжимания из 800 максимума... Вообщем то по тому что я слышал 800 по мне действительно в достаточной мере универсальны и допускаю что на подобранном тракте они уже будут не в достаточной мере, а просто универсально-шикарно звучащими, но к сожалению я в таком тракте их пока что не слышал... на тех трактах что я слышал 800 они 009 никакой конкуренции составить не могли на мой слух... Вообщм то по мне 800 это самые универсальные и вообщем то лучшие динамические наушники, но вот при сравнении с топовой изодинамикой и электростатикой (даже не топовой, 507 вполне конкурентоспособны на мой слух) все уже не так однозначно Насчет 007 нужно учитывать усиление, да и ревизию... ревизия SZ2 на GES и KGSS на мой слух имела очень большой перекос тоналки в сторону НЧ, вообщем то столько среднего и верхнего баса я не слышал ни на каких других наушниках, с KGSS на басовитых трэках вообще бубнеж начинался Вообщем то данные 007 на озвученных выше усилках очень мне по тоналке напомнили LCD-2, которые я считаю жанровыми и их жанрами я считаю кое какой рок и джаз, соответственно мне 007 показались жанровыми в том же смысле... В целом я вот тоже подумываю в будущем 007 прикупить, т.к. пока что LCD-2/3 это практически единственные наушники которые как мне кажутся у меня будут в тракте слушаться (а не лежать на полке в качестве украшения), но к ним нужно будет брать отдельный усилок, поэтому и думаю о 007 как о неком электростатическом LCD заменителе Ну вот наконец то разобрались мне теперь одно интересно как 007 будут с родным топовым усилком? А то 009 что то жаба душит- цена в 2 раза!!

Сразу же после того, как вы перечитаете мой пост. Что-то мы друг друга не понимаем у Вас на прослушке мнения разошлись мне то какое до этого дело. Я же конкретно спрашива, в чём выражается узкожанровость 007-х. Ф свои выводы по поводу 800-х я делаю на основании своей системы (см. подпись) и у Вас вроде подобные выводы или нет?

Тогда уж "одно мнение на пятерых", так как, если мне не изменяет память, никто особо семёрками не проникся на питерских прослушках. Господи я про Фому, а Вы про Ерёму да какая разница кто проникся а кто нет 007-ми вопрос то в другом, а Вы увиливаете. Перечитайте посты!

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь) Насчет "скуки смертной" на роке в любых Стаксах категорически не согласен, в 007 и 009 это точно не так, для меня по крайней мере И кстати наезд на iow не обоснован, он слушал 007 с GES и KGSS Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки?

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Самые универсальные это конечно hd-800, но к ним нужно очень тщательно подобрать тракт, но зато если всё получится, то Вы получите самые лушие динамические наушники в мире, Stax очень жанровые, хотя сам хочу брать 007, но в качестве вторых ушей именно исходя из их узкожанровости

Это к кому обращение и что оно означает? Это значит что мы кабели "слушаем", а наушники не слышим. Ну это не совсем так, просто кабели как и наушники являются полноценными участниками тракта с помощью которого собственно мы музыку и слушаем.

Это к кому обращение и что оно означает?

Если следовать Вашей логике, то производителям наушников нужно сначала взять под контроль кабелестроителей, затем производителей разъёмов, затем производителей изоляторов и т.д. очему тогда производители акаст. систем не берут под контроль кабельные компании? У каждого своя ниша! А кабель нужный нужно заказать да ещё и подождать его изготовления, в некоторых случаях достаточно долго. Невозможно объять необъятное Любой успешный бизнес, который функционирует только из-за наличия предмета другой компании (производитель наушников, ибо если бы не было самих наушников - не было бы и кабелей), ставится перед определенными условиями, которые могут быть очень разными, но все они сводятся к одному - определенный вид контроля. Контроль не подразумевает "прямой" контроль, естественно. Это скорее партнерское соглашение на равных или не очень условиях. А теперь найдите мне любое доказательство того, что вышеперечисленные мной три компании имеют юридически заверенное соглашения о партнерстве Если найдете я признаю себя не правым Насчет долгого производства кабеля. Это тоже не правда, ибо провода можно сделать довольно быстро. А длительность заказа объясняется некомпетентностью производителя. Хотя ALO Audio меня удивили, когда ответили мне, что могут доставить кабель за чуть больше 7 дней [/quote Начнём с того что мы не в суде и ничего и ни кому я доказывать не собираюсь! 2. Все мы в той или иной степени зависим друг от друга или ещё каких либо обстоятельств, перпетум мобиле, который ни от чего не зависит ещё не изобрели и слава богу наверное. 3.Насчёт быстро изготовить и некомпетентности производителя. Так вот скорость изготовления зависит а) От тех процесса б) От производственных мощностей В) От сложности того или иного заказа с) от количества заказов размещённых на данную производственную площадь и т.д и т.п многое ешё можно перечислять. В этом посту несколько выше человек заказал кабель, так лист ожидание состовляет 6-8 недель. Вы его обрадуйте, что он разместил заказ у некомпетентных людей, он Вам спасибо скажет! За сим дискуссию с Вами считаю законченой ибо некомпетентный человек тут один и я кажется знаю кто именно!

Если следовать Вашей логике, то производителям наушников нужно сначала взять под контроль кабелестроителей, затем производителей разъёмов, затем производителей изоляторов и т.д. очему тогда производители акаст. систем не берут под контроль кабельные компании? У каждого своя ниша! А кабель нужный нужно заказать да ещё и подождать его изготовления, в некоторых случаях достаточно долго. Невозможно объять необъятное

У меня кабель стоит 30тыр, и я ни разу не пожалел потраченых денег, ну а сменный кардас это мягко говоря не айс. Да 600 и 650 нуждаются в рекабеленге гораздо меньше 800-х

Вообще то многие производители так и делают. Взять те же Сенхи 580/600/650. они долгое время были флагманами в линейке и оснащались про откровенно дерьмовыми кабелями. Т1 насколько я знаю, тоже кабель далеко не айс. Ну да речь не об этом. Сто раз говорилось на форуме, что любой массовый производитель, коим является Sennheiser делает массовый усредненный продукт. 800 - это топ. Их задача сразу сходу поразить вау-эффектом, мега детальностью и чистотой звучания. Понравится ли это всем и каждому? Думаю очевидно, что нет Слышат все по разному, вкусы в звучании также различны. К тому же навряд ли серьезные немецкие инженеры больны на голову аудиофильской болезнью и не верят в "звучание" кабеля. Да ничего подобного. Кабель, что стоковый, что SAA Voice, по себестоимости копейки относительно розничной цены. Порядок цен на сменный кабель определяет цена/позиционирование/класс наушников. Купили топ, будьте добры отвалить почти столько же за кабель. В таком случае это относится абсолютно ко всем компонентам высокой ценовой категории, и это верно купил топ оснасти соответственно, и ведь результат есть или будете спорить?

А почему Вы считаете, что соединительные кабели не являются частью аудиотракта, или синал у Вас передаётся по воздуху? Если всё таки по кабелю то разве разные металлы, степень их чистоты, технологии обработки, изоляторы и т. д. не влияют на качество, скорость и т. д. сигнала? Ну а что бы самому в этом убедиться , нужно попробовать, только лучше начинат с кабелей от 1к$ именно с этой цифры начинается ощутимое влияние на звук ну а на счёт сменного кабеля к HD-800, тоскольло бы они стоили оснасти их производитель толковым кабелем? Ответ, как минимум в два раза дороже, и сколько они покупателей тогда бы отсекли? То то. А так каждый для себя сам решает устраивает его звук со стоком или нет. А в вашем случае имея компоненты такого класса, пользуя дешёвые шнурки Вы многого не дополучаете от своей системмы! Конечно моё имхо

Спасибо, нечто подобное наблюдаю с LCD-3, значит решено, для ХД800 буду брать такой же. Подскажите, как он по удобству? Не стягивает наушники? Просто на LCD-3 мне масса ALO параллельна, а вот с ХД800 есть сомнения. Кабель конечно достаточно массивный и более жёсткий чем сток, у меня 10ft , но не замечал каких либо неудобств в ввиде стягивания или чего-то ещё, всё вполне комфортно.

http://www.aloaudio.com/reference-8-cop ... iser-hd800 Пользую такой 6мес. доволен как слон! Поделитесь впечатлениями поподробней, пожалуйста! Да, главное какие слышимые изменения после стока! Что-то написа, а не опубликовалось. Ладно еще раз. В общих чертах стал много богаче средне и низко частотный диапазон, даже не количественно, хотя и это тоже, но более качественно бас исередина стали более разнообразные что ли, более тембрально богатые. Ну и конечно верх стал более комфортным и красивым (не режит ухо как раньше) Вобщем думаю это один из лучших если не лучший кабель к 800-м, конечно это моё имхо! ( но цена за такое чудо......!!!!)

http://www.aloaudio.com/reference-8-cop ... iser-hd800 Пользую такой 6мес. доволен как слон!

Здравствуйте! А не подкинете ссылочку где заказывали лампы, а то я ничего не могу найти. Зараннее спасибо!

Подскажите пожалуйста, а у Филипса и Вальво такая же маркировка PCL-805 ? и какие искать, винтаж или новодел и где лучше искать. Извините за кучу вопросов, но реально не знаю к кому обратиться! Спасибо за понимание.