Al-ich

Он не использует VST или DirectX, дублировать объяснения с ветки Bug Head глупо, почитайте первоисточник. Убежден,если возникнет желание убить звук, то проще всего воспользоваться несколькими профессиональными VST плагинами.

@Sleasy, Да, я читал там про эту процедуру над софтом. Отпишитесь о результате. Обработка музыкальных файлов дает явный результат, во всяком случае я явно слышу. Но обрабатывать всю свою коллекцию Rewrite data пока побаиваюсь. Оставил версию Star9. Ребята, кто не знаком с плеером Bug Head Emperor, рекомендую попробовать. Откровенно говоря неудобен и некрасив, но звук того стоит.

@Sleasy, Поясните, если не секрет, Ваш интерес к драйверу от Мк II. Может будет польза, кому интересно.

Ответьте мракобесу со стажем. Истинно верую в физические свойства USB кабеля, которые оказывают влияние, в конечном счете, на аналоговый выход. Имею Zonotone6n. Звук нравится, широко, воздушно, но суховато, чуть бы "мяса", добавить. Интересно бы знать какая разница у него с Zonotone7. Ну кроме цены конечно. Такие редкие кабели, что информацию о них нашел только на японском языке. И вообще как его можно приобрести и стоит ли на нем зацикливаться. Свой я покупал на вторичке.

Дырки это действительно важно. Ищите хорошую медь и не менее 4кв. Поверьте.

@qwertzz, LM6172 Вам в помощь, недорогая двухканальная. По звуку, на мой вкус, предпочтительнее 823-ей. На выходе то же интересна.

a-deksix На каком плеере слушать? В принципе какая разница. Оба дерьмово звучат, невнятное тсцыканье. Первый воспринимается чуть громче за счет большей НЧ-составляющей, ну и комфортнее. Спасибо за интересный опыт.

Я не против конвертеров. Просто изначально пошел по пути наименьшего сопротивления. Купил себе РРА (в подписи полное название), приличные кабели и не чувствую себя уязвленным. Повторяю в десятый раз, что бы Асус звучал не только по USB, ему нужно создать условия. Простите за назойливость .

У меня в I/V сгорела через 5 сек., На выходе вполне себе ничего так.

Сегодня вычитал с форума А. М. Лихницкого (с чем конечно согласен) - ".........Вообще, в области аудио почти отсутствует своя элементная база. Происходит заимствование элементной базы из «внешнего мира», а там правит бал полупроводниковая вычислительная техника и всякая миниатюрная бортовая аппаратура."

@a-deksix, Мне то же интересно. Теперь можно считать это коллективной просьбой .

Мне тоже нравятся эти 2 модели, НО все они открытые и могут мешать окружающим, учтите это. Удобнее открытых не существует если, как Вы пишите, таскать их по нескольку часов.

Может конечно у меня с ушами или головой не все в порядке. Иногда ловлю себя на том, что при воспроизведении с BH один и тот же трек звучит немножко по разному и без обработки Rewrite data.

Здравствуйте, с Новым Годом. Rewrite data - безусловное положительное влияние. Английский и японский не знаю, по сему поясните кому не лень два момента. 1. Правильно ли я понимаю, что если отключить дефрагментацию (исключить перезапись) на диске, то достаточно один раз "обработать" свою муз.коллекцию и более не возвращаться к Rewrite data 2. В папке с Rewrite data есть MakePortable.ехе. Что это и для чего? Уверен, что не только мне это интересно. Спасибо.

Желаю Нам новых знаний, неожиданных открытий и уверенных выводов. Ну и как же без новых связок. . Тема должна жить и вызывать интерес. Удачи!!!

Александр, я понимаю, что есть отдельная ветка по "отсечки постоянки", но раз уж здесь заговорили то дайте совет по электролитам. Если это не коммерческий секрет конечно. Я делал несколько схем, манипулировал суммой емкостей и производители были разные, но все светлили.

Внесу свою лепту. Как старый электрик скажу, что экзамен в Росэнергонадзоре сдал бы только Fireblade. По незыблемым правилам в розетке с левой стороны должна быть нейтраль (всегда и везде по счету первая нейтраль) Простая ситуация из Техники Безопасности - человек случайно спотыкается и падает. Вопрос, простой - во что ему предпочтительнее уткнуться сначала - в фазный провод(шину) или глухозаземленную нейтраль? У американских вилок такое же правило. Но вот беру фирменную японскую или корейскую разборную вилку, раскручиваю ее и с внутренней стороны для правильного монтажа проводов указаны на корпусе L и N как на рисунке у Pollar. Сам, из интереса, "прозванивал" различные неразборные промышленные малоточные кабели. Блин, что хотят, то и делают. Что делать бедному электрику? Во что ему теперь верить? Короче, у электрика дома полный бардак .

Я то же прошел этот путь. И USB, и силовые, и межблочники. Безусловно полезное времяпровождение для самообразования, но значимых результатов не добился (даже с применением серебра ). Они были лучше стоковых за копейки, но хуже чем фирменные от 50 долларов. Имел опыт использования самоделок действительно высокого уровня, но посвятить жизнь исследованию, опытам и реализации не готов. А халява в этом деле не проскакивает, это уж я знаю.

@bogi, Вы сколько угодно можете верить в непогрешимость устройств за 3000.... Только почему то им не нравятся кабели за 80 руб. , это Вам скажет любой обладатель Berkeley.

Внесу свою лепту в очередной виток дискуссии. Примерно год назад договорился с своим старинным приятелем-аудиофилом и меломаном на прослушивание Асуса на его дорогом и вылизанном супер-пупер тракте. Принес свой ноут, связка тогда была 49000-627-49000\797. Пришло отчетливое понимание факта и не перестаю повторять его на этом форуме, а именно - Для того, чтобы зазвучал бюджетный Asus One ему необходимо создать условия. Простые вещи: выделенная линия, сетевой фильтр для аудиотехники, замена стоковых кабелей и развязка по USB при помощи дополнительного устройства с линейным питанием. Покупка дорого ЦАПа хоть за 3000 долларов эти "простые вещи" не отменяет. Компенсировать недостатки бюджетного Asus One этими "простыми вещами" невозможно, но уменьшить качественную разницу в звучании реально. При правильной реализации этих "простых вещей" и замене стоковых ОУ можно добиться оценки в 8 баллов из 10.

Друзья, есть ли в природе описание настроек плеера кроме как на японском. С уважением.

,Почему бы не попробовать занулить. Отказаться всегда можно. Есть неплохая возможность для этого. На первой фотографии "0" обведенный кружком, арматура щитка. Зачистите только как следует. В любом случае ничего не прогадаете. Лично у меня положительный результат. Я завидую Вам по хорошему, мне бы столько места в щитке. Вот оказывается чего может не хватать для полного счастья . И не жмотитесь с сечением, ничего не сэкономите, только поселите у себя сомнения.

@Rainfall, У меня тоже верхняя середина и ВЧ нежелательно обозначились после переделки. Уже писал об этом. А тональный баланс не сместился в верх? Бас не полегчал?

@Rainfall,Если понравится, можно выпаять обратно и все навесным монтажом организовать.

Не, тут я могу отделить "зерна от плевел". Когда по средству выделенной линии стало больше воздуха и бас глубже, так это здорово. А когда псссыкать, то тут трудно ошибиться. Я эту идею модернизации БП не бросаю, поэтому и интересуюсь. Просто не повезло с кондерами, видимо не для того они "заточены" производителем или не в том месте оказались, а может просто дерьмо от рождения. Сейчас эти Nichicon FW(W) 4700x35 трудятся линейном БП, ни каких нареканий не возникает. Вы пожалуйста про последовательно включенный резистор подробнее расскажите. Номинал, ватность и прочее. @Rainfall, Когда сделаете плату БП, до модернизации звуковой, поделитесь с народом впечатлением.