Al-ich

Всем привет, дублирую ответ самому себе с ветки Sotm Dx . <<Сегодня приятель подарил аккум. БП от своего погибшего ноута. Я 6шт. распаял по своему - последовательно 2 по 3 в параллель = 7,4 вольта. И......послушав я стал фаном аккумуляторного питания. Реально лучше. С аккумом действительно выразительнее и чище, но следует помнить что у меня БП для РРА "круче вареных яиц" . Поэтому если у кого хорошего БП нет, фраза "действительно интереснее" не подойдет, там аккумы панацея. >> Короче, халява не проскочит.

Всем привет, отвечу сам себе. Сегодня приятель подарил аккум. БП от своего погибшего ноута. Я 6шт. распаял по своему - последовательно 2 по 3 в параллель = 7,4 вольта. И......послушав я стал фаном аккумуляторного питания. Реально лучше. С аккумом действительно выразительнее и чище, но следует помнить что у меня БП для РРА "круче вареных яиц" . Поэтому если у кого хорошего БП нет, фраза "действительно интереснее" не подойдет, там аккумы панацея.

Задал этот вопрос на страничке карты РРА, пока молчат . Надеюсь может здесь найдется ответ. Имею РРА. Запитана от внешнего БП, при выключенном компе и включенном БП для РРА горит индикатор питания Power USB на панели Sotm`a. При отключении внешнего БП индикатор Power USB на панели Sotm`a гаснет. Получается, что запитка Sotm по USB +5v идет от Внешнего БП. Возникает естественный вопрос - если так, то возможно ли избежать внешнего БП +9v для Sotm. Спасибо.

Друзья, заморачивался ли кто питанием карточки от аккумулятора? Каков диапазон напряжений можно подавать на нее. Вопрос в том, что автор заявляет 5,0 вольт, а аккумулятора либо суммы их напряжений с целым числом на выходе не нашел или их в природе нет. У Панга в преобразователе так же целые числа. Время сейчас тяжелое, не до покупок фирменных БП. Правильно ли я понимаю из уже написанного, что в при запитке РРА от аккумулятора НЕ ПОЛУЧИТСЯ сэкономить на внешнем аккумуляторном питания для SOtM dX-USB. Подтвердите или опровергните. Непонятки в следующем: РРА запитана от внешнего источника, при выключенном компе и включенном БП для РРА горит индикатор питания Power USB на панели Sotm`a. При отколючении внешнего БП индикатор Power USB на панели Sotm`a гаснет. Т.е. как бы получается, что запитка Sotm по USB +5v идет от Внешнего БП. Спасибо.

Валенком "полирнуть" не проблема, вопрос - чем потом защитить от окисления. У меня на этом энтузиазм и закончился, так и не нашел решения. Поделитесь опытом кто в теме, будет всем интересно и полезно.

@Saint, Телек в контакте с аудио не важно каким образом - есть тяжкий аудиофильский грех. .

У Partio младший вариант есть, хвалил и рекомендовал в свое время. Но тут только после личного прослушивания будет ясно. Опять же шнурок приличный нужен, БП внешний и не за 300 рублей, а без всего этого - выброшенные деньги. ИМХО.

@werty, Это такая же бесконечная тема как и подбор микросхем для приемлемой связки . Я так же пытал народ на разных форумах и однозначного ответа не получил потому, что его нет. Германиевые, кремниевые, Шоттки - все вносят в звук свое и начинается заморочка с компромиссом. Потом еще существует тема шунтирования диодов моста и тут сколько людей, столько и мнений. "Отделение" моста от кондеров пассивными элементами - опять засада. Чем замерять шумы? Или "на слух"? Нет желания вникать во все это - поставьте диодную сборку с трехкратным запасом по току, ИМХО.

Все же посоветовал бы не торопиться и взят на пробу 2шт. Muses01. (Тотько не за 1200 руб. ИМХО) Звук темнее чуточку, "бархатистее", да и дешевле немножко. А чего они не написали, что быстродействие у 02 в два раза меньше чем у 01? И к чему оперировать напряжением питания, когда будет использоваться "бортовые" напряжение готового изделия. Одним словом - маркетологи.

ИМХО. Попробовал сегодня обрезанную под аудио 10-ку от г-на Лопаткина. Драйвер ставил сразу от EOne MKII для WIN10. Хорошее впечатление, спокойная верхняя середина, уж не знаю, как там будет неурезанная звучать, но эта не хуже твикнутой по общим рецептам 7-ки под аудио. Единственный минус, на мой взгляд, это локализация сцены, смазано как-то. Но, запустив Fidelizer, все различия с 7-кой вообще исчезли. Такие вот дела...Выводы рановато еще делать.

@BuyDynamic, Видел недавно muses по 1200 за штуку вместе с кроваткой. Во халява . Оригинал, как заявляют и предлагают продавцы с еБея со 100% рейтингом, стоят от 3100 руб. Арифметика простая, посчитать и принять решение можете только вы сами.

@patrio,Стоит, только не увеличивайте емкость дешевкой, только время потратите. Я для себя выбрал - Nichicon KZ 6800x35 плюс Silmic II 2200x16 на выход каждого напряжения. Ничего не генерирует, во всяком случае на слух не слышно. Из-за больших габаритов просто лежат на плате подпаянные проводами. Делал опыт на некоторое время, так и стоят уже полгода .

@IgorA, Здравствуйте всегда . Из серии "Автору на заметку". Версия AP2103_x64 от июнь 290615, скачивал 01 июня, ИМХО замечательный вариант. Понравилась больше чем предыдущая и апрельская, майская - "не мое". Но, к сожалению печалька, на "тяжелых" записях 32\192 впервые услышал легкое потрескивание. До этого ни на одной версии плеера, при равных настойках, этого не наблюдалось. ap2decoder из папки EXTRAS, latency 10ms, одно ядро, full memory, полная предзагрузка, остальное стандартно.

@Thunderhook, Читал, что NAD M51 славится приличной реализацией USB, получается, что с конвертером все равно лучше? Был ли опыт сравнения с РРА-карточкой

Это все. Остальное тестером.

Выделенная линия 220в. по "фен-шую", аудиофильский фильтр, сетевые кабели, напихал в БП Асуса музыкальных электролитов по вкусу. Процесс этот не закончен и не закончится никогда. А давить сибилянты подбором ОУ бестолковое занятие.lme49990 - одна из микрух, которая может быть полезна в любом месте, на XLR в том числе. Брать у поверенного продавца с еБея и ничего не бояться. Али-Экспресс - печальный опыт с 797, больше не связываюсь.

@unduty, Не в тоне назидания . "Питание" это кроме приличного БП на Асусе еще и относительно чистые 220в - начало начал. Бороться с "тсссыканьем" от грязи можно и на стоковом варианте. После этого станет ясно чего Вам не хватает в звуке. Описаний характера звука ("светлые", "темные", "яркие", "псевдоламповые"...) у микрух с аудиофильской точки зрения в интернете достаточно, найти не сложно, да и на этой ветке есть от Партио. Готовых рецептов связок не существует, т.к. у всех тракты и вкусовые приоритеты разные.

@unduty, ИМХО. Куча народу прочитало Ваши сообщения. Не отвечают потому, что однозначных решений не существует. И та "золотая связка" еще никем не найдена. В то, во что мы здесь присутствующие вляпались, я имею в виду Асус, есть хилое недоразумение. Что бы оно заиграло как Вам хотелось бы, нужно вложить кучу денег на комплектующие, кабели, с год читать сопутствующие ветки и литературу, истратить пару лет на опыты и перелопатить внутри ВСЁ. Вопрос в том, стоит ли вообще начинать. Если перечисленное является увлечением или Вашим образом жизни то конечно, тогда вперед и с песней. Поделюсь опытом. Моя ошибка была в том, что я не с того начал, а именно взялся как здешнее большинство с покупок микросхем, а следовало бы в начале заняться питанием. Это скучнее, чем перетыкивание микрух, но разумнее.

А как влияет фиделайзер на <<...синхронного USB или передачи по оптике/коксу>>? И причем здесь линейное питание?

Помнится, был разговор о том, что радиатор БП приклеен двусторонним скотчем к основанию корпуса. Подскажите, кто сведущий как разделить эти две железки без материальных и моральных потерь.

@Arik, Может косяк сидел?. Я Fidelizer не защищаю, им кроме меня пользуется куча народу по всему миру и вроде как все устраивает. Каждый может попробовать и принять решение. Пару лет назад пытался отследить и повторить изменения которые он делает, но проделать это "руками" оказалось не реальным, заковырялся так, что пришлось откатывать. А рекомендации эти (pcaudiophile.ru/index.php?id=194 ) имеют право быть, и еще добавлю (http://tools4dj.com/...production.html). Все проверено, работает на благо.

Fidelizer на том и держится, что общеизвестных отключений ручками не достаточно. Есть у него свои секреты . Подобные рекомендации (pcaudiophile.ru/index.php?id=194 ) мною частично проделываются, визуальные примочки только не трогаю. Ну и что? Fidelizer в режиме "audio" всякие красивости не затрагивает, а звук становится уровнем выше. А лишнюю хрень из Windows удалить нужно в любом случае, не только ради звука, система должна "легко дышать".

Доброго времени. На фотке БП (от 04 апреля, вторая) видно, что использованы ферритовые кольца на выходе. Вы пришли к этому через опыт или просто эксперимент? На данный момент для меня это актуально. Сейчас собираю комплектующие для БП ЦАПа и карточки РРА, не спеша, через опыты прихожу к выводам и пониманию, что мне нужно. Для РРА уже наверное будет пятый вариант. Я не сторонник использования LC-фильтров и ферритов, прошел через это, но может что недопонимаю. Поскольку Вам доверяю, то и спрашиваю .

Уверен, что не пробовали сами. Самый простой способ поставить туда микрухи с явно выраженным характером и послушать. На звук в тракте влияет все - прописная истина, просто в силу разных причин не все это слышат. Вы же не будете ставить под сомнение влияние к примеру, межблочников или USB-кабеля, а влияние двух микросхем, не висящих в воздухе , отрицаете. Чего я не могу услышать, честно признаюсь, так это материал из которого сделаны (или чем покрыты) сетевые коннекторы. Но уверен, что у меня просто для этого тракт слабоват. P.S. Когда использовал Zonotone 6n, на XLR выходе стояли LT1498 - подкрашивали звук, компенсировали "холодность" Zonotone 6n. Сейчас ничего не стоит, временно . Использую постоянно только RCA.

@job314, задача minimum - 4, а вообще все влияют, даже те которые стоят на XLR выходе .