Al-ich

@Arik, Рассуждения замечательно сформулированы. Спасибо.

Музес реально подешевели за год, так что можно полюбопытствовать на ибеее. Лично мне они нравятся, но тут дело вкуса и "характер" Вашего сетапа. Да и предубеждение сложилось на форуме не в их пользу, хотя соглашусь, что ценник задран был. Хочу отметить такой факт в их пользу. Поставил один раз ключом в обратную сторону, загудело, быстро выключил. Осталась цела. Вот такая она терпеливая.

Правильно.

А мне MKII понравился, куплю его и переставлю вороненые ручки регуляторов на свой ONE. ИМХО конечно.

У меня централизованное включение усилка, преда и ЦАПа. To ALL Ребята, а кто Fidelizer-ом пользуется в качестве эксперимента или постоянно. Попробовал несколько раз запускать, не пойму своих ощущений. Как по-вашему на АЧХ влияет? По мне так есть изменения.

@Sleasy, У меня так называемый прогрев Асуса составляет около 2-х часов. На преде Forte2 сетевого выключателя нет вообще. Не знаю на сколько это обосновано именно для этого преда, или это фишка такая. На усилке, тоже Forte, выключатель есть, вот и пойми этих америкосов. Обоим изделиям лет по 20.

Что-то попроще не пробовал. Мои XLO и так не дорогие кабели. Если Вы имеете ввиду компьютерный кабелек, то будет слышно. Сейчас у меня Forte3, на этом слышно. Подписываюсь.

Вы думаете, что у электрика нет дома ВВГ 4кв.? . В сравнении с Profigold ВВГ "не катит". Если используете у себя ВВГ 4кв., то я понимаю, почему Вам нравится 49990 во всех позициях. Поверьте, ничего не хочу сказать дурного про ВВГ, но у меня он конкретно темнил. С одной стороны исчезли сибилянты, с другой НЧ прибавилось, но стали глуховаты, невыразительны. DH Labs Red Wave- для меня дороговато.

Ну извольте. В квартиру заходит новая медяшка к главной распредкоробке, далее "звездой" распределяется питание по квартире. К первой по ходу розетке старая алюминька 4 метра( что является позором). От неё запитана 6-ти метровым удлинителем вся моя "музыка". Компьютер стоит рядом с "музыкой", но запитан от другой ветки, длинна провода которой 12 метров. Сейчас этим 6-ти метровым удлинителем служит акустический кабель Profigold PGC7404 ценой 200 руб за метр. Это мой последний опыт с кабелем (жилы разделены и каждая в отдельном кембрике). Считаю важным заметить, что все силовые кабели у меня, и компьютерный в том числе, XLO от 1,0 до 1,5 метра. Почему электрик не сделал чистую выделенку? Потому, что не найден тот кабель, который будет замурован в процессе последующего ремонта. Ставились опыты, чего я только не пробовал и чего только не таскал домой, но однозначного решения не нашел.

Это не была покупка по рекомендации в слепую. Слушал разницу до этого, друг давал домой послушать. Не красит звук и по впечатлению это как после стокового ONE Вы ставите 49990 и чувствуете воздух. Кто хочет понять, что я пытаюсь объяснить, тот не станет иронизировать. Не поэт я, а электрик. Купил на вторичке за 10 тыс., правда, у меня один из простых вариантов LightSpeed 3200. Разница в том, что у 3200 один фильтр на 4 розетки, а у более дорогих на розетку по фильтру. В общем, я фанатично предан этому изделию.

Вечер очных ставок . У меня в обоих направлениях значения одинаковые. Все руки не доходят. Лежат 4шт. Nichicon FW 4700uf 35v, но сомнения присутствуют в их достоинствах применительно к БП у ONE. Что бы Вы рекомендовали, пойдут они? Несколько успокоило приобретение аудиофильского фильтра LightSpeed, но увеличить емкость в БП считаю необходимым.

Когда в I\V стояли 49990 я, используя их в фильтре, "добавлял" НЧ и в целом звук становился как бы "сочнее". Считаю, что она не испортит звук в любом раскладе. У распаяных микросхем сопротивление между 1-5 ножками у четырех сборок разное 44,1 54,3 47,2 48,6. Разброс неожиданный, но факт. Тестер цифровой М-890G.

@vanyayak, У меня как и у @a-deksix, маркировка на 627AU трудно различима. Скорее всего ее наносили лазером и третья строка выглядит так 132CW25. Конечно это не является доказательством подлинности.

Я слушаю и на RCA тоже стоят. Для меня на выходе они лучшие, пробовал там все, что перечислялось на форуме. У меня 650-е. ,Вы сказали, что 627-е в подметки не годятся 1612-м. Ой как не согласен. Если их звучание не пригодились, то это еще ни о чем не говорит. Микрухи замечательные, практически ровные, что бывает нужно. Полгода стояли в фильтре, корректировал ими под себя звук, когда в I/V стояли 49990. 1612 - это конечно находка, только опять же, по большому счету, вкусовщина.

Привет друзья. Появилась идея сделать удлинитель 220в. 6 метров из акустического кабеля (доработаю до безопасного использования, т.к. сам электрик и все понимаю). Есть ли у кого какие либо наработки, мнения или идеи по этому поводу. Ссылкам тоже буду благодарен. Вопрос возник потому, что попробовал дешевенький Profigold PGC7404. Скажу однозначно, что это лучше чем ПВС или ВВГ любого сечения. Там где 40 руб. за метр, там может быть и больше, на что не пойдешь для Его Величия Звука . С уважением к обществу.

@suede69, Я этот опрос еще пару месяцев назад предлагал. Энтузиазма у коллектива не возникло. Сейчас связка такая - OPA1612-Muses01-LME49990. Причем в i\v на 2-ой и 4-ой позиции стоят 5532. И это не единственная связка которая мне нравится. Еще раз повторюсь, что предлагать конкретную связку - значит брать на себя ответственность. Все уверены, что готовы "быть такими добрыми", а вдруг предлагаемая связка человеку не понравится, а у него всего 3-5к.

@dem1119, Никто его не футболил. И рад буду помочь чем смогу. Вот почему Вы не дали ему рецепта? У меня нет Beyerdynamic DT880 Pro. А у Вас они есть? Если есть, тогда просим... А если нет, то нужно быть очень самодовольным джигитом, чтобы раздавать рекомендации по связкам не имея этих наушников.

@Viring, Вы задали настолько всеобъемлющий вопрос, что однозначного ответа не получите. Это все равно, что спросить - что мне сделать что бы стать счастливым. Сформулируйте конкретно что не устраивает сейчас в звуке. В ЭЛИТАНЕ, к примеру, сборку из двух LME49990 не закажете, так что с Ебее все равно придется связываться. А заказ пары таких сборок на наушниковый выход здесь поддержит большинство. Если начнете по серьезному, то 5к. это скромно и только на микросхемы. Я на них упалил уже больше стоимости Вана и только-только стал понимать, чего нужно и можно добиться от Вана. Все очень индивидуально, а вы хотите готовый рецепт от какого то дяди.

Привет Всем. Балансный выход не использую, но 2 и 4 позиции в I\V использую, для придания оттенка звуку. Тут сподобился поставить туда стоковые 5532. Такая сочная середина получилась, неожиданно. До этого в I\V было 1612-muses01-1612-muses01. @andi_drive, Наш друг ONE самый простой и чувствительный тестер. Сравните Ваш и стоковый. Согласен с Kiddy - "что бы он поработал какое то время". Сколько DH Labs Red Wave надо не знаю, у меня все XLO и раскрывается через неделю.

@werty, Тут главное не обмануться с этим фильтром. Небольшое выделение фильтром верхних частот может воспринимается как "прояснение" звука. Ну это мое ИМХО глядя на количество витков дросселя. Да, есть такое дело. Измерить в быту нечем, а присутствует. Вопрос в ее величине. Была у меня эпопея, сделал несколько вариантов и все почему то задирали верх. Чего только с ними не мудрил, ничего не помогло. Объяснение этому не нашел, так и валяется в коробке из под обуви. Из той статьи мне только последнее предложение понравилось.

Он в виде конденцатора 0.1 мф. на входе, расположен на плате рядом с сетевым выключателем. Я ставил опыты с сетевыми фильтрами и из любопытства подключал на вход "магазин конденсаторов . Нейтрально проявлял себя конденсатор 0.47, С понижением емкости поднимались ВЧ, с увеличением НЧ. Но такая возможная корректировка все таки будет обманом. Этот кондер я выпаял. Подлчеркиваю, что это в моем случае, в моей квартире и с моей проводкой. Теоретически и практически любой кабель является в некотором роде фильтром, т.к. имеет собственную емкость и индуктивность. С этим не поспоришь. Так в виде флуда. За последние 15 лет у меня и у моих друзей только одному усилку было пофиг каким кабелем его запитывали. Это был японец выпуска начала 70-х годов. Его родной кабель был двужильным и сечением 1.0 кв. "Настоящее объяснение влияния сети на звучание еще только предстоит выяснить." Сергей Поляков

Вы забыли добавить, что тут мнение лично Ваше. Представьте ситуацию когда человек купит, после прочитанного, кабель и услышит положительные для него изменения в звуке. Что он будет думать о тех кто не советовал ему это делать за ненадобностью? В Нашем Деле категоричность в суждениях неприемлема.

Лично в моем случае смысл есть и будет всегда потому что я слышу разницу. Как будет у Вас никто не знает. Пробовать надо, стоит этот эксперимент приличных денег. Но если музыка является неотъемлемой частью Вашей жизни, то решать этот вопрос рано или поздно придется. И только самому и в конкретном случае. Связка 49990-627-49990 у меня просуществовала несколько месяцев пока не поменял оконечник на дедушку Forte и кабели к колонкам. После замены стало ярковато. Теперь 1612-muses01-49990. В фильтре мною было перепробовано все, о чем только писалось в ветке этого форума, включая и muses02. На мой вкус в фильтре привлекательней muses01 или 02, 627 и AD797.

Собрал сегодня только часть, фильтрующую постоянку. Диоды использовал что под рукой было - Д815г, кондеры SAMXON (по 4 на 2200), резистор 22ом. ВЧ приподнялись, отсюда детализация и воздуха больше. Возможно емкость недостаточна, опыт интересный. Ребята, ну ответьте на вопрос #1416.

Привет всем. Вопрос из чистого любопытства. Пару лет назад читал об изготовлении кабеля, используя "витые пары". Это имеет какой либо результат?