Al-ich

Почему куб, вагон-цистерну закопать сложнее, но эффекта больше будет. А с колесами еще лучше. Вы уж простите меня за иронию, не удержался.

@APECR,Вы так запросто причислили B&W DM 302 в тыловики, что я даже растерялся. В том, что они "не жирные" Вы правы. Я об этом всегда помню, когда общаясь на форуме имею в виду RCA выход. У меня много чего перебывало, но остановился на этих из-за звука. Он естественен, без признаков синтетики. Сибилянты как проблема это Асус + дерьмовые рипы, проверено подключением к тракту другой аудиотехники. Отсюда и борьба с его светлостью. Потом смотрите, еще один момент - ASUS применила Muses01 и к этому я пришел сознательно, через опыт. Уж они точно не делали Muses Edition специально для светлых ("не жирных" ) B&W DM 302. Согласны? ".....не годятся для окончательных заключений " какие нафиг заключения, незатейливые личные наблюдения. Спасибо, что "торнули носом" .

Да ладно Вам . Тракт у меня приличного уровня. А что 49990 и 1612 по звуку "не жирные" это любой их обладатель скажет. 1612 басовитее только. Если у Вас эта связка прижилась, то замечательно. Мы One поэтому и купили что бы ОУ под себя подбирать. LT1028 здесь еще никто не описывал, буду первый. Обратил на нее внимание потому, что она у меня в преде стоит, звук которого мне очень нравится. Пред Forte - это начальный Hi-End. По звучанию темновата, но ровная во всем диапазоне. "Ровная как рельса" - так здесь характеризовали AD797, только темнее. Сибилянты кастрирует . Рекомендовал бы тем, кто борется со светлостью. К сожалению она одноканальная.

Я не способен на такие длинные и предметные опусы . Если коротко только. У 49990 сцена широкая, но плоская. MUSES еще глубину дают. По характеру звука из того, что оговаривалось на форуме, больше всего похожа на МUSES только 1498. МUSES создает атмосферу лампового звука, его можно охарактеризовать как темный, поэтому для понимания требует высокого разрешения тракта в целом. На дерьмовом тракте звучание MUSES обзывают тухлым не понимая причинно следственной связи. Если по детски жестко сравнивать, то у 1498 конфетно-мультяшный звук, у МUSES бархатисто-аналитичный. МUSES шустрее - 12V/μs против 7V/μs у 1498. Поэтому в прямом сравнении звук у 1498 выглядит слегка подмыленным. Обе дают вовлеченность. Использую RCA. Если на XLR выходе поставить 1498, то она как бы подкрашивает своим характером общее звучание. Пока мне это нравится. В таком качестве и нашла у меня применение. Корявенько изложено, но кому интересно поймет о чем это я тут распоэзивался.

@chudinr, Не продавайте их, поверьте, придет время и пожалеете. Стоит будет поменять что либо из тракта и возникнет необходимость опять потыкать . 747 у меня не было. Если не сложно, опишите разницу между 627 и 747 на RCA. Согласен, что у 1498-845-??? больше вовлекатора. Пардон за сравнение, но 49990 вместе с 1612 - сушеная вобла. .

Переходники брал на АлиЭкспресс, а микросхемы 845 под заказ в местном магазинчике 440 руб. за штуку. Хочу отметить, что лучшей комбинацией у себя и в моем случае .У меня и сейчас всюду Muses. Даже на наушниковый выход поставил Muses02 вместо 49990. Но это после того как сделал выделенку 220 и купил карточку PPA. При большем разрешении разница в уровне микросхем становится очевидной. Потом постоянная борьба с излишней яркостью One и 49990 решала свою задачу, скажем так - в переходный период. У Muses одна беда когда их много - бас рыхлый (опять же на мой вкус). Он есть, его достаточно, но мне хочется "пружинного", "упругого". У AD845 быстродействие - 100 V/μs (Slew Rate), а у MUSES01 - 12 V/μs. В восемь раз AD845 шустрее, поэтому если бас в наличии, то он проработан. Но, как уже писал, в подаче СЧ и ВЧ она просто слила Muses. Вот такие пироги.

Заглядывал, ну так и что? SOTM у Вас тоже был. Однако PPA v2 был куплен. "Кота в мешке" за 130 бакинских приобрели ведь любопытства ради .

Ребята здравствуйте. Все что я напишу это мое личное суждение в сравнении с Muses01\02. AD845 - определенно зачетная микруха. Глубина, ширина сцены, ее проработанность впечатляет . Muses она проигрывает деликатностью подачи на СЧ и ВЧ. Но глубокий и проработанный низ, тут она пожалуй впереди всего, что обсуждалось и пробовалось на форуме. Шустрая. Но звучит проще чем Muses01\02, тут Muses - это "Барыня. PARTIO ее рекомендует в фильтр, я поддерживаю и хочу добавить, что в моем тракте она во всех позициях оказалась интересной. На сколько она оригинал, а не подделка информацией не обладаю. Выкладываю фотку на обозрение

@seryj, уж две недели скоро как у Вас РРА v4. Опубликуйте, пожалуйста развернутое впечатление. Кабель USB не собираетесь покупать у него? У меня такой вопрос ко всему обществу. Как то на одном из форумов было вброшено определение "аудиофильский CD-ROM". Пояснений на вопрос не последовало, может постеснялся товарищ, не знаю. Но покоя мне эта тема не дает. Поясните, будьте добры.

@dip65, Дело хозяйское. Лично я не сторонник лишних кодирований-декодирований, поэтому остановился на PPA.

@dip65, Я вот почитал это и считаю, что сделал правильный выбор. Может и Вам поможет http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26116&hl=%20sotm&st=75

Я уже писал Вам (#9825), что без молекса плата не работает. Не могу ответить на вопрос про перерезанные дорожки, просто не рассматривал, а в "глаза не бросилось". Возможно под прикрученной платкой и есть что-то. @Rainfall,Она уже эффективна если запитана от компьютерного БП. Про плацебо. Вы интересуетесь нормален ли я психически? Так я на этот вопрос ответить не могу. .

Сам не понимаю что за фигня. С правой стороны в меню выбираете "AUDIO GRADE USB CARD" и интересуетесь. Что на базе бюджетной карточки сделано не секрет, фишка в том что результат хороший. Тут дело каждого платить ему 130 у.е. или самому этим заниматься. А малый этот молодец.

Ccылка интересующимся http://ppaproduct.blogspot.tw/2013/07/audio-grade-usb-30-pcie-card.html

Слепил я БП на LM1086 для AUDIO GRADE. Честно признаюсь, что удивлен. Комп питается от Seasonic Platinum Fanless - 460, как бы один из лучших. Но такого положительного влияния не ожидал. Писал, что верхняя середина немножко вылезла, теперь все выровнялось. Получаю удовольствие.

Слепил я линейный БП на LM1098 для AUDIO GRADE USB 3.0 PCIE CARD. Проблемы, описанные мною в посте 9821, улетучились. Честно сказать - изменения в лучшую сторону удивили. Даже не знаю пока чем еще заморочиться.

Нет, не работает. Там сама идея в организации качественного выхода, т.е. развязаться от питания компа и использовать сверх стабильный клок. Можно уже распаянные на переходниках купить. К примеру, LME49990, AD797, на эту тему советовать сложно. А 49860 пробовал, поставил на 5 минут, вытащил и забыл. Это мое личное мнение.

Купил AUDIO GRADE USB 3.0 PCIE CARD. Запитан сейчас от БП компа. Прошу помочь с советом по линейному БП на 5в 1А. Слеплю сам, буду благодарен за любой совет. Какое значение параметра по шумам можно считать приемлемым? Имею LM1086, что думаете о ней. Слушаю четвертый день. Сначала было ВАУ, теперь привык. Автор рекомендует прогрев до 200 часов, т.е. еще греть и греть Пока двоякое впечатление. Поясню: 1. Сцена несколько углубилась и расположение инструментов стало яснее (ВАУ было тут ). Верх деликатнее. ВЧ "рассыпчатые" 2. Немножко обозначила себя верхняя середина, чего мне не хотелось бы. Вот вроде бы положительное перевешивает, а сегодня поймал себя на мысли, что вовлекатор куда то делся. Звук стал правильным, может проблема в этом. Или я зажрался совсем ?

@Menj и желающим поучаствовать Объясните пожалуйста что это за архив в папке с драйвером на РРА -InstallShield 2010 SP1 Projects-120928.zip-. Может еще подскажите, стоит ли собирать БП на LM1086.

@seryj, И я с благодарностью к Вам за совет по PPA. Пришла сегодня, слушаю только 2 часа от БП компа. По любому улучшение есть, да и не может не быть. Первое, на что сразу обращаешь внимание, это внятное эшелонирование сцены. Верхнюю серединку она все же чуть приподняла. Верх стал деликатней. Будем греть. . SOTM не слышал, сравнивать не могу. Однозначно свои 130 баксов она отрабатывает. Пора отдельную ветку на форуме создавать.

До 40.000 мкф., Nichicon или Rubycon. Диодные сборки с общим анодом. "Фильтр под провод" - видимо это ключ к звуковому балансу.

Посвятил этому некоторое время. Гул и зуд уходит, но все перепробованные варианты из опубликованного светлят. Кондеры аудиофильские, уменьшение\увеличение емкости ничего не решает. Жаль. @александр шумилов, охарактеризуйте, если не сложно, влияние на звук Вашего фильтра.

@Roman Miroshin, поскольку 49990 одноканальные, то их должно быть две на одном переходнике.

@Roman Miroshin, Вперед и с песней, никто не скажет, что будет плохо. Ой, не зарекайтесь.

7-я на выходе RCA (muses) это моя личная борьба с яркостью ASUS ONE. Подобный вариант - частный случай, не рекомендация. LM6172 тоже интересный вариант для RCA. Большинство форумчан согласны с вариантом 49990 на выход RCA и наушники. Вы задаете вопрос про наушниковый выход, а какие наушники скрываете .