klyachkin

Подниму тему. Нашел вот это На сайте производителя даков Antelope Audio. Ссылка на 384 неактивна, а ссылку на 192 рекомендую выкачивать каким-нибудь downloadmasterom (313 mb !!!). http://www.antelopeaudio.com/ru/antelope-audio-hi-res-lounge upd. На уже обозначенном http://www.2l.no есть вот такая страница: http://www.2l.no/hires/index.html Битрейт ~16Mbt (для Stereo DXD 24BIT/352.8kH)

По теме и про young. Тут некая статистика подбирается. От владельцев этого дака. Оказывается, в коробку кладутся разные БП . Все они китайского происхождения и не заслуживают доверия, но надписи имеют разные. И еще, касательно БП этого. Заметил, кмк, некую особенность при подключении БП. Имеет место зависимость, как втыкать БП в розетку, т.е., направленность. Прослушиваю одни и теже треки, воткнув БП наоборот и мне кажется, что звук несколько меняется. В одном случае немного сцена расширяется, но при этом падает немного детальность. Переварачивая БП, наоборот, сцена теряется, но повышается детальность. Просьба к владельцам, поэксперементируйте, пожалуйста и сообщите о своих ощущениях...

Хм, неправильность подхода. Здесь на эту тему (и я абсолютно согласен): http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=16293

Очень озадачен дилемой. Очень жаль, что у усилителя нет сквозного прохождения сигнала, без предварительного усиления. Понимаю, что сигнал таким образом нельзя снимать и направлять в ресивер, но так делаю. Причина тому, что у моего цапа только один выход RCA. А звук слушаю как с наушников, так и с АС и постоянно перетыкать провода не хочется... Посему, хочется спросить, не планируется ли модели усилителей с RCA выходом без усиления (сквозным или переключаемым - это вообще было бы идеально! )? И существует ли возможность апгрейда существующего.

Паяльник все в руках держать умеют. Только цели разные. Кто то им, паяльником, секреты родины выведывает, кто то на коленках реплику известных устройств копирует Если по теме, то есть мысль. Мысль с большой буквы. Думается мне предложить ув. Zontik мой свисток, коий я продаю в данный момент в барахолке, на предмет домашнего, неторопливого прослушивания. Дабы он своим неким сторонним мнением развеял тутошние споры на предмет чей коаксил выйдет лучше - m2tech`овский или ЕМУвский. И поскольку я человек, ратующий за непредвзятость мнений и суждений, то готов сделать даже некоторую скидку в своем коммерческом предложении по брелку, если ув. Zontik вдруг услышит разницу в звучании в пользу брелка Готов даже реализовать некую контору по приему ставок, дабы оживить форум. Лично я поставлю на то, что ЕМУ выдает сухой, детальный, но безэмоциональный студийный звук, подобно сравнению со студийным мониторами АС, тогда как использование свистка принесет некую мягкость в звучание, по типу некой аналоговости, без потери детальности, подобно, опять же, если сравнивать с АС, звучанию добротной акустики (пусть и не дорогой ) Upd. Тест откладывается из-за причин, выявленных при личной переписке

Прошерстил не один треккер, поизучал сайты типа https://www.hdtracks.com на предмет музыки качеством выше, чем 24/192 и....не особо чего нашел Кроме тех же самых, т.н. "собственных оцифровок винила" по типу такого 32/192:). А посмотришь на ютубе ролики, например с цапом young, так там циферки на цапе совершенно другие высвечиваются . Это апсемплинг SACD или есть все таки такая музыка в сети?

А я вот в инете много раз наталкивался на мнение ув. спецов, что первый свисток от второго на слух - не отличается...Вот например. http://www.thehbproject.com/en/tests/122/0/M2Tech-hiFace-and-hiFace-two-USB-SPDIF-interface Другое дело поддержка линуха и мака. Из личного опыта, ув. Zontik, разница в звуке при использовании коаксильного выхода с материнки vs коаксильного выхода свистка - небо и земля. Детали не теряются, наоборот, появляются при использовании свистка. Ну и на сегодняшний момент, самая удачная реализация вывода звука через usb (при условии использования собственных драйверов m2tech). Цитирую: LOW JITTER, LOW PHASE NOISE, HIGH STABILITY OSCILLATORS. И уверен, что это правда. Поскольку после использования свистка перешел на цап young. Свисток, кстати, если что, продаю

Теме ап. Тоже в поисках не китайского, не шибко затратного по финансам коммутатора/селектора/разветвителя. Нужно тоже самое, что и автору топика: 2rca-4rca. Лаконик, кстати, щас что то выпускает типа такого: Laconic AS 01? Или иные аналогичные устройства других производителей.

Черного цвета, который? Разница с белым, кроме цвета, есть? И, кстати, забавная мысль пришла - белый хайфейс для яркого, звонкого звучания, черный - "теплый, почти ламповый, звук":) Еще мысль - young в черном корпусе взял бы, если бы таковой был... Про young. Разбираюсь потихоньку со своими рипами. Многие рипы полетели в корзину. Ну не тестирую я перед прослушкой специальными прогами на предмет 100%-ти CDDA. Привык как то, что есть диски, записанные получше, а есть - похуже. А цап это очень хорошо выявляет эти "левые" оцифровки (пиратки, российская лицензия и т.п. - все то, что не особо хорошо записано...) И еще интересный факт. Чем запись/исполнитель ближе к нашему времени, тем более синтетически играет запись (исключая всякие там ремастеры, mfsl, shd и пр. релизы). Хорошо играют диски с записями, написанными в еще до компьютерную эру. Слушал, например, Nancy Sinatra - очень душевно и без дополнительных ускорителей, типа рюмашки 7-ми летнего А, еще забавно звучат моно записи (да, есть и такие записи! А вы все 5.1, да 5.1). Прям вот ухи как будто на разной голове живут И еще одно наблюдение - цап действительно очень универсален в жанровом предпочтении. Для меня это большой плюс. У меня очень большой разброс музыкальных пристрастий. После рюмашки 7-ми летнего могу и Ace of Base включить

Спасибо за отклики, постараюсь всем ответить Ага, щаз Не для этого были придуманы муки выбора, чтоб сразу продавать И потом, про никакие сибилянты и искажения я не упомянул в своем посте. Мне лишь показалось, что звучит мой сетап очень ярко, но про это чуть позже... А по поводу ""Нибелунг" на меня злобно и некрасиво "наехал", когда я сообщил, что мне Маркан больше Левза понравился?" - читал я тут одну темку "ЦАПЫ Museatex.." вот там прям правда жизни в ее жестком наезде С кабельками еще поиграюсь, но не особо, если честно доверяю улучшениям с этой точки зрения. В свое время менял родной кабель у AKG 241 на микрофонный клотц. Если чесно - разницу тогда не услышал Вот за этот совет спасибо. Я как то все больше опирался на уровень записи диска. Если запись перегружена и пики уровня зашкаливали, то делал полунок фубара на половину громкости... Тут тоже не совсем понятно. У меня есть свисток Hiface. Нмв, при подключении Янга по usb звук иной, чем при подключении через коаксил, используя hiface. Что странно, ведь по логике, в young более серьезная чиповая развязка, чем в hiface. Тот продавец, про которого я у вас давеча интересовался, все еще продает сабж. Вполне адекватный человек А я свой никому. Ни-ни! Да собственно, все что в подписи. С фубара по комплектному usb шнурку в цап, с цапа дешевеньким межблоком belsis на FHA1.2 . Далее 701-е без каких либо моддингов . Наушники и усил - прогреты. Собственно, о главном. Видимо имеет место прогрев цапа и качество сведения и записи сидирипа. Вчера немного слушал диски Katie Melua и Norah Jones - доставило неимоверно! А при прослушивании композиции Dirty Diana Джексона с ремастера с японского издания - почти был достигнул вау-эффект!!!!!! ПРо sacd - вобще сказка. Выставил в фубаре вывод 352.8 - заветные цифры появились на цапе. Но ни это главное! Слушал SACD Eagles - офигенско!!! Так что вопросов пока что осталось только три. Как отразится замена межблока? (здесь очень интересно, кто какие пользует именно с этим цапом). Настройки foobar - правильно ли выставлять 32 бита при прослушивании, скажем, 16 битных сидирипов/24 битных оцифровок винила? Ну и питание - все интересен опыт использования сторонник блоков. Или не заморачиваться? А, еще один момент - как все таки лучше конектить? Посредством usb (ради этого и покупал, что бы не городить огород с проводами и конверторами) или все таки через коаксил посредством моего hiface?..

Не нашел обсуждения именно цапа young, поэтому спрошу здесь. Сразу оговорюсь, тему на сундуке читал, но на многие вопросы ответа не нашел. Итак, приобрел и слушаю пока пару дней (урывками, в основном через наушники, поскольку маленький ребенок.) То есть, цап пока в стадии прогрева. Сцена. Ну, тут много копий уже наломано, я пока решил проблему, нмв, банальным передвиганием АС Звучит очень детально и аккуратно. Даже с учетом того, что акустика у меня сугубо театральная (хорошую систему продал по причине рождения ребенка и сейчас основной аспект именно на хед-фай системе). Поскольку цап яркий, то это сильно отразилось на характере звучания моих akg 701-х, которым тоже свойственно яркое звучание. Кто что посоветует по этому поводу. Играюсь пока с DSP плагинами foobar2000, типа hard -6db limiter, но это считаю не совсем правильным. Кстати, почему при выводе звука через KS, Asio при регулировке громкости звука ползунками фубара звук так же отражается на выходе из цапа. Т.е., тише-громче. Разве это нормально? На то он и внешний цап, чтоб не реагировать на изменение громкости регулировкой в компе. Едем далее. Настройки фубара для молодого - "bufer lenght - 100 ms", "output format - 32 bit". Все верно? Ну и спрошу насчет питания. Сразу оговорюсь, рекомендованный к покупке с данным цапом дополнительный блок питания палмер купить себе не позволю, поэтому интересен опыт владельцев, купивших (или смастеривших) блоки питания. Какое питание используете, как это отражается на звуке? Меня вот пока не покидает мысль о покупке лабораторного БП, но даст ли это что то в замен комплектному (не поворачивается язык назвать это БП)?

Хм, при наличии Дюны, как показывает опыт - архивы на винтах уже не нужны. С последними прошивками и плагинами единственное, что нужно, так это толстый канал в инет. раньше собирал так же на винты коллекцию, но теперь все есть в инете, причем не выкачивая и в режиме просмотра онлайн. И очень очень приличного качества. А самое главное - бесплатно! Понятное дело, что все это нелегально и могут со временем прикрыть - но всегда есть шанс, что изобретут что то новое...

из попсы: Была когда то Валерия. Был у нее супруг, Шульгин. Он ее нашел, спродюсировал, женился. Иногда, согласно желтой прессе, побивал. Сейчас делят имущество тире авторские права. Но, вот именно в то время, были просто прелестнейшие голоса, альбомы, песни! Англоязычный альбом Симфония тайги и альбом Романсов - рекомендую! из околороковоблюзово: Была такая группа, "Автограф". Тут либо нравится, либо нет. Но, однозначно, интересно. Рондо еще можно посмотреть. Лирические песняки. В машину. Женщинам нравится Ну и ""бледный бармен, с дрожащей рукой...". Куда ж без этого. из прикольного, тоже околорокового: Баба Яга. Зажигательные ритмы и народопения на тему битловской нетленки back in ussr. Пара дисков на рутрекере есть В метре слушать - ацки клева. Имхо. из виртуозного, местами классического: Зинчук. Все альбомы! С удивлением узнал, что он был продюсером ВИА Юрия Антонова из тяжа: (только тапками на бросайтесь) - случайно и во многом благодаря песне "Они убили Кенни!". Т.е., SLOT:)

Ну, на вкус, цвет, слух - как говориться...Вот здесь: http://www.audiomania.ru/dac/lead_audio/lead_audio_la-100.html человек отписывался, что с 990-ми очень нравится.. Я не опровергаю, но предполагаю, что, возможно, где то как то не так вывод звука настроен....Оптика со встроенной звуковоухи - лично у меня вызывает много всяческих сомнений...(сам ушел с spdif рилтека в сторону внешнего конвертора). Плюс, вывод звука тоже должен быть грамотно настроен...Режим передачи, размер буфера, выходной формат и т.п. Однозначно утверждать, что, мол, у меня не получилось, значит аппарат - шняжка - как то не совсем понятно, зачем покупали тогда? в категории 400 баксов есть много на что посмотреть. Имхо. Зы. Сам после этого аппарата намерен перейти на уровень m2tech young, ибо считаю, что только на таком уровне будет реальный левел ап системе. Опять же, имхо.

Сорри, что вклиниваюсь, но спрошу здесь - А какие более-менее плееры, любые по весу и размеру, но не топовые по цене, поддерживают "*.cue" файлы? Большинство дисков в коллекции в виде единого флака и куя...Напрягает постоянно резать в фубаре...

Собственно, в поисках цапа. Давно смотрю на m2tech - в принципе, нравится продукция (качеством и подходом, но непосредственно young - не слушал...Только отзывы на просторах инета.. ). Что смущает - первое, желательно и почти обязательно докупать специальный БП. Второе, это некий, хоть и красивый, но окрас звучания (сужу по отзывам с инета!). Ну и дизайн - наверно, пылью забьется эта лицевая решетка, стоя на столе Хотелось бы некое приятно звучащее устройство в сторону аналоговости, с хорошей проработкой, широкой сценой, качественным решением в части usb подключения (хотя, последнее не критично - есть конвертер m2tech). Ну и дизайн, чтоб не только ухам, но и глазам было приятно. Да, усилители для наушников встроенные - не актуально и не нужно На что посмотреть при условии затрат 30-40 килорублей?

вот здесь имеется некий фотоотчет с выставки: http://cave.hometheaterhifi.com/profiles/blogs/2012-cedia-show-report-robert-kozel (много фото OPPO и много других интересных интересностей)

Неравнодушен к органной музыке Нашел сегодня диск времена года в исполнении Ю. Лисициной и записанный в Рижском Домском соборе. Запись древняя, оцифровка тоже (и все это проделано, если правильно понимаю, литовским отделением небезызвестной Мелодии) Есть шумок и искажения, но, тем не менее - внушает http://t=947515 Зы. Буду рад наводкам на диски шедевров/мастеров органной музыки. Спс!

MARK KNOPFLER Privateering Дата релиза: 03.09.2012 Жанр: Блюз-рок Лейбл: Mercury Обзор альбома Mark Knopfler – Privateering

В ритмиксе динамик тихий...Для себя выбрал ритмикс. Брал для видео (реально, лопает все, без дополнительных переконвертаций!!!), да и в музыке довольно не плох оказался (лосслесс да и hi-res лосслесс - лопает на ура!)..Насчет объема памяти - они же все со слотом для карт. MicroSD, наверно, сейчас только у пенсионеров нет Хотя и последнее - сомнительно

Если размер не имеет значения, то посмотрите на Ritmix (RP-500HD), Iconbit ( HMP507HDMI), Iriver (P8). Модельки не новые, но универсальные

В качестве апа теме http://www.audiomania.ru/content/art-2802.html ПыСы. Акустика в обзоре - ах!

Согласен, в юсб 3.5 джек трудно вкурочить Но если бы юсб были открыты, я бы просто сливал в компто, что записано на плеере и воткнул бы тогда какойнить недорогой цап, по типу того, что у меня в подписи Уволить - не, у меня отдельный кабинет, я никому не мешаю Ну а расслышать - я же сказал, что более менее Эмэрзе - зло, оно - маст дай Ну про свой собственный усилитель - почитайте, для чего пользуют ламповый и транзисторный буфер в линейной схеме. Не-не, это басобубнилки для шашлыков. Были, ужоснах!

Задача. Нужен более-менее звук на рабочем месте. Идеально было бы что-нибудь из компьютерной акустики типа microlab solo и sven royal (или что-нибудь из комплектов 2.1 тоже компьютерного происхождения). И плеер с поддержкой лосслесс. (офисные компы все закрыты на предмет usb портов и жестко отслеживаются админами). Есть затык - звук на выходе из плеера, нмв, маломощен (проверял путем подключения к разным девайсам и акустике). Решается в принципе, докупкой каких нибудь ламповых буферов и предусилителей. Но это уже дополнительные инвестиции... Есть какие нибудь решения иного характера? И если есть желание, то поделитесь, плз, кто как слушает музыку на работе с плеера, кроме как в наушниках? Буду признателен.

я б вот эту бы советовал посмотреть: t=3764704 Скачал сам. Слушал сам. Весьма достойно.