-
Публикаций
244 -
Баллов
98 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Павел161
-
Зачем ещё дешевле то. Наоборот хочу поменять с доплатой на этот либо этот. А вообще интересно кто из производителей делает более менее качественные(нейтральные) бюджетные кабеля.
-
Не флуди. И вообще зачем колонкам дорогой межблок? Я его взял только из-за того, что в комплекте вообще никакого не было. Есть возможность заменить, поэтому скорее всего заменю. Но шило на мыло не хочется как-то. Или в этом диапазоне всё одинаково играет?
-
Товарищи. Посоветуйте межблок в пределах 1000р +-200 вот для этих колонок. Пока купил межблок вот такой. Но у него тюльпаны широкие, да и хиленькие немного на вид(ещё его не открывал, так что может у кого он есть расскажет как звучит). Что нибудь по производителям, которые делают дешёвые более менее качественные верёвки тоже если можно пару слов. На межблоки в районе 3-4к тратится не буду т.к. колонки того и не стоят.
-
По-моему она прекрасна zfofDgg-Jww
-
Расскажите немного о Павловском Литце. Что добавляет в звук, что убавляет. Качество изготовления. Ну и от себя что-то. И ещё: можно ли эти коннекторы про которые вы говорите купить в Москве, или только на заказ? Коннектор за 100-300р это ещё куда не шло. Но что выше 1000 это ИМХО перебор. Даже если бюджет позволяет.
-
Может обзорчик небольшой сделаете прямо тут. Как материалы, управление, качество сборки, удобство эксплуатации, время работы, начинка ну и звук конечно же(субъективно).
-
М-50 ровно и мягко звучат на HD2. Но сам привык уже к FA-003. Баса хватает(имхо). Но женские мощные соляки порой надоедают.
-
А может кто ещё посоветует портал вроде яндекс музыки? Конечно не комильфо, что мп3, но всё же объём и воздух решают Тем более очень это удобно. И кстати тут речь зашла о качественных оригинальных записях. Где их покупать тогда у нас, ну или заказывать на крайняк?
-
Вот этот вариант одобряю
-
Ну требования и у меня правда не высокие, раз меня устраивает ЗК с наушниками и мультимедиа АС вместо мониторов. Но всё же треск и лишние шумы услышит любой кто может слышать. Он пусть и слабый будет, но стабильно надоедливый. На встроенной ЗК у меня тихое шипение на протяжении всей работы с компом. Фотки системника скину попозже.
-
Не знаю как это понимать, но у самого стоит китайский 200-ватный блок и никаких паразитных(фоновых) шумов или призвуков, писка, треска и тд. ни в АС ни в наушниках не слышно. Громкость выворачивал, слушал тишину, запускал "тяжёлые" флешки, диски грузил. Ни малейшего намёка на грязь. Вот как объяснить? З.ы. когда подключаешь уши к встроенной ЗК, всё это дело выливается наружу, причём ощутимо...
-
Что за холивар на форуме устроили.. Уже почти в каждой теме все друг друга пытаются учить
-
Жаль что 700 модель не взяли. Она стоит 3к вроде. Просто интересно как они в сравнении с 505. Их послушать то даже негде...
-
Кстати о М50 немного: слушал их с кож. замом и велюровыми амбюшурами от Фишеров. Велюровые так себе(как и на фишерах), а вот кож. зам. придают пространства и отстраняют звук от головы. Тобиш полноценный такой звук выходит. Эффект закрытости правда немного больше в этом случае чем у Фишеров. Кстати литц если делать на заказ и по феншую(т.е. определённое кол-во жил, изоляция - шёлк, определённая длина провода), то выходит почти так же как и деревянные чашки.
-
Да вот дамферы заказал. Но за литцом ещё не ездил. Сейчас загружен. Будет время обязательно поищу на рынках. Хочу готовый, можно даже без оплётки. Думаю припаивать к динамикам. Что касается модов типа залепить ПАС ватой, я отказался. Дампферы - просто попробую. Основные моды это рекабелинг и смена чашек. Но это увеличивает стоимость наушников раза в 2 а то и больше=)). Кстати лужёнка(та про которую недавно говорили тут) в теории ни на что не влияет, просто для пайки такие провода удобнее. Для звука - не хуже, не лучше. Но это в теории...
-
Вот честно признаюсь. Для меня они стали универсальны. Даже на бездушном метале и драйвовом трансе они раскрываются и качают аж ноги в пляс идут. Баса(имхо) для меня предостаточно и как тут сказали он хоть и не очень жирный и глубокий, зато он плотный и напористый. Т.е. в более динамической музыке каши не будет. К верхней СЧ уже привык, правда иногда на женских завываниях всё же утомляют(опять же всё без сибилянтов зато). Да и можно за небольшие доп. деньги сделать моды, что значительно увеличит потенциал и сделает их ещё более универсальными. Вообщем я их тоже рекомендую если в бюджете ограничены. Правда из коробки могут показатся туговатыми. 558 не плохие ушки, но мне не понравилась лёгкая синтетичность(что свойственна всей линейке Сенхов - некий подчерк компании) и басов там ещё меньше в силу своей открытости, правда локализация инструментов уже лучше. Но всё же если взять все за и против, то фишеры взять выигрышней в плане универсальности. Удачная такая модель получилась, хоть уже и раскрученная, а из-за этого чуть поднадоевшая, но продавать их не буду даже если уже что-то другое возьму. Просто люблю я их и всё тут. З.ы. И всё-таки как ни крути фо-но фишеры отыгрывают просто божественно.
-
Ну я бы на ЦАПе и колонках ставил на 60-70% от максимальной громкости. А уже погромче-потише регулировал в самом плеере. Мне было бы так удобней просто. А если быть откровенным, то аналоговая регулировка(т.е. на колонках и на ЦАПе) всегда была лучше цифровой. Поэтому можно в плеере выставить максимальную громкость т.е. 0дб, а регулировать на технике. Одно могу сказать точно: не ставьте ЦАП и колонки на максимальную громкость. Пожалейте технику. Выбор за вами
-
Мне кажется, что моделька TDS 700 будет не хуже. Или кто что думает?
-
Спасибо, а то бы зачищал сейчас сидел...
-
Не знаете, наждачкой (нулёвкой или еденицей) можно зачищать жало?
-
Солидно смотрятся. Характеристики неплохие. Послушать точно надо. Спасибо=)