Перейти к содержанию

Павел161

Пользователи
  • Публикаций

    244
  • Баллов

    98 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Павел161

  1. Зачем ещё дешевле то. Наоборот хочу поменять с доплатой на этот либо этот. А вообще интересно кто из производителей делает более менее качественные(нейтральные) бюджетные кабеля.
  2. Не флуди. И вообще зачем колонкам дорогой межблок? Я его взял только из-за того, что в комплекте вообще никакого не было. Есть возможность заменить, поэтому скорее всего заменю. Но шило на мыло не хочется как-то. Или в этом диапазоне всё одинаково играет?
  3. Товарищи. Посоветуйте межблок в пределах 1000р +-200 вот для этих колонок. Пока купил межблок вот такой. Но у него тюльпаны широкие, да и хиленькие немного на вид(ещё его не открывал, так что может у кого он есть расскажет как звучит). Что нибудь по производителям, которые делают дешёвые более менее качественные верёвки тоже если можно пару слов. На межблоки в районе 3-4к тратится не буду т.к. колонки того и не стоят.
  4. По-моему она прекрасна zfofDgg-Jww
  5. Расскажите немного о Павловском Литце. Что добавляет в звук, что убавляет. Качество изготовления. Ну и от себя что-то. И ещё: можно ли эти коннекторы про которые вы говорите купить в Москве, или только на заказ? Коннектор за 100-300р это ещё куда не шло. Но что выше 1000 это ИМХО перебор. Даже если бюджет позволяет.
  6. Может обзорчик небольшой сделаете прямо тут. Как материалы, управление, качество сборки, удобство эксплуатации, время работы, начинка ну и звук конечно же(субъективно).
  7. М-50 ровно и мягко звучат на HD2. Но сам привык уже к FA-003. Баса хватает(имхо). Но женские мощные соляки порой надоедают.
  8. А может кто ещё посоветует портал вроде яндекс музыки? Конечно не комильфо, что мп3, но всё же объём и воздух решают Тем более очень это удобно. И кстати тут речь зашла о качественных оригинальных записях. Где их покупать тогда у нас, ну или заказывать на крайняк?
  9. Ну требования и у меня правда не высокие, раз меня устраивает ЗК с наушниками и мультимедиа АС вместо мониторов. Но всё же треск и лишние шумы услышит любой кто может слышать. Он пусть и слабый будет, но стабильно надоедливый. На встроенной ЗК у меня тихое шипение на протяжении всей работы с компом. Фотки системника скину попозже.
  10. Не знаю как это понимать, но у самого стоит китайский 200-ватный блок и никаких паразитных(фоновых) шумов или призвуков, писка, треска и тд. ни в АС ни в наушниках не слышно. Громкость выворачивал, слушал тишину, запускал "тяжёлые" флешки, диски грузил. Ни малейшего намёка на грязь. Вот как объяснить? З.ы. когда подключаешь уши к встроенной ЗК, всё это дело выливается наружу, причём ощутимо...
  11. Что за холивар на форуме устроили.. Уже почти в каждой теме все друг друга пытаются учить
  12. Жаль что 700 модель не взяли. Она стоит 3к вроде. Просто интересно как они в сравнении с 505. Их послушать то даже негде...
  13. Кстати о М50 немного: слушал их с кож. замом и велюровыми амбюшурами от Фишеров. Велюровые так себе(как и на фишерах), а вот кож. зам. придают пространства и отстраняют звук от головы. Тобиш полноценный такой звук выходит. Эффект закрытости правда немного больше в этом случае чем у Фишеров. Кстати литц если делать на заказ и по феншую(т.е. определённое кол-во жил, изоляция - шёлк, определённая длина провода), то выходит почти так же как и деревянные чашки.
  14. Да вот дамферы заказал. Но за литцом ещё не ездил. Сейчас загружен. Будет время обязательно поищу на рынках. Хочу готовый, можно даже без оплётки. Думаю припаивать к динамикам. Что касается модов типа залепить ПАС ватой, я отказался. Дампферы - просто попробую. Основные моды это рекабелинг и смена чашек. Но это увеличивает стоимость наушников раза в 2 а то и больше=)). Кстати лужёнка(та про которую недавно говорили тут) в теории ни на что не влияет, просто для пайки такие провода удобнее. Для звука - не хуже, не лучше. Но это в теории...
  15. Вот честно признаюсь. Для меня они стали универсальны. Даже на бездушном метале и драйвовом трансе они раскрываются и качают аж ноги в пляс идут. Баса(имхо) для меня предостаточно и как тут сказали он хоть и не очень жирный и глубокий, зато он плотный и напористый. Т.е. в более динамической музыке каши не будет. К верхней СЧ уже привык, правда иногда на женских завываниях всё же утомляют(опять же всё без сибилянтов зато). Да и можно за небольшие доп. деньги сделать моды, что значительно увеличит потенциал и сделает их ещё более универсальными. Вообщем я их тоже рекомендую если в бюджете ограничены. Правда из коробки могут показатся туговатыми. 558 не плохие ушки, но мне не понравилась лёгкая синтетичность(что свойственна всей линейке Сенхов - некий подчерк компании) и басов там ещё меньше в силу своей открытости, правда локализация инструментов уже лучше. Но всё же если взять все за и против, то фишеры взять выигрышней в плане универсальности. Удачная такая модель получилась, хоть уже и раскрученная, а из-за этого чуть поднадоевшая, но продавать их не буду даже если уже что-то другое возьму. Просто люблю я их и всё тут. З.ы. И всё-таки как ни крути фо-но фишеры отыгрывают просто божественно.
  16. Ну я бы на ЦАПе и колонках ставил на 60-70% от максимальной громкости. А уже погромче-потише регулировал в самом плеере. Мне было бы так удобней просто. А если быть откровенным, то аналоговая регулировка(т.е. на колонках и на ЦАПе) всегда была лучше цифровой. Поэтому можно в плеере выставить максимальную громкость т.е. 0дб, а регулировать на технике. Одно могу сказать точно: не ставьте ЦАП и колонки на максимальную громкость. Пожалейте технику. Выбор за вами
  17. Мне кажется, что моделька TDS 700 будет не хуже. Или кто что думает?
  18. Спасибо, а то бы зачищал сейчас сидел...
  19. Не знаете, наждачкой (нулёвкой или еденицей) можно зачищать жало?
  20. Солидно смотрятся. Характеристики неплохие. Послушать точно надо. Спасибо=)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.