snorry

Новая прошивка появилась. Кто-нибудь пробовал?

Еще более лучший результат получается, если драйвер растачивать симметрично спереди и сзади и уже в таком виде демпфировать.

Кстати, вспомнил. На моих старых Фостексах, которые я давно замодил - на левом ухе бумажка-демпфер с одного края была просто не проклеена. Воздух свободно в эту щель проходил.

А на иннерфиделити - тоже практически мой график. По басу, по крайней мере.

Вот, кстати, на докторе график от моего отличается. Тут он значительно ровнее. Вероятно, амбушюры были тоже жесткие (баса тоже мало), а демпфирование было плотнее. А график Баеров - на моем стенде практически такой же, как на докторе.

Я вот разобрал сейчас Т40 и Т50 посмотреть - одинаковые.

Ну, то есть ты t20 mk2 разбирал? Там действительно стоят те же драйвера?

Вот! А тут - на экземпляре Т40 - все в порядке - просто эталон. А на Т50 - явные признаки недодемпфирования + проблемные амбушюры. Порылся только что в своей помойке - нашел еще одни амбушюры от каких-то Т50 - они оказались по жесткости нечто среднее между этими двумя. Налицо разброс качества. Просто недопустимый. "Японское качество" - больше не качество. Прям разочарование.

Спасибо на добром слове. Обращайтесь.

Вот теперь меня вопрос мучает - это что у японцев такие проблемы со стабильностью качества? Могут попасться и вполне нормально звучащие экземпляры - и совсем ужасные.

От мягких амбушюр на Фостексах Т50 звук стал значительно лучше.

Стал думать - как такое может быть. Внимательно осмотрел наушники. Обратил внимание на то, что амбушюры отличаются. Форма и размеры одинаковые. Но вот мягкость поролона и материала - разная. На Т50 довольно жесткие. На Т40 - очень мягкие, уши в них просто мягко утопают. Решил ради эксперимента попереставлять амбушюры, плюс добавил в сравнение самодельные кожаные (размер такой же, но тоже мягкие). Когда поставил амбушюры от Т50 на Т40 - звук резко ухудшился.

Прикупил по случаю наушники Fostex T50 RP и Fostex T40 RP mk2. Для мода, естественно. Удивили меня эти наушники очень сильно, поскольку изначально мнение о них сложилось от графиков, выложенных на этом сайте. Первыми послушал Fostex T40 RP mk2. Оказался очень хороший ровный звук. Удивился - почему это многие их ругают. Одел как-бы более дорогие Fostex T50 RP. Звук мягко говоря "кривой". Басов нет. Не просто нет - а совсем нет. Достал свой микрофон и измерительный стенд. Измерил. Картина более чем наглядная. Такой ровной АЧХ, как на этом экземпляре Fostex T40 RP mk2 я не видел вообще ни на одних серийных наушниках. Добавлено 01.09.2014: График АЧХ ровный (белый), как выяснилось, получен в результате неправильных режимов микрофона (перегруз) + кривая работа драйверов звуковой карты под виндоус 7 с программой RMAA (карточка Инфрасоник Квартет). Поначалу опыта корректных измерений не было, многие нюансы были неочевидны ))). Остальные - более или менее корректны.

Ну и не думайте, что все так элементарно настраивается. Сначала вообще вот такое было. Хотя и пытался скопировать прошлый удачный мод. Очень непросто настраиваются.

Вариант 4. Зеленый график. Звук типа Сенхов 650. Только лучше. Ровнее. Басов ниже. Искажений меньше.

Вариант 3. АЧХ типа Баеров 880. Яркий звук, но без Баеровских искажений, с гораздо большей разрешающей способностью.

Вариант 2. Звук HE5-LE

На этом моде как-то так невзначай легко получилось добиться весьма разного звука. Вообще - каждая пара мембран - уникальна, к каждой свой подход нужен. Разные варианты амбушюр и демпфирования. Вариант 1. Звук Аудезов (белый график).

Кстати, есть бюджетный вариант мода ТДС-15. Делаю для пользователя с ником Dinozaurus. В корпусе Аксельвоксов халявных убитых. Все-таки эргономика Баеров - это неплохо.

2-3 мало. ты больше намного фостексов с тдсами перекупаешь за год) За год пока перекупил всего 2 шт Фостексов. 5 шт ТДС-15. Одни продал в стоке, о чем жалею. Одни сломал. Личный НЗ - 3 шт. Не хочу продавать, ибо могут сыпаться. 3 шт ТДС-7 (одни из которых - взял у тебя). Из 3-х экземпляров - 2 шт нормальные оказались. 2 шт ТДС-5м (избавился). Еще недавно ТДС-5 (без М) появились. Лежат как коллекционный вариант. Вообще - из пары тысяч человек, просмотревших эту тему - лишь 3 человека реально поинтересовались покупкой. Вот и весь спрос.

С китайских - не вариант. Внутренний диаметр должен быть 2,5 см. Таких китайских не встречал. Для реставрации родные амбушюры от ТДС-15 пригодны далеко не все. Только те, которые сохранили мягкость кожзаменителя. Простейший способ реставрации - прорезать с обратной стороны посередине по кругу, вывернуть наизнанку, вытряхнуть противный липкий гнилой поролон, вставить кружок нового, разрез зашить, либо наклеить на какое-либо основание. Вариант - пошить из кожи нормальные правильные амбушюры. Вариант - купить готовые у меня. Могу пошить. Цена вопроса 300 рублей + доставка.

Спасибо за предложение. А почем? Хотя для 2-3 клиентов в год - это бессмысленно. А больше и не предвидится. Весь народ, который может быть заинтересован - и так пасется в трех форумах - а я там и так уже есть.

ТДС-15 - изодинамика. Ага. Только у нее мембрана не квадратная. Нечто овальное получается. У ТДС-7 - просто прямоугольник.

Бас. Ага - если магниты умирают - просто мощи не хватает для контроля на басе, какой бы ток через дорожки ни пускали с самого хорошего усилителя. Ну и перетянутые пересушенные мембраны, потерявшие эластичность. Другая крайность - провисшие мембраны. Вроде и бас есть - но и куча посторонних призвуков появляется. Изодинамика в этом плане получше явно. Там магнитная система не протухает так сильно.

А ТДС-5 даже отслушивать не захотелось хотелось. У них в паре драйверов обычно бешеный разброс параметров. Из-за этого ни "сцены", ни "пространства" в звуке. И драйвера не доработаешь.