-
Публикаций
1 968 -
Баллов
317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент danik97
-
Я думаю брать HFM 601, потом взять кого-нибудь из iBasso, а потом какие нибудь re-262.
-
И давление амбушюр несколько напрягает. Если чересчур разогнуть, теряется контакт с головой, и как следствие качество звучания, погружения. Все это конечно субъективное имхо. Звук действительно очень хорош, детальности, ясности, баса вролне хватает. Но очень желательно перед покупкой примерить на своей голове, как сидят, не давят ли. Только после опыта с 990 Баерами понял что хочу такие же наушники, но открытые. Поиском чего позже и займусь. Отозвался своими незатейливыми словечками.
-
kowmapuk Спасибо, спасибо! я посмотрю.
-
Вот именно этим сейчас и занимаюсь. Вижу их не очень устраивает стоковый вариант, а мне нужнро именно так. Ибо шаманить не собирался.) Знаю непонаслышке что такое яблоки. Мороки с айтюнзом и ALAC'ом не хочу. Или как вы музыку заливаете? Lossless? очень вы меня заинтриговали) А текласт такой в продаже чтобы до меня доставили не знаю где найти смогу. Подскажите? Nursa_Audio
-
http://www.head-fi.org/t/592784/hifi-812-music-player Это единственная тема которую я смог найти на хедфае о 812
-
Да,вы правы,я тоже заметил что эти ушки хороши для электроники, но не для поп–рока, джаза и инструменталки. В первом своем посте я рассказал какую музыку я слушаю.
-
Пора было мне давно указать красным цветом что я в Казахстане) Спасибо, посмотрю на хедфае. Правда могу инглиш не настолько крут чтобы проглотить все нюансы до единого.)
-
Хм, интересно интересно. На хед фае как раз видел что рекомендовали 602 для них. А где еще помимо форума плеера можно отзывы о 812 почитать?
-
Да фиг я продам вестоны на своей территории. Монстры продать не смог, что уж тут говорить)
-
DragonOwen угу, дороговато) почитал я опять тему о IHIFI 812, что-то нет особенно восторженных отзывов. Все сводится к тому что после сравнения плюсов и минусов, приходят к тому мнению что "слушать можно". С таким итогом лучше уж подбить наверно сотню баксов и взять ХФМ 602.
-
DragonOwen Спасибо. Я читал немного о 812 на плеере, очень неоднозначные отзывы. Нужно будет еще раз хорошенько к нему присмотреться.
-
Друзья очень нужны ваша помощь. Все никак не определюсь с плеером. музыку я слушаю разную, Alan Parsons Project например, тут же может быть Пикник, джаз, иструменталка, реже классика. Понимаю что наушники я купил себе не те, а брать нужно было UM3X например. Но разу уж так, придется подбирать плеер. Сначала думал брать эфир 601, потом почитав понял что он не совсем то что нужно. Будет темнить и детальности и находчивости инструментов будет не хватать. Потом смотрел на 602. Но он дороговат, хотелось бы взять что нибудь до 300уе. Как понимаете послушать негде и заказывать буду через интернет. Теперь вот увидел QLS 350 v2, говорят неплох. Но он ведь играет только WAV? На такие жертвы я не готов, каждую новую музыку конвертировать в нужный формат это очень муторно. Сейчас у меня как вы можете видеть в подписи, ковон+портамп fiio e6. Играет неплохо, но как то иногда кажется что звук плоский, ненатуральный. Да и разборчивость деталей звука не нравится. Так что можете посоветовать?
-
это чудо qls 350 только WAV читает?
-
Присмотритесь к AKG Q 701. правда такого баса как в баерах 990 там нет
-
Serj08 нужен драйв и много баса - выбирай 990 нужна "музыкальность - HD 650
-
+1 990-е брал для себя как раз именно для разнообразия, чтобы получить драйва в музыке. Что сказать, драйва я получил в полной мере. Наушники мне кажется хороши для электроники, синт-рока. Но в общем они действительно несколько утомляющие. Наушники вкусовые. Может вам ATH A900X? Вот это уж действительно сбалансированные наушники. Даже непрогретые они выдают очень приятный звук. Всех частот в полно мере. Но это закрытые наушники, и все-таки свое звучание, несколько звонкое на верхней середине. Но звучат очень чисто. Для любой музыки подойдут. Я бы назвал их меломанскими.) Но если нужен именно драйв, огромное количество баса, то 990.
-
Друзья, имеет ли смысл продавать 990 2005 и покупать 990 PRO? Правда покупателя еще найти надо. Просто на тот момент когда покупал наушники, ПРО версии не было, а сейчас появилась..
-
Кому нужны новые амбушюры, на ибее появились - http://www.спам.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... SS:US:1123
-
В чём разные? ТДС-3 и ТДС-5 - это разные модели наушников, первые 8 Ом, вторые 100 Ом, первые динамические, вторые ортодинамические. ТДС-3 О, у меня были такие в детстве, я в них с пластинок слушал бременские музыканты))
-
нашел что искал тут и орган Хаммонда, и приятная теплая электроника, и грув и бит
-
Вы про эти? http://www.спам.de/itm/ws/eBayISAPI.dll ... 0377836027 я бы не рискнул брать такие
-
Не, молчать не стоит. Спрашивайте, не стесняйтесь. Я бы к примеру, с удовольствием всем кто смотрит на новые байеры 990, рекомендовал бы те же 990-е, только винтажные. Однако часто воздерживаюсь от таких советов новичкам и неопытным людям, только начинающим шагать в мир аудио. Просто ставлю себя на их место и понимаю, что если бы мне года полтора-два назад сказали что дескать какие-то наушники 80-х годов куда круче, да плюс искать их еще на немецком е-бэй, с продавцами договариваться и др. заморочки, то у меня бы голова лопнула и я забил бы на это. Вот как-то так у винтажных наверно какое то свое характерное звчание? но я не настолько искушен в плане звука(хотя жду- не дождусь интересно как зазвучат мои наушники с цапом и уськом), мне все таки нужно начинать от малого Кстати никто не в курсе чем PRO от Premium отличаются? Последние вроде как новее модель.