danik97

Ну если со слухом на ВЧ проблемы, то конечно. Обычно я всегда плохо переносил резь в ушах Но здесь они просто кристально чистые! P.S. Приглашаю на прослушку

Никак. Любая музыка отлично! (причем я до сих пор даже стоковый кабель не сменил )

Я в них все слушаю

На сайте ДХ даже ценника на него до сих пор нет И в яндекс.маркет ничего нет, поэтому и спрашиваю - может, где-то появился, а инфу еще не обновили В ДХ они в одно время все распроданы были, может так и не подвезли. Можно через Гугл поискать?

Remilio Если в Питерском ДХ его нет, нужно смотреть Яндекс наверно, и там уже спрашивать

Ну почему опять сетевик в небо? Почему нельзя размещать по-человечески, на тыльной стороне? (и остальных разъемов это тоже касается)

Veoba Verton да, провод берите чистый медный. и не самый дешевый Монстр - г. половину деталей съедает.

800-е могут не понравиться чересчур аналитичной, резкой и очень нейтральной подачей - это в основном бывает на слабых цапах и усилителях. Если подобрать все как нужно, чтобы 800е подходили под всю музыку, в 80 тыс можно и не уложиться Для начала можно взять Аудитор, а цап пусть вам подскажут.

Да, именно так Думаю обычным спиртом теперь протереть хорошенько. Если такой эффект именно от раствора, то со временем действительно должен "успокоиться". Если же нет, значит чистка спиртовым раствором сама по себе так влияет. Вот официального производителя этого чудо-пузырька http://srm-tech.co.uk/shop/article_CZ2/ ... d%3DCZ2%26 Но о составе там ни слова.

с этой фигней звук начинает ярчить

А как Бета22 будет в паре с HD800? Не будет ярчить, НЧ будет в достаточном количестве? И еще, он имеет отдельный БП (Сигма22)?

Укол героина

Не вижу проблем. Paypal работает. У продавца все отлично с рейтингом. А с ним можно отдельно договориться об отправке напрямую либо о возврате (в случае чего). Если бы мне нужны были наушники, я бы взял долго не думая!

Ловите соньки! http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... SS:US:1123

По Ибею, да и не только таких Диоксидов и чистящих средств для контактов полным-полно. Я тоже какую ерунду прикупил, но пока руки так и не дошли поколдовать http://www.спам.com/itm/271071499728?ss ... 1439.l2649

я имел в виду что 650е сами по себе мягкие и темные. зачем их еще лампой сглаживать.

Может вам межблок медный темненький попробовать?

VVK Да, думаю так же.

я думаю с Архиповским универсалом любые наушники запоют по другому

Меня вполне устраивает вариант что наушники мне нравятся или не нравятся на нынешнем усилителе и цапе. Подбирать тракт под наушники я не стремлюсь.

VVK Мейер, мне он очень нравится. Это у меня новая модель, Классик. Она в ДХ не продавалась. там был Концерто. Ни в HD800, в LCD-2 я не чувствую подчеркивания чего-либо. Ровный сбалансированный звук с хорошим запасом баса. Я выбирал между ним и Аудитором, по отзывам. И сделал выбор в пользу Классика и ни разу не пожалел. Во всяком случае я сейчас присматриваюсь к Bryston BHA-1. Думаю в следующем месяце брать. Если бы у меня был сейчас Аудитор и он играл точно, так же, я бы даже и покупать ничего нового не стал. Но интерес и любопытство подвигают. НБ уехал обратно в магазин. Лампу больше не хочу, не мое. В общем я решил расстаться с DX1000. Они больше подходят для неторопливой музыки, а у меня такой минимум. Попробую обменяться на W3000.

А дождаться уся Sennheiser не хотите?

doomer спасибо! вот уж действительно лучше попросить кого-то чтобы собрал

Спасибо всем за поздравления. Наушники не новые, я взял их на Аудиогоне у мужика из Штатов. Сравнивать их с LCD-2 конечно можно, но послушав их подольше понял что сравнивать их лучше не c Одисееями, а как ни странно с HD800. Хочу сразу извиниться что я в настойщий моменть не могу слушать классику, хотя она мне нравятся и я к ней тянусь. каждая композиция как отдельная история. Музыка была из моих фаворитов которых я хорошо знаю, Alan Parsons - Eye In The Sky, I Robot. Mike Oldfield - Hergest Ridge (там есть все, и колокольчики-звоночки и эл.гитара, и орган Хаммонда. может сойдет за инструменталку ) музыка вся в high-res Если бегло сделать общее сравнение, то DX1000 ярче обоих на верхней середине и вокале. Что на рок музыке, где есть эл.гитары и голос исполнителя, может ярчить. Думаю этой особенности они должны хорошо подойти для соло вокала или хоровой, оркестровой музыки. DX1000 и HD800 одинаково строят пространство (если не брать во внимание особенности каждого). При этом сцена у обоих вглубь меньше, чем у LCD-2. У DX1000 ближе чем у HD800. Вероятно это предусмотрено для того чтобы выделить голос вокалиста. Но пока у HD800 представлен на нейтральном расстоянии, при котором можно слушать разную музыку, DX1000 как я уже сказал не для всего подойдет хорошо. Пространства вглубь у DX1000 меньше, то есть тот же голос вокалиста ближе. Разрешение на СЧ поостерегусь сравнить, но думаю у HD800 оно больше, а у DX1000 при меньшем разрешении больше представлено. По характеру конечно же они тоже отличаются, DX1000 теплее, самые высокие не яркие как у 800-х, они сладко сглажены, но ни разу не оборваны и не обрезаны. Бас определен хорошо, есть хороший мидбас (он не лезет на середину, а работает как фон для нижнего баса). В HD800 мидбаса меньше, но общий баланс, звуки, бас, все более очерчено и выделено. Но при этом не теряется музыкальность (DX1000 тут не при чем, там тоже все хорошо с музыкальностью). На что еще можно обратить внимание, у DX1000 заметно меньше воздуха и ощущения "свободы и полета" звука. Еще мне определенно показалось что DX1000 из за своей более теплой подачи в меньшей степени подойдут под инструментальную музыку где колокольчики и звоночки. Поскольку передается менее натурально, чем в HD800. Как когда то Zontik высказался о W5000 как о поджаренно-сладком звуке (или примерно так). У меня этот момент всегда воспринимается остро и выражается мысленно в форме "Фи…". Олдфилда мне гораздо приятней слушать в HD800. LCD-2 на мой взгляд лучше и подойдут для рок-музыки, там где не нужно выделения вокала. Голос вокалиста на нужном расстоянии, звук гитар хорошо слышен, с хорошим драйвом под такую музыку. Пространство на мой взгляд тоже оптимально, вширь по сторонам оно приемлемо свободно, но вглубь больше. По тональному балансу они определенно темнее обоих и менее детальны (но это не критично). То, что нужно для рок-музыки. В общем для себя определенного фаворита выделил HD800. Их тональный баланс идеален. Они очень хорошо справляются любой музыкой. К тому же это самые удобные наушники которые у меня были. Их можно иметь одни и жить долго и счастливо. Вот бы только появилась закрытая версия! DX1000 я пока нашел применение только на музыке Алана Парсонса (прогрессив-рок). Там они хорошо добавляют драйва. Буду дальше искать где их можно применить. Прошу прощения можете быть за "туман". Стараюсь не подражать другим, пишу как могу. Khronos Я не хочу с вами спорить, для меня правда Norse лучше стокового во-всём. Может у LCD-3 родной кабель настолько хорош?

Теперь то конечно сравню еще раз Да, я отпишусь попозже. Если будет все хорошо, то ближе к вечеру. Но мой отзыв не будет пол страницы.