Lukich

Послушал дома 701-е. Впечатления самые негативные, такое ощущение что собрали все плохие стороны Шенхайзеров и Баеров и слепили что-то (высоких мне показалось не хватает, середина какая-то не натуральная, басы выпяченные, бухающие, но одновременно вялые какие-то). Может просто не подошли к системе? Хотя когда сдавал обратно парни в Докторе ничуть не удивились, даже показалось что ждали))) Поменял на MB Quart QP 450 PRO - доволен! Даже холодные звучат интересно, похоже что это самые сбалансированные уши которые слышал, ничего не вылезает вперед и весь диапазон отлично воспроизводится! Похоже только что с драйвом не очень, аналитичные, спокойные как арийцы, но это даже радует Докторхэдовцам очередной респект! Отличный магаз! Отличные люди!

Тоже послушал Лаконик 08. Да хороший апарат, один только момент удивил - в сравнении с Лакоником 06 про, 08 играл менее эмоционально (ровнее что-ли, даже показалось что суховато), возможно виноват вялый сидюк Винсент. Слушал с Баерами 880 про и ATH-AD1000. А в целом понравился! Блин вот бы ребятам из конторы, которая делает Лаконики, к этому апарату разработать еще и ламповый оконечник моноблок, мог бы получится достойный hi-fi комплект 08+два моноблока! И прямиком на выставки!!! Даешь мейд ин РАША!

Никита! Винсент мне показался очень мягким в звучании, а в связке с Леманом особенно, если и Мириад такой же - как для тяжелека то нормально?

А на сайте производителя нет инфы?

Perreaux SXH2 Chrome - что за новинка? http://www.doctorhead.ru/catalogue?c=71 ... r=4&inum=2

Слушал АКГ 701 в Докторе с Леманом и с сидюком Винсент, сидюк показалось все портил (слишком вялое, мягкое, замутненное звучание), но звук ушей понравился. Мне показалось что как раз к Леману 701-е очень даже подходят, то что они универсальные - это хорошо, потому что Баеры 880 перестали радовать, а для классики и инструментала АТ W1000 отличные уши и чем дольше они играют, тем лучше начинают звучать, появился бас такой глубины что и не верится. Блин и после АТ высокие на Баерах раздражают, какие-то дребезжащие (не яркие, а именно дребезг, не натуральные). А вот в АКГ 701 с верхами и серединой да и с басами, насколько помню, все нормально (правда слушал один раз и не долго, но запомнились!) И охота АКГ в колекцию)))

Юлю можно слушать, но она не идет не в какое сравнение с сидюком (нормального уровня), может сравниться только с бюджетными проигрывателями. У меня Юля давно, слушал - нравилось, но после перехода на сидюк включаю только для фона, а слушать через наушники вообще желания не возникает (не катит). А с Градо 1000 без усилка...

А можно поподробнее? Почему пожалел? Просто решаю какие АКГ взять 601 или 701.

Несколько странно слушать Grado GS1000 со звуковухи! Определенно нужно менять источник и носители иначе нет смысла в таком приобретении как Grado GS1000 И усилок конечно для них необходим как воздух! А заморачиваться проводами в данном случае - потеря времени.

Спасибо VVK! Человеку этому, когда дорастет до нормального понимания и отношения к музыке и воспроизводящей аппаратуре, станет непосебе от своего же сарказма! При таком громком имени "Заратустра" нужно все-таки сначала попробовать узнать тему, а потом высказываться! Думаю Ницше сейчас очень недоволен Вами

Присоединяюсь к поздравлениям

С таким кабелем вы ничего не услышите кроме предсмертных хрипов усилителя, пытающегося справится с тем кошмаром, который ей поставляет эта железка. А чтоб действительно насладиться звуком надо брать как минимум такой провод: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=1 Помимо направлений указанных на кабеле, не забудьте проследить чтоб кабель располагался вдоль силовый линий магнитного поля Солнца, для исключения наводок от солнечной активности. Вы зря иронизируете! Судя по тому что Вы пишите, в познании качественного воспроизведения музыки, у Вас все еще впереди!!! Главное что Вы уже интересуетесь этим

На кухню его!

Похоже с экспериментами покончено, сомнения отпали, системой вполне доволен, что-то менять нет смысла. Теперь только если наушники докупать в колекцию. По отзывам Labatа заинтересовали AKG 601, надо послушать)

Ну да, т.е. не фильтрует совсем, или как?

Стоит без дела еще и Ротел 06, с него перешел на 1072!

Послушал Furutech E-TP80-E (Furutech E-TP60E оказался не фильтром, а распределителем питания т.е. просто троиник!). Сравнил с давно имеющимся Belkin Pure PF40 - звучат практически одинаково и Белкин вроде даже получше (локализация получше). Возможно это все применительно к моей системе!

Могу дать на прослушку Rotel RCD-06, а если понравится продам за 10000 (покупал за 15000).

Я приобрел =) Звук получился шикарный - объемный, чистый и ооочень красивый Усилителем доволен Опишите поподробнее! С чем-нибудь можете сравнить? Имеете опыт прослушивания других усилков?

Точнее ф-ма производящая кабеля, фильтры и всякие аксессуары.

Что это, Фурутек? Кабель - силовой например.

770 басят отменно, у 880 бас полегче, поровнее, а Фурутек кстати с басами может очень даже помочь!!!

В глаза бросается САМОКРУТОЧКА не малой длинны

Пожалуйста, объясните новичку: 1. Какое влияние оказывает форма переменного тока в сети на звук, если вся схемотехника построена на принципе питания постоянным током после выпрямителя (не относится к питанию накала ламп), при условии, что выпрямитель рассчитан на нагрузку? 2. Какими проводами соединены компоненты (микрофоны, микшеры, усилители и т.д) на студии при записи мастера? 3. Какими проводами соединены компоненты при тиражировании CD? 4. Какими проводами выполнены соединения внутри всех аудио компонентов (внутри микрофона, внутри микшера и т.д)? 5. Каким образом можно улучшить звук домашней системы при помощи дорогих кабелей, если материал записан на студии и затем многократно копирован с применением обычных соединителей? Спасибо! 5. Нормально запитать аппаратуру на которой слушаешь, иначе ко всем недостаткам записи еще и приложаться недостатки воспроизведения!

Ричард Ди Джеймс - нормальный чел, а я думал какой-нить урод-упырь жесткий! Блин музыку пишет пипец дарковую какую-то