Lukich

Мидбас на уши не давит? Мне как-то неприятно давит, какой-то дискомфорт. Но середина очень хороша, это радует что современные уши стали делать с серединкой как у винтажных Баеров и Сони 3000. Еще бы чуть до ума довести и ...

Винтажные 990-е.

vsn0RPoZJPc

Ой, боюсь сейчас по конкретным моделям не смогу подсказать . По брендам были из дешевых были Neutrik, EOS, DAXX. Из подороже были Furutech, DH-Labs. Тут даже не это интересно, а сама методика тестирования. В основе использовалась старая, работавшая, но свежеотполированная без изоляции с соблюдением, эксперементально установленным, направления медная моножила. Звук давала эта жила не плохой, достаточно ясный, но на ВЧ чуть грязноватый. И именно на ETI это было слышно со всей очевидностью. Как-то так. Спасибо!

Если честно, долго копался во всём этом мусоре, б-р-р-р, разъёмах и лучшего соотношения цена- качество как у ETI для себя не нашел. Интересно! А с чем сравнивали из сопоставимых по качеству?

Canary F-16 Neutrik NP3X-B

Сейчас мне больше всех нравится Canary. Еще могу посоветовать Neutrik. Не советую Furutech, Cardas - красят.

c чем нибудь сравнивали их? Да, много с чем, в процесе сборки всяких разных кабелей. Эти коннекторы реально удивили. Может есть что-то и лучше, но эти лучшие из того что слушал.

Еще как возможно! Furutech FP-101(G) отличный вариант, что-то лучше можно не искать.

2BSMcVRgloY

T6T3nEXd9zU

Ну мне думается, что с трактом под них тоже нужно колдовать, чтобы "раскрыть". Это точно. На твоем (AL4) звучат супер. Я так написал, потому что сейчас у меня медовый месяц с 990-ми.

Да уж, наушники "так себе".

Вопрос в том, а нужна ли она для пентодов? нужна. она дырку (для ненужного тумблера) на крышке закрывает... все. пошел сверлить дырку под ос в кое чьем комбайне ННННЕЕЕЕТТТТ!!!! Почему нет? Больше дырок!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну об этом я и говорил. А уж как они у меня вчера заиграли.... Понимаю Но я пока люблю их как есть. Очень здорово получается - 990-е светлые, 911-е темнее, 580-е еще темнее. Можно гулять в разные стороны.

Разве это не очевидно? 800е уж явно по частотке превосходят их. Это да, ну тогда 911-е "технически" проигрывают некоторым современным топам. Но как это точно очертить - "технически", музыку то лучше играют и середина "технически" превосходит на голову те же 800-е.

Чисто технически они по-любому должны уступать современным, однако, это их ничуть не портит... Почему должны?

У 911х на самых верхах есть завал. Да, темные они, но завал ли это.

Это хто?

Я еле вытащил, упарился.

Надо сравнить винтажные 990-е с современными только 600 омными!

Ревоксы да, а 990-е с современными черными. И какова разница в звуке клона и оригинала? Пока разница обусловлена только амбушками. У современных бас получше, более проработанный и уровень повыше (т.е. баса больше, но не намного). И у современных звук поплотнее, а у стоковых более пространственное звучание. Т.е. со стоковыми ближе к 880-м? Не знаю что и ответить Александр. Один вариант 880-х, который я слышал, звучал очень пространственно и лекго, в том смысле что баса было не много и в целом звучание было достаточно легковесным, второй вариант звучал ближе к 990-м и даже ближе к 901-м Короче, стоковые амбушки на 990-х звучат ближе к 880-м первого варианта.

Ревоксы да, а 990-е с современными черными. И какова разница в звуке клона и оригинала? Пока разница обусловлена только амбушками. У современных бас получше, более проработанный и уровень повыше (т.е. баса больше, но не намного). И у современных звук поплотнее, а у стоковых более пространственное звучание.

Ревоксы да, а 990-е с современными черными.

О да Для старого доброго рока то что нужно.