Перейти к содержанию

лишний бес

Продвинутые
  • Публикаций

    2 819
  • Баллов

    2 818 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент лишний бес

  1. , а в фостексах было какое то акустическое оформление? синтепон, войлок или т.п.? и как сейчас?
  2. , может попробовать? Трек 5 – фазировка каналов В треке воспроизводится розовый шум, в фазе и противофазе. При воспроизведении в фазе шум должен локализоваться посередине, а при воспроизведении в противофазе или «прилипнуть» к одному из каналов или не локализоваться в пространстве. Если после слов «фаза» шум не локализуется, а после слова противофаза локализуется посередине, значит один из динамиков работает в противофазе. Неверная фазировка означает брак (что плохо), где перепутали полюсы динамика при пайке проводов. http://personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/
  3. странно такое читать, на сколько мне известно представители Stax знакомы со Шпритцером и дарили ему даже какую то фирменную табличку с названием stax то ли на ДР, то ли в знак заслуг, как раз таки популяризации своей продукции с помощью его усилителей.
  4. поздно что то вы для себя стаксы открыли, многие это уже все прошли несколько лет назад, тут 600 страниц просто так что ли появилось, кому надо уже все попробовал, обсудил и от стаксов заодно избавился
  5. Было бы очень интересно прочитать обзор. Вы купили его? Это последняя версия?
  6. @rs123, а Сергей чем-то лучше? Я сейчас на Авито продаю акустический кабель 5м вестерн электрик с разъемами банан за 10тыс. Сколько у Сергея такой будет?
  7. <p> <br /></p> это все спорно, Western это такая мутность, что задаром не надо
  8. @Urez, Да примерно так и есть, попозже вечером выложу, в целом лечение по фото он не выдержал бы и слабонервным лучше не смотреть
  9. Странно, но в инете не нашел фоток внутренностей эндорфинов, выложить что ли
  10. <p> <br /></p> а может и по делу? Посмотрите например, как продвигают свою продукцию Шокер и Снорри и много ли в их отношении ехидных замечаний
  11. мсб стоит 150кбда там они то ли тупые, то ли намеренно в заблуждение вводят, порвал видимо так, как они прослушку устраивать собираются - на наушниках от линейного выхода мсб интересно было бы почитать комментарии самих Гульманов, для них это наверное будет какая-то дичь на грани стеба от российских аудио-"олигархов") они наверное уже привыкли у мсб 75ом
  12. мсб стоит 150кбда там они то ли тупые, то ли намеренно в заблуждение вводят, порвал видимо так, как они прослушку устраивать собираются - на наушниках от линейного выхода мсб
  13. да вот как раз с Т1 вполне ничего, я омеги слушал, неплохо было, а сравнить было с чем (с услителями викторавво, КГССХВ и с теми же 009ми и 007ми). только как раз таки 007е лучше даже не пытаться туда подключать
  14. @KoAlex, вроде у стаксовских усилков просто так нельзя менять лампы, подстройка потом нужна
  15. В наушниках односторонняя мощнейшая магнитная система и тонюсенькая мембрана, без компрессии воздуха в объеме амбушюр ход отдельных частей мембраны может увеличиться до невиданных ранее масштабов по моему не в этом проблема, проблема в перепаде давления
  16. надо заказ в корзину отправить, тогда курьер привезет
  17. это зря, это комната Юрия Макарова, у него там со звуком и оборудованием полный порядок, хотя у себя в квартире я бы такое не устроил бы
  18. @Urez, Если зазор под 580,то на 800 будет прилипать и пробивать пленку, если зазор под 800, то на 580 нч слабее. Я так понимаю теорию, возможно на практике все и хорошо у них
  19. <p> <br /></p> я думаю это и правильно, в США рынок на порядки больше, прибыль потенциально тоже <p> <br /></p> странно немного, по идее это значит зазор там между статором и пленкой больше, на 800 будет оптимально, а вот на 580 как раз хуже. для оптимума на 580 соответственно зазор надо сделать меньше
  20. @Demm, читал ветку на плеере, несколько лет назад была ситуация схожая, они вроде бы ещё не победили процесс нанесения напыления, для устойчивого удержания заряда мембраной, потом вроде бы разобрались. Сейчас спустя пару лет, возможно уже и стабилизировалось все
  21. под вертаки наверное тонкий стержешь, а то был бокс специальный для ушей, для оголовья нужно потолще
  22. имхо, единственное достоинство усилителя вторых орфеев именно в похожем способе хранения наушников, ну и в том, что крышка автоматически открывается. еще кстати на аукционе в японии видел из акрила ящик - прозрачный, дверца с замком, внутри стержень, на который вешать наушники, по моему супер удобно и от пыли и от пр.
  23. но ведь колпаки сами же стаксы и производят со времён, когда это еще было необходимостью)) кажется у pipha 009е померли после довольно длительного использования, т.е. причиной этого вполне могла быть пыль, так что я бы закрывал, от пыли, жен, детей и домашних животных заодно Я бы больше за "пото-жировой" налёт переживал. ну еще я бы положил побольше пакетик с селикагелем под колпак, можно конечно и забить на все эти советы и, как недавно было, наушники пылесосить, хранить как попало и пр. но лично я стараюсь быть аккуратным
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.