-
Публикаций
2 819 -
Баллов
2 818 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент лишний бес
-
<p> <br /></p> ладно последняя информация, вижу бесполезно все. при чем тут олед не понял. Почитайте историю сотовой связи, все начиналось в США и Европе, в прошлом веке, Китай тогда только что рис выращивал, пока ещё не сделали из него всемирную фабрику. Разница между 5г и 4г именно что эволюционная, опять же Китай тут не при чем, он только соотв. чипы и девайсы штамповать будет. И разница эта легко демонстрируется одной картинкой
-
<p> <br /></p>Вы совсем ничего не знаете? Сотовая связь это Эриксон, нокия, перенесли производство в Китай и дали им технологии. Нынешние 5G это не более чем количественная эволюция. так же и атомные и военные технологии, мы им сейчас строим атомные станции по новейшим технологиям и при это они строят и свои сами, спрашивается зачем им тогда наши, все затем же, чтобы получить технологии
-
Чувствительность — один из параметров, указываемых производителем в характеристике акустических систем. Величина характеризует интенсивность звукового давления, развиваемого колонкой на расстоянии 1 метра при подаче сигнала частотой 1000 Гц и мощностью 1 Вт. Измеряется чувствительность в децибелах (дБ)... То есть при вышеописанном измерении чувствительности Абисы будут играть тише ЛСД4 на 12Дб или в 16 раз тише, если субъективно для Вас это одинаково, то извините... При чем тут усилители я не знаю, о усилителях речи не было и не собирался о них говорить.
-
<p> <br /></p>При чем тут усилители? Я начал общение с указания чувствительности наушников, про наушники и веду речь уже несколько постов. Очевидно же, что субъективными могут быть только наблюдения конкретного человека, что ещё то? Тут вообще все просто, есть четкие параметры- чувствительность, для двух наушников они разные, различие существенное, не 1дб, некорректно их уравнивать, вот и все.
-
<p> <br /></p>субъективные наблюдения вещь не надёжная, требовательные конечно и те и те, но абисы заметно требовательные судя по техническим параметрам
-
<p> <br /></p>о тугости это ничего не скажет, о тугости и говорит чувствительность. Низкоомные сложнее в раскачке и чувствительность у абисов ниже, сложнее они по всем признакам
-
<p> <br /></p> LCD 4 97дб, абисы 85дб чувствительность
-
<p> <br /></p>женская логика какая то, то что многие слушают не значит, что абисы полностью раскачены
- 928 ответов
-
- 3
-
-
- astell&kern
- sp1000
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Не знаю, что там за дебюсси в Питере, но у меня нч были ого-го
- 4 262 ответа
-
мне сложно описать, они схожи, может быть имеет место быть английская школа звука, но очень близки они по звучанию, может быть если только 76й на НЧ мне показался более точным, дебюсси как то звучит более грязно, хотя оба дают мощные и глубокие НЧ. При том, в целом оба ЦАПа я бы характеризовал как "мультибитный звук", не светлый, не сухой, не воздушный, а ровно наоборот
-
<p> <br /></p> в принципе все же довольно компактны они, Куте и устройства в таком же формате совсем маленькие, одной рукой схватить поперек можно, моджо можно и правда со спичечным коробком сравнить. 76й и дейв конечно приличные, но там же в корпусе и БП и стенки толстые, сама плата ЦАПа тоже небольшая, в целом дебюсси и рокна намного больше по размеру