лишний бес

<p> <br /></p> а может и по делу? Посмотрите например, как продвигают свою продукцию Шокер и Снорри и много ли в их отношении ехидных замечаний

мсб стоит 150кбда там они то ли тупые, то ли намеренно в заблуждение вводят, порвал видимо так, как они прослушку устраивать собираются - на наушниках от линейного выхода мсб интересно было бы почитать комментарии самих Гульманов, для них это наверное будет какая-то дичь на грани стеба от российских аудио-"олигархов") они наверное уже привыкли у мсб 75ом

мсб стоит 150кбда там они то ли тупые, то ли намеренно в заблуждение вводят, порвал видимо так, как они прослушку устраивать собираются - на наушниках от линейного выхода мсб

да вот как раз с Т1 вполне ничего, я омеги слушал, неплохо было, а сравнить было с чем (с услителями викторавво, КГССХВ и с теми же 009ми и 007ми). только как раз таки 007е лучше даже не пытаться туда подключать

@KoAlex, вроде у стаксовских усилков просто так нельзя менять лампы, подстройка потом нужна

В наушниках односторонняя мощнейшая магнитная система и тонюсенькая мембрана, без компрессии воздуха в объеме амбушюр ход отдельных частей мембраны может увеличиться до невиданных ранее масштабов по моему не в этом проблема, проблема в перепаде давления

надо заказ в корзину отправить, тогда курьер привезет

это зря, это комната Юрия Макарова, у него там со звуком и оборудованием полный порядок, хотя у себя в квартире я бы такое не устроил бы

@Urez, Если зазор под 580,то на 800 будет прилипать и пробивать пленку, если зазор под 800, то на 580 нч слабее. Я так понимаю теорию, возможно на практике все и хорошо у них

<p> <br /></p> я думаю это и правильно, в США рынок на порядки больше, прибыль потенциально тоже <p> <br /></p> странно немного, по идее это значит зазор там между статором и пленкой больше, на 800 будет оптимально, а вот на 580 как раз хуже. для оптимума на 580 соответственно зазор надо сделать меньше

@Demm, читал ветку на плеере, несколько лет назад была ситуация схожая, они вроде бы ещё не победили процесс нанесения напыления, для устойчивого удержания заряда мембраной, потом вроде бы разобрались. Сейчас спустя пару лет, возможно уже и стабилизировалось все

под вертаки наверное тонкий стержешь, а то был бокс специальный для ушей, для оголовья нужно потолще

имхо, единственное достоинство усилителя вторых орфеев именно в похожем способе хранения наушников, ну и в том, что крышка автоматически открывается. еще кстати на аукционе в японии видел из акрила ящик - прозрачный, дверца с замком, внутри стержень, на который вешать наушники, по моему супер удобно и от пыли и от пр.

но ведь колпаки сами же стаксы и производят со времён, когда это еще было необходимостью)) кажется у pipha 009е померли после довольно длительного использования, т.е. причиной этого вполне могла быть пыль, так что я бы закрывал, от пыли, жен, детей и домашних животных заодно Я бы больше за "пото-жировой" налёт переживал. ну еще я бы положил побольше пакетик с селикагелем под колпак, можно конечно и забить на все эти советы и, как недавно было, наушники пылесосить, хранить как попало и пр. но лично я стараюсь быть аккуратным

но ведь колпаки сами же стаксы и производят со времён, когда это еще было необходимостью)) кажется у pipha 009е померли после довольно длительного использования, т.е. причиной этого вполне могла быть пыль, так что я бы закрывал, от пыли, жен, детей и домашних животных заодно

но ведь колпаки сами же стаксы и производят

а что такое конец срока? если гарантия 3 года официально, то хоть в последний день, какая разница? или есть допусловия, гарантия 3 года, но за 3 месяца до конца уже не работает?

когда вышли 009е, с первой тысячей наушников были также проблемы, дисбаланс, один из драйверов умирает. стакс проблему не признавали, при отсылке им наушников они меняли драйвера по-тихому и со словами - проверили, ничего не нашли, все ОК, возвращали обратно. во второй тысяче наушников и в последующих проблемы не наблюдались, я слушал исправные наушники из первой и из второй тысячи, на мой взгляд звук первой тысячи был лучше, интереснее. потом изменился и похуже стало. а у нас просто это все мимо прошло, 009е мало кто имел тогда в момент выхода, а сейчас те наушники, что к настоящему моменту живы, они и дальше должны жить при нормальных условиях эксплуатации. на head-fi же эта проблема активно обсуждалась.

<p> <br /></p>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фи

На head fi производитель платит за открытие своей ветки, так что на самом деле администрация headfi не заинтересована в наезде на производителя, так что со срачем там надо аккуратно

Я вот потому абисы и не рассматриваю к покупке. Если о том, что делать, ну вот у Градо также есть частая проблема смерти драйверов и они неремонтнопригодны, продал с описанием проблемы на идей за полцены, теперь ни одни Градо в жизни не притронусь

А как быть меньшинству непростых?) им нравятся или не нравятся наушники только на основании графиков, соответственно надо делать выбор исключительно по графикам

в Магадане тоже самое, но добраться проще будет

@Rutger, Ну ещё остаётся разница в восприятии,я к примеру одины считаю безбасовыми и т.д.

@Rutger, С другого форума - У меня был опыт интересный - владелец Vivaldi очень долго отсутствовал в Москве , и ничего соответственно программно не обновлял. Пропустил минимум две прошивки. Так когда я ему прошил аппараты до последней доступной - он не узнал свою состему - настолько выросло качество звука. Так что гибкая платформа - это защита интересов конечногопользователя. Стратегия dCS по моему мнению - намомент выпуска аппарата показывать лучший звук в классе, а потом с помощью обновления ПО поддерживать класс аппарата с течением времени. Поэтому дцс остаются актуальными долгие годы, а слушатели экономят деньги, так как не надо часто менять железки