лишний бес

<p> <br /></p> да там в сенхайзере поди умственно отсталые работают

Так я не говорю, что fan установлен, просто имею ввиду систему охлаждения, а достаточно ли для остального это и интересно, проблем же с процессором, понятно и так, не будет

А какие с ним проблемы ожидаются, у него ж есть кулер, надо смотреть ПЗУ, ОЗУ и матплату

кстати на дастерео был тур цапа аббаса при забаненном аббасе ：) думаю ему это все же пошло на пользу, отзывы были достаточно объективны, цап нашел нового хозяина. не так уж там все плохо.

@Volonter, по эфирам согласен, мнение совпадает. а как по твоему, красят ли эфиры, по мне так с достоверностью у них все в порядке, но не все так считают.

, ну, тем не менее реальный баланс это 4 отдельных усилителя, сомневаюсь, что там на лампах так

там усил задом повернули, балансных входов то нет

Эти же слова в одном из своих первых проявлений, читал лет 10 назад, а может и более. Потом лет 5 назад писали везде тоже самое. Вот и сейчас. И с периодичностью год-два, похожие форумные "битвы" на тему старых и новых форматов происходят. Вот только винил как был, так и есть. CD как были, так и есть. Да и людей с кассетниками найти можно при желании. А мысли о приобретении Nakamichi 1000 даже мне в голову неоднократно приходили. Причем сейчас не говорю о процентном соотношении Винил vs CD vs файлы. У последних будет явно приоритет. Тем не менее, несмотря это, поклонники CD и винила как есть сейчас, так и будут в будущем. А вообще, ничто не мешает при желании иметь и обе системы: и CD-проигрыватель и PC с выводом цифры на внешний ЦАП. я вас умоляю - где они есть??? если они у вас дома есть это еще не значит что эта технология жива. возможно вы храните дома какой то давно умерший раритет. в России 140 мле человек. ну допустим музыку регулярно слушает 80 млн. без радио 20 млн допустим. сколько из 20 млн человек покупают сд проигрыватели и винил сейчас? сколько вас таких? ну допустим несколько сотен человек. если в яндекс маркете начать искать сд и винил проигрыватели то там почти ничего не будет вообще. их больше не производят в общем. ну тысяча вас таких, две - на 140 млн населения и 20 млн любителей музыки. по сути если говорить честно эти технологии и форматы вообще давно умерли. я промто не хотел говорить вам правду чтобы не расстраивать. но правда она именно такая. сд как формат умерли. я помню время когда повсюду были палатки и магазины с дисками. даже огромные, союз там и всякие другие. где они все? гле апреле№ский завод грампластинок? гле пираты? где развалы на улицах? где горбушка? она есть но гле там диски? это все давно тютю. можете держаться сколько угодно - но все что говорили 10 лет нахад сбылось быстрее чем вы думали. если посмотреть с высоты птичьего полета это все очевидно. . http://www.profile.ru/culture/item/125929-a-vse-taki-ona-vertitsya

их как раз интересуют только битсы, потому что им платят

цапы такие бывают по стоимости, что наушников таких в принципе не существует

у меня DCS Debussy, тоже наушники в основном слушаю, очень даже все хорошо. лишним цап не будет, звучит прекрасно. и без клока все хорошо, он точно не обязателен, не думаю, что он много добавит в звуке.

уникальный солид какой

желательно сравнивать с чем то референсным, прежде чем говорить хорошо

ну почему, dcs, chord англия

не flow версия вроде нормально по современным меркам

это смотря какая версия. flow дороже, обычные дешевле. мне и обычные понравились.

а что это такое? вроде речь то шла про изо, ЛСД2 и пр.

эфиры надо попробовать

Обеспеченный гитарист вряд ли будет слушать гитару, придя домой из тура. Ему тишины захочется и покоя. Потом он купит наушники с мраморным усилителем, которые сыграют уже если не всё, то многое. не знаю что они там дома слушают, но к примеру на студии stockfisch, где с качеством вроде бы все хорошо, используют довольно простые наушники

bias надо менять в усилителе. в наушниках если сделать зазор просто больше, то просто станет хуже без изменения биас в усилителе

градо часто дохнут

@molokoff, фотки не прикрепились

<br /></p> все в мире относительно, у меня давным давно был аркам блек бокс 500 на 1547, го*** полное и по детальности в том числе ：) Большая детальность зачастую идет вразрез с музыкальностью )) например, в каком цапе? Я это сказал не о конкретном цапе а вообще когда получается очень детальное звучание , на мой взгляд такая звуковая картина вызывает быстрое утомление . Хотя каждому свое . тут разные фразы, то одно, то другое, не связанное между собой. Большая детальность зачастую идет вразрез с музыкальностью - нет. очень детальное звучание , на мой взгляд такая звуковая картина вызывает быстрое утомление - может быть, индивидуально, привыкаешь и не утомляешься.

<br /></p> все в мире относительно, у меня давным давно был аркам блек бокс 500 на 1547, го*** полное и по детальности в том числе ：) Большая детальность зачастую идет вразрез с музыкальностью )) например, в каком цапе?

<p> <br /></p> все в мире относительно, у меня давным давно был аркам блек бокс 500 на 1547, го*** полное и по детальности в том числе ：)