лишний бес

но ведь колпаки сами же стаксы и производят со времён, когда это еще было необходимостью)) кажется у pipha 009е померли после довольно длительного использования, т.е. причиной этого вполне могла быть пыль, так что я бы закрывал, от пыли, жен, детей и домашних животных заодно

но ведь колпаки сами же стаксы и производят

а что такое конец срока? если гарантия 3 года официально, то хоть в последний день, какая разница? или есть допусловия, гарантия 3 года, но за 3 месяца до конца уже не работает?

когда вышли 009е, с первой тысячей наушников были также проблемы, дисбаланс, один из драйверов умирает. стакс проблему не признавали, при отсылке им наушников они меняли драйвера по-тихому и со словами - проверили, ничего не нашли, все ОК, возвращали обратно. во второй тысяче наушников и в последующих проблемы не наблюдались, я слушал исправные наушники из первой и из второй тысячи, на мой взгляд звук первой тысячи был лучше, интереснее. потом изменился и похуже стало. а у нас просто это все мимо прошло, 009е мало кто имел тогда в момент выхода, а сейчас те наушники, что к настоящему моменту живы, они и дальше должны жить при нормальных условиях эксплуатации. на head-fi же эта проблема активно обсуждалась.

<p> <br /></p>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фи

На head fi производитель платит за открытие своей ветки, так что на самом деле администрация headfi не заинтересована в наезде на производителя, так что со срачем там надо аккуратно

Я вот потому абисы и не рассматриваю к покупке. Если о том, что делать, ну вот у Градо также есть частая проблема смерти драйверов и они неремонтнопригодны, продал с описанием проблемы на идей за полцены, теперь ни одни Градо в жизни не притронусь

А как быть меньшинству непростых?) им нравятся или не нравятся наушники только на основании графиков, соответственно надо делать выбор исключительно по графикам

в Магадане тоже самое, но добраться проще будет

@Rutger, Ну ещё остаётся разница в восприятии,я к примеру одины считаю безбасовыми и т.д.

@Rutger, С другого форума - У меня был опыт интересный - владелец Vivaldi очень долго отсутствовал в Москве , и ничего соответственно программно не обновлял. Пропустил минимум две прошивки. Так когда я ему прошил аппараты до последней доступной - он не узнал свою состему - настолько выросло качество звука. Так что гибкая платформа - это защита интересов конечногопользователя. Стратегия dCS по моему мнению - намомент выпуска аппарата показывать лучший звук в классе, а потом с помощью обновления ПО поддерживать класс аппарата с течением времени. Поэтому дцс остаются актуальными долгие годы, а слушатели экономят деньги, так как не надо часто менять железки

<p> <br /></p>у меня такой же вопрос, но выше я предположил, что разница в прошивках, я использовал 2.20 и 2.30

@Rutger, может есть смысл "третий подход к снаряду сделать", уже в упряжке с Абиссами и Беттой, как думаешь? ну послушать конечно надо, ещё надо учесть прошивку Дебюсси, к меня стояла 2.20, потом поставил 2.30, в целом также, но кажется что немного ушло, звук изменился. Но если ранее стояла ещё более старая прошивка, то и разница могла быть ещё больше

<p> <br /></p>детальность согласен, а по цитате диаметрально противоположные впечатления <br /></p>а в чем проблема? Не считаю что электростатика для этого подходит в принципе. Поэтому моя реплика не столько "камень в огород" Дебюсси. С изодинамикой насколько он хорошь, кого переиграл, исходя из вашего опыта? из приличных цапов рокну и playback design mpd3, рокна вялая,мутная, Дебюсси драйвовый, жирный аля мультибит и детальный

<p> <br /></p>а в чем проблема?

лично я считаю, что авторская аппаратура намного лучше брендовой. тут немного в другом вопрос, бренды это эппл, самсунг, сони, а viva, woo, wells audio это не какие то там качественные бренды, а такая же авторская аппаратура с сомнительной внутрянкой и по высоким цена

нет, но вроде пока что он в единственном экземпляре

Кстати классное название для поделок типа woo - бутиковые!

, , прежде чем говорить что я слушал или не слушал, ответьте с чего вы взяли что эгоиста и хедтрип не самоделки?

<p> <br /></p>с чего вы взяли, что этот усилитель что-то интересное из себя представляет? И эгоиста и хедтрип такие же поделки, только итальянских или американских мастеров, только раскрученные, с высокими ценами при сомнительной внутрянке

Этот усилитель, смею всех заверить, внутри обычный стереусилитель, ни чуточки не балансный. Так что улучшений от подключения по балансным входам из самого Лаксмана Пи-1 взяться неоткуда. Разве что сам сигнал уже поступает более качественный. Ну и входное напряжение вдвое выше (максимальное) обычно бывает по XLR, то есть громкость выше. вот на чем я и настаиваю - корректное выравнивание громкости, с цапа выход по балансу в 2 раза мощнее или же усилитель даёт по балансу в 2 раза мощнее, соответственно , чтобы корректно сравнивать , надо громкость уравнивать, при чем громкость конечно не увеличивается в 2 раза <p> <br /></p> никто пока из тех кто про разницу говорит, не объяснил как выравнивал громкость 1в1

А теоретики кто?

Только потом надо громкость выравнять правильно, а то после банального увеличения громкости может много чего лучшего показаться

Считаю лампы это однозначно плохо

Я бы на счёт перекоса сначала послушал какие то спец треки с телефона у примеру, а может проблема в лампах у усилка