-
Публикаций
1 209 -
Баллов
1 391 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент qantus
-
Да, к таким наушникам как-раз X5 в пару - самое то А то и 360 какой-нибудь)
-
Берите M50. Я их не продал исключительно из-за их подачи электронщины. По мне - они вкуснее всего остального ее отыгрывают. Единственные, на чем еще получал удовольствие от электронной музыки - так это Ritmix RH-508 - но тут именно по басу - он в этих наушниках просто отменный. upd: забыл про шуры 215 - в них электронная музыка тоже хороша, но они внутриканальные.
-
Fiio X5 это конечно, совсем здорово, но X3 будет точно дешевле, чем X5
-
JVC HA-RX700 / Ritmix RH-508 - до 3000 даже не знаю больше полноразмеров / накладных. Если дома будуте слушать и не критична шумоизоляция - берите в ДХ Yahama HPH-200 - у них как раз скидка до 3000.
-
Fiio X3 послушайте если будет возможность. Мне кажется он будет лучшим выбором.
-
В этом случае - берите ямаху. Если шумоизоляция не важна - Yamaha покажет себя во всей красе
-
Сегодня предоставилась возможность послушать xDuoo X2, поэтому впечатления о нем в сравнении с Fiio X1 (вдогонку, так сказать). Опять же, только звук. Плееры очень похожи по звуку. Отличия есть, конечно, но в целом - они гораздо ближе друг к другу, нежели к DX50 и более дорогим плеерам. Сцена: построение сцены в целом схожее - достаточно схематичное, но X2 по этому параметру показал себя немного лучше, объем в нем ощущается чуть более естественно. Разделение инструментов: На медленных композициях примерный паритет, а вот на быстрых (в моем случае это Five Finger Death Punch и Crown the Empire) Fiio вырывается вперед, так как в X2 инструменты еще ближе подбираются к той самой музыкальной "каше" из инструментов и связано это, скорее всего с двумя следующими пунктами. Высокие частоты: По качеству разница практически отсутствует (X2 кажется чуть-чуть более разборчивым), а вот по количеству ВЧ у X2 чуть более выпячены, причем на всем диапазоне, что, несомненно, идет на пользу самым высоким частотам (картинка кажется более детальной), но заставляет проявлятся "грязь и песок" на нВЧ и сВЧ. Поэтому в медленных композициях X2 более детален, а вот на быстрых и тяжлых прояляется перебор с ВЧ. Средние частоты: У Fiio на средних частотах есть склонность к затемнению, в нем верхняя и средняя середина (простите за каламбур), чуть более приглушены, а вот X2 наоборот, слегка выделяет вВЧ и сСЧ (но без ущерба для нижней середины). Отсюда, опять же: быстрая и тяжелая музыка более приятно звучит на Fiio, медленная (в том числе вокал и акустическая музыка) - на xDuoo. Низкие частоты: Разницы практически нет. Размазаный бас как в том, так и в другом случае. На уровне догадок/ощущений в X2 он чуть более собран, но проявляется это не во всех композициях, поэтому можно списать на мозг Тембры: здесь себя лучше проявил X2 - он более аккуратно относится к передаче как голоса, так и музыкальных инструментов. Итог прост: Хотите слушать легкую музыку (классический рок, вокал, акустическую музыку) - ваш выбор xDuoo X2. Хотите слушать что-то потяжелее - Fiio X1.
-
Takstar HD6000 - в первую очередь. Takstar Pro 80, Creative Aurvana Live! - во вторую. Ямахи, которые вы написали - открытые, поэтому в дороге (как мне кажется) будет неудобно.
-
Буду в городе, попробую Люто плюсую! Очень хочу узнать результат!
-
The Ongoing Concept - Handmade Внезапные ребята такие
-
For insertions
-
Посоветую takstar hd6000. Они на голову выше CAL! А стоят не сильно дороже. Если нет возможности доплатить - то CAL!.
-
Посоветую поменять плеер. Исходя из бюджета на Fiio x3 / X5
-
Ostry KC06A (именно A) - ваши нужды удовлетворит полностью
-
Как-то проглядел их продукцию, спасибо. Немного дороже, правда, но это не критично. Есть еще x1 и mini - почитаю обзоры. Дизайн конечно жесть да и вес приличный) Я забыл упомянуть, что девайс планирую носить ежедневно в рюкзаке на работу и обратно, поэтому заранее смотрел компактные модели. MX2 не такой уж большой на самом деле. По весу тоже не могу сказать что критичен. Я бы с легкостью потаскал на работу ради звука
-
Audinst HUD-MX2 Лучше X5 на вторичке возьмите в таком случае.
-
если что у меня на 603-м стоит прошивка 0.12 от 601-го. от стока отличается заметно. Ее и слушал. Просто резкий переход с д/с на мультибит бъет по высоким но что точно понравилось - так это драйв!
-
не нужно бросаться в крайности.у меня было два десятка плееров. все не нравились по звуку. но я нашёл который нравится. это 603-й. при том что это кирпич. к тому же я считаю что отдавать за плеер больше 10к очень неразумно. хотя возможно у вас денег как у дурака махорки..... 603 я слушал, немного не понял его. В ближайшее время еще раз подробнее послушаю.
-
CAL!, Etymotic HF3, словом, то, что было под рукой
-
У меня есть X5 - устраивает меня полностью, DX50 покупался давно, в пару к М50. Да и таскаю я его и в хвост и в гриву - боевой товарищ, так сказать (велик, пробежки, дождь). Fiio X1купил только что - для жены, которой он очень нравится визуально (любит она Apple-style вещи). А сравнение затеял просто так - из чисто спортивного интереса.
-
Предлагаю обсудить Краткое сравнение Fiio X1 и DX50..
-
@Volonter, мне показалась ровной, каких-то явно выраженных мест в серединке не заметил. Приятная, ровная середина. Можно даже сказать драйвово-мясная))) @Cyrus28, если вы из москвы - отпишите в личку - подскажу где послушать всоники и купить подешевле Ну и там же можно саудмеджик e10 послушать - они подешевле будут
-
Именно так! Бас где-то между м50 и ритмиксами. После сравнения 6000 и м50 последние могу советовать только для электронщины. В остальных жанрах 6000 лучше.
-
Они похожи на M50 общим характером подачи. Но бас в них ровнее, не такой выпяченый мидбас, он ровный и в внизу и вверху басового диапазона. Бас в целом приподнят. Качество, конечно, не дотягивает до ритмиксов, но где-то близко. Средние частоты чуть более приподняты чем в M50, они более детальные: гитары четче, злее, голос более выражен, высокие не такие яркие, как в М50, но темными их назвать нельзя точно. Без избытка ВЧ, но и без недостатка. Склонности к сибилянтам нет. Ну а по сцене - те же М50, сцена схематичная и весьма условная. Как-то так. Сравниваю с М50, так как они наиболее похожи. Сравнение проводилось на Fiio E07+O2, на X5 и на 601LE. Посадка удобнее чем у М50, хотябы потому что они легче. По тембрам не могу сориентировать, так как времени было немного, но натуральность явно на стороне 6000.
-
По затычкам - можно до 2000 попробовать найти Etymotic hf3 / hf2 / hf5 - их недавно м*идео сливал. Посоветовал бы остри, но шумка у них не на самом высшем уровне, поэтому vsonic vsd3s. Ну а если чуть-чуть добавить, то для тяжелых жанров ну оооочень вкусно играют Takstar HD6000. Upd: из затычек есть еще yamaha eph-100. С шумкой там все в порядке, как и со звуком.